Покращення та переосмислення виходу на пенсію спортсменів високого рівня Фондації Жан-Жорес

Хоча історичний соціальний рух проти пенсійної реформи в даний час зачіпає Францію, перевершуючи показники найбільших страйків 1995 року, зокрема, про один сектор не чують і не слухають його: провідних спортсменів. Що стосується Спортивної обсерваторії фонду, Річард Буг'є та П'єр Рондо вважають, що їхня поточна пенсійна система не є задовільною і що вона заслуговує на вдосконалення або навіть переосмислення.

пенсію

Спортсмени високого рівня здебільшого не отримують зарплату, вони найчастіше мають коротку кар’єру - не більше десяти років - і не користуються жодною спеціальною схемою чи будь-якою спеціальною допомогою. Будь то професійні футболісти, гравці в регбі, тенісисти, гандболісти, навіть гравці в гольф або плавці, держава не запровадила жодної системи, яка б надавала їм допомогу наприкінці їх спортивної кар'єри.

Найкращі спортсмени, про яких забула реформа

Однак завжди добре згадати декілька цифр, далеких від забобонів та неправди, які чуються досить регулярно. Ні, спортсменки та спортсменки не всі живуть на повній швидкості, вони не в кінцевому підсумку стають рентіє і не отримують вигоду від капіталу, вищого за французький.

Тоді ми можемо додати дуже високі показники розлучень: 33% у наступному році після закінчення кар’єри та до 50% у перші чотири роки, згідно з тим же профспілкою Xpro. Часто фінансово дорогі розставання, але також морально та психологічно важкі.

Найкращі спортсмени також не мають можливості робити вклад, відкладати, економити, нарощувати капітал. Інтеграція їх у точкову пенсійну схему із запровадженням основного віку, бажаного урядом Едуарда Філіппа, означала б заперечення стислості їхньої кар'єри, часто менше десяти років, і забування того, що у них короткі періоди діяльність, що запобігає будь-якій можливості набору достатньої кількості балів для отримання пенсії з віку шістдесяти другого або шістдесяти чотирьох років.

Також немає часу, щоб підготуватися до дипломного або кваліфікаційного тренінгу, підготуватися до кар’єри та передбачити речі: повсякденне життя спортсменів високого рівня було б більше схожим на хрестовий шлях, ніж справжній Едем.

Коли вони беруть участь у змаганнях та спортивних турнірах, вони не встигають пройти подальшу підготовку та отримати дипломи. Потім вони опиняться ні з чим після того, як їхня кар’єра пройде, з подвійною складністю переживання як маленької спортивної смерті, так і невеликої соціальної смерті.

Деякі навіть не є працівниками, і їм доводиться покладатися лише на себе. Французький тенісист Джанні Міна, який посів 941-е місце в рейтингу ATP, нагадав цей факт: "Ситуація для тенісистів ще складніша, оскільки ми не отримуємо зарплату, а дохід надзвичайно різниться від року до року. Протягом нашої кар'єри".

Жодного конкретного режиму, крім танцюристів Паризької опери

Як це пояснити? Як виправдати таку недбалість? Як ми можемо прийняти, що тих, хто представлятиме Францію на великих міжнародних змаганнях, від Олімпійських ігор до Чемпіонату світу, тих, хто змусить усіх французів мріяти і братиме участь у згуртованості, братерстві та репутації нашої країни?, настільки погано ставляться до них і не користуються державною пенсійною системою, адаптованою до їхньої кар’єри ?

Ці слова також підтримуються і приймаються більшістю спортсменів. Донедавна тренер французької збірної з футболу Дідьє Дешан визнавав, що йому не доводилося втручатися в дебати щодо виходу на пенсію, оскільки "футболісти мають, перш за все, шанс жити від своєї пристрасті і тому не потребуватимуть особливої ​​допомоги або режими ".

Це все була б історія пристрасті та дозвілля. Поки працівник залізниці або робітник холопить на роботі, спортсмен отримує задоволення і живе своєю пристрастю. Тоді він може вільно підготуватися до своєї кар’єри, передбачити «кінець перерви».

Але як тоді виправдати існування спеціальної пенсійної схеми, яка надається спортсменам високого рівня серед сорока двох у Франції? Насправді з 17 століття в Паризькій опері існує спеціальна схема для танцюристів, яка забезпечує їх вихід на пенсію з сорока років і повний відхід із сорока двох, що відповідає 75% від останньої заробітної плати.

Пережиток історії, проте палко захищається членами Опери, які оголосили безстроковий страйк з 5 грудня 2019 року, щоб захистити свій особливий режим. Рекордний рух із часом, який спричинив скасування понад шістдесяти шоу та коштував колосальних 60 мільйонів євро з 1 січня 2020 року.

На сьогоднішній день танцюристи відмовляються від усіх переговорів з урядом і висловлюють свої аргументи. Вони висвітлюють загальну складність професії танцюриста, демонструючи хиткість їхнього статусу, численні фізичні, фізіологічні та психологічні зміни, неможливість поєднати професійне та студентське життя, відсутність постійного навчання, підготовку до кар'єри, припинивши навчання у віці чотирнадцяти років, щоб повністю присвятити професію танцюриста.

Питання про нестисливу вартість

Ці аргументи цілком допустимі, але симетрично застосовні до всіх найкращих спортсменів. Будь то танцюристи Опери чи футболісти, гравці в регбі, тенісисти чи будь-який спортсмен, всі знають фізичну та соціальну нестабільність після кар'єри та труднощі належного ведення його перепідготовки.

Згідно з дослідженням, на яке посилаються економісти Бастієн Друт та Річард Дюгауа, від 40 до 80% колишніх спортсменів страждають артрозом колінного та гомілковостопного суглобів футбольний клуб соціальних наук, Париж, Дебок Супер'єр, 2015 р. "> [9]. Нападник AJ Auxerre і "Ліверпуль", французький міжнародник Джибріл Сіссе, також зазначив, у жовтні 2014 року, за кілька місяців до виходу на пенсію, "двадцять чотири години на день, мені боляче. Я весь час дивлюся телевізор. Я буду боліти все життя, якщо у мене немає протезу кульшового суглоба. […] За один сезон я можу стиснути зуби, але через два, три це „не можна відтворити L'Equipe, 30 жовтня 2014 р."> [10]. "

Кар’єра найкращих спортсменів така ж складна, як і танцюристів Паризької опери. То чому така різниця в лікуванні ?

Це був один із сюрпризів багаторазового чемпіона світу та олімпійського чемпіона з біатлону Мартіна Фуркада. У той час, коли всі обговорюють пенсійну реформу та підтримують конкретну схему для танцюристів у Паризькій опері, уроженець Сере був здивований тим, що ніхто не задався питанням щодо виходу на пенсію всіх спортсменів: "У мене склалося враження, що я єдиний зробити мені зауваження ", - повторив він у соцмережах.

Дійсно, пенсія Паризької опери оцінюється у 28,5 мільйона євро на рік і фінансується 50% Міністерством культури та 46% за рахунок внесків бенефіціарів та членів установи. Залишок береться від продажу квитків, тобто 900 000 євро. Цей відступ стосується лише 150 танцюристів, додавши до 1660 колишніх співробітників Опери, музикантів та артистів хору, які можуть піти у віці п'ятдесяти років.

Загалом, схема забезпечує певну стійкість бухгалтерського обліку, і в 2018 році бюджетний дисбаланс склав лише один мільйон євро Le Parisien, 25 грудня 2019 р. "> [12]. Припустимо, що ця система буде застосована до всіх спортсменів високого рівня, зареєстрованих в реєстрі Міністерства спорту, що стосується, принаймні, 2200 осіб Data.gouv. "> [13], передбачається колосальні щорічні виплати. Хоча бюджет Міністерства спорту досяг труднощів - і дуже штучно - 710 мільйонів євро у бюджеті на 2020 рік Фондом Жана Жареса, 30 вересня 2019 року. "> [14].

На шляху до створення універсальної схеми пенсійного страхування для найкращих спортсменів ?

Тоді це етичне питання. Чому танцівники Паризької опери мали б право на цей пенсійний план, тоді як усі інші спортсмени, ті самі, хто трудиться на тренуваннях і ставить під загрозу своє здоров'я, ті, хто представляє Францію за кордоном і бере участь у її репутації та славі, не буде має право на що завгодно ?

Для прихильників перегонів до низу ситуація танцюристів несправедлива щодо інших спортсменів, а тому не повинна бути рішенням. Однак те, що дехто має захист, а більшість - нічого, не означає, що ми нічого не повинні захищати. Навпаки, найкращим рішенням було б поширення цього режиму на всіх потенційних бенефіціарів, рішенням було б створення спеціального режиму, що надається всім спортсменкам та спортсменам високого рівня.

Чому Франція не могла б не впроваджувати інновації, унікальний випадок у Європі, виходячи за рамки питання короткочасності кар'єри та зобов'язуючись створити спеціальну пенсійну систему страхування та запровадити юридичні виплати? Виплачується до виплати основної пенсії ?

Це не питання засобів, а просто волі

Якщо мова йде про фінансування та витрати, то навіщо підтримувати податковий режим для імпатріантів та іноземних працівників, які звільняються від сплати пенсійних внесків загальним періодом п’ять років? Чому, з точки зору солідарності, встановіть ставку збору на соціальні внески на рівні 2,8% проти 28% в даний час на всі зарплати понад 120 000 євро на рік ?

Підрахувавши загальну кількість гравців у Лізі 1 до 531, ми отримаємо фонд заробітної плати близько 621 мільйона євро. Вилучення коштів, передбачені пенсійною реформою, яких вимагає уряд, дозволить зібрати лише 17 мільйонів євро на пенсійні страхові внески, не кажучи вже про звільнення від режиму імпатріатів.

Відновивши середню ставку на всі зарплати понад 120 000 євро на рік, або більшість професійних футболістів, пенсійне страхування буде доповнене до 173 мільйонів євро. Шість разів перевищує сучасну систему танцюристів Паризької опери, яка оцінюється в 28,5 мільйонів євро. І навіть якщо універсальна схема, що надається 2200 спортсменам, у чотирнадцять разів дорожча, ніж конкретна схема для танцюристів Паризької опери, у цьому розрахунку це лише футболісти першого дивізіону, всі агенти отримують зарплату понад 120 000 євро за рік, який оцінюється в понад 300 000, не враховується. Це вже не питання фінансування, витрат чи обмежень, це лише питання громадянського та морального розуму, питання соціальної справедливості.

Давайте підемо далі в цих міркуваннях і покажемо, що універсальна пенсійна система на користь найкращих спортсменів можлива. На прикладі футболу, починаючи з 1964 року, існує "кінець кар'єрного гнізда", створений Національною спілкою професійних футболістів, UNFP, головною спілкою гравців. Останній має просту операцію, але повністю приватну та автономну.

Ідея полягає в тому, що всі професійні гравці, які грають у Франції, вносять, незалежно від суми внесків на соціальне страхування, фіксовану суму близько 2% від своєї зарплати. Професійна ліга, клуби та UNFP додають кілька мільйонів євро на рік, щоб поповнити спеціальний фонд, присвячений посткар'єрі футболістів.

Потім сума, що перераховується щороку (у 2018 році 8200 євро та 8700 євро у 2019 році), потім перерозподіляється між усіма пенсіонерами, які її вимагають. Останній отримає цю фіксовану частину, помножену на кількість років, зіграних за професійним контрактом. Наприклад, футболіст, який провів десятирічну кар’єру, отримає у вигляді пенсії, розподіленої з плином часу, загалом 87 000 євро. Це дозволить йому забезпечити перехід між спортивною кар’єрою та виходом на пенсію та фінансувати тренінгові та інвестиційні проекти.

Тоді метою було б застосувати такий механізм до всіх спортсменів високого рівня, зареєстрованих у реєстрі Міністерства спорту. Потім цим внеском солідарності керуватиметься міністерством та надаватиме бенефіціарам перехідну пенсію до виплати основної пенсії.

Ми навіть могли б внести зміни до цього універсального гніздового яйця в кінці кар’єри, встановивши не фіксовану ставку внеску незалежно від зарплати спортсмена, а поступову ставку збору, щоб забезпечити форму справедливості та соціальної справедливості. Це забезпечило б кожному можливість побачити речі та захистити себе від ризиків існування. Цей надбавка солідарності також може отримати вигоду за умовними винятками, якщо вона використовується для фінансування кваліфікаційного та дипломного курсів, наприклад, або якщо вона використовується для перспективних інвестицій для бенефіціара, таких як створення компанії, зокрема.

Чому б також не інтегрувати визнання важкого спорту? Між дисциплінами, які надзвичайно руйнують фізично та психологічно, такі як регбі, бойові види спорту або важка атлетика та інші менш ризиковані дисципліни. Зокрема, слід запропонувати ступінь поступової перепідготовки залежно від критеріїв спортивних труднощів, від 90% для найбідніших до 75% для забезпечених.

Висновок

У пенсійній системі у Франції не бракує активів, багато за кордоном нам заздрять. Але це дозволяє зберігати ситуації, які заслуговують на вдосконалення та переосмислення. Це стосується спортсменок та найкращих спортсменів.

У теперішньому вигляді ні поточний універсальний режим, ні реформа, запропонована урядом, не задовільні, оскільки вони недостатньо враховують специфіку цієї короткої кар'єри та необхідність успішної перепідготовки.

Тому нам слід подумати саме про дієту. Однак мова не могла йти про продовження існуючої для танцюристів Паризької опери, вартість була б занадто великою для державного бюджету. Але є шляхи роботи, ми подали тут кілька, щоб цей режим був придатним, фінансуваним та стійким.

Питання, що виникають щодо створення спеціального режиму для спортсменок високого рівня та спортсменів, перегукуються з тими, що обговорюються для всього населення: з урахуванням напруженості, рівня одужання, розподілу внесків тощо.

Таким чином, вихід на пенсію спортсменів високого рівня може стати лабораторією універсальної системи, справедливішої та справедливішої для всіх.