Покроковий план президента Путіна
Автор Франсуаза Том ─ Париж, 30 липня 2014 р.
Покроковий план президента Путіна
Франсуаза Том, відомий «радянський спеціаліст», першою просвітила нас щодо «путінських» проектів у галузі енергетики. У 2008 році вона підтвердила "зусилля російського уряду змусити своїх сусідів, у тому числі Європейського Союзу, використовувати його для енергопостачання, спочатку запобігаючи вільному виходу нафти і газу з Центральної Азії. Потім шляхом намагаючись укласти угоди про викуп та викуп з виробниками та розподільниками енергії "[1]. Застереження, яке було не першим.
Після спостереження за першими місяцями влади нового російського президента [2] вона зацікавилася його поглядом на енергетичний сектор, щоб краще встановити його. Перший аналіз був опублікований у Le Monde у грудні 2000 р. [3], за яким послідували ще кілька таких самих важливих: зокрема, "Небезпечна амнезія" та довгий попередній аналіз, опублікований у грудні 2000 р., Присвячений ризикам, що "енергетичне партнерство між Європейським Союзом та Росією "[4], де він розкрив" новий російський правлячий клас ", реалізуючи енергетичну політику, яку президент Путін мав намір досягти за межами російських кордонів, аби зробити те, що йому вдалося зробити внутрішньо, а саме:" скасувати вільний енергетичний ринок і організувати суперкартель виробників, в якому Кремль обіймав би командні посади і який містив би розвинені країни на милість виробників, підпорядкованих Москві ". [1]
Нарешті, у грудні 2003 року Франсуаза Том опублікувала дослідження на тему "Енергетична політика Росії", в якому вона написала: [5] "Ми маємо справу з узгодженою довгостроковою стратегією, яка контрастує з енергетичною політикою Європейського Союзу". Таким чином, Франсуаза Том з великим передбаченням описала, як, крок за кроком, з моменту свого приходу до влади в Росії в 2000 році, Володимир Путін "зосередив" більшість своїх зусиль на ліквідації ринкових елементів, що існували в російському енергетичному секторі наприкінці періоду Єльцина - одночасно з позбавленням від плюралізму на політичній та медійній аренах ".
Головний офіс "Роснефти" в Москві
Серед цих значущих етапів згадаймо найвідоміший «злиття в 2004-5 рр.« Газпрому »та« Роснефті », доданого до« Юганського НГ », потім« Сибнефті », сигналізує про появу єдиної газонафтової промисловості, контрольованої Кремлем, який має покликання також розширити свою діяльність в ядерному секторі, області, де амбіції "Газпрому" починають проявлятися "[1]. Путін навіть із гордістю заявив про свою" енергетичну програму "в колонках Wall Street Journal [6].
Штаб-квартира Газпрому в Москві
Його "націоналістична" політика була продовженням політики, яку проводив Єльцин. За її словами, "ковзання російської політики у бік неорадянського націоналізму почалося майже на початку періоду Єльцина" [7].
Після цього ми не можемо стверджувати, що Путін не показав "своїх карток". Після захоплення енергетичного сектору, Чечні, Грузії, Криму, України, яким буде наступний крок? І скільки ще часу знадобиться західникам, щоб відкрити очі ?
В своєму останньому аналізі Франсуаза Том (*) дає нам тут кілька нових ключів. Париж, 30 липня 2014 року.
Пухирчастий аншлюс Криму, за яким слідує крадькома розчленування української держави, ставить перед Заходом фундаментальне питання: Наскільки поточна російська політика є імпровізацією? Наскільки це свідчить про існування більш масштабного плану з ще більш серйозними наслідками для європейської безпеки? Де закінчуються амбіції президента Путіна? ?
Спочатку чоловіки в Кремлі сильно відчувають слабкість Росії. Вони усвідомлюють, що їх план відновлення імперії може бути досягнутий лише за умови нейтралізації США та ЄС. "Війна з терором" наблизить зв'язки з адміністрацією Буша. Для європейців Путін пропонує "енергетичне партнерство", яке зацікавлені зацікавлені.
Газові контракти призводять до стійкої залежності між споживачами та виробниками
Путін знає, що газові контракти ведуть до стійкої залежності між споживачами та виробниками. Пов’язуючи кожну європейську країну з «Газпромом», Путін сподівається змогти заблокувати будь-яку європейську політичну ініціативу, визнану небажаною в Москві, наприклад, встановлення узгодженої європейської енергетичної політики.
З 2004 року політика Путіна буде слабшати під впливом зростання ціни на вуглеводні та "кольорових революцій". Оскільки російський президент та його "силовіки" [8] не розуміють ні свободи, ні складності соціальних явищ, вони бачать у цих революціях результат змов, задуманих ворожими Росією державами, а також у кожному російському опоненті вони бачать зрадника в оплаті праці іноземця. Цей зсув у бік протистояння з Вашингтоном (про що американці навряд чи знають) супроводжується активізацією енергетичної політики в Європі.
Російська енергетична наддержава
Росія прагне отримати контроль над енергетичною інфраструктурою свого "ближнього зарубіжжя" та нових членів ЄС. Водночас вона прагне отримати доступ до розподільчих мереж у країнах ЄС. У 2005 році, після підписання угоди з Німеччиною про будівництво Північного потоку, вона вважала себе енергетичною наддержавою, перекриваючи газові крани для непокірних країн, змушуючи інших відмовлятися від все більших територій свого суверенітету в обмін на знижки в рахунку за газ.
Згодом, скориставшись ослабленням Заходу, засвідченим відсутністю реакції на державний переворот проти Грузії, та наївністю нової американської адміністрації, Кремль пришвидшив реалізацію свого проекту Євразійського Союзу, одночасно розпочавши амбітну програму модернізувати збройні сили, в яких Захід заохочується брати участь завдяки фальшивій відлизі, яку для цих цілей розпочав Медведєв, солом'яний чоловік Путіна.
Поспішне підписання Митного союзу між Росією, Білоруссю та Казахстаном у січні 2010 року є відповіддю на запуск ЄС у 2009 році Східного партнерства, в якому все ще параноїчний Кремль бачить змову ЄС щодо перемоги над Євразійським Союзом, створення якого заплановано на січень 2015 року: отже, економічні війни, розпочаті проти країн, які спокушаються пактом про асоціацію з ЄС, Україною, Молдовою, Вірменією.
Потенціал для диверсії повернувся проти Західної Європи
Українська криза виявила величезний потенціал диверсії, який Росія набула з моменту приходу до влади "силовіків". Цей потенціал для диверсії також спрямований проти Західної Європи, проти трансатлантичного зв'язку, як показує ажіотаж, організований російськими ЗМІ навколо справи Сноудена. Чоловіки Кремля не лише рішуче підривають міжнародний порядок; вони хочуть встановити закон джунглів у Європі, щоб нав'язати своє панування європейцям, яких сприймають як невиліковно схильних, декадентських та байдужих до свободи.
Франсуаза Том
(*) Доцент російської мови (1977) і викладач історії в Паризькому університеті IV Сорбони. У 1984 році вона захистила докторську дисертацію з історії під керівництвом Олена Безансона на тему "La langue de bois" (EHESS). З червня 2011 року вона отримала повноваження вести прямі дослідження під керівництвом Олів'є Форкаде: "Від СРСР до Росії, 1929-2011, внутрішня політика, зовнішня політика: взаємозв'язок". Двотомна дослідницька робота під назвою "Берія, Янус Кремля". Автор багатьох довідників з історії СРСР та Росії, зокрема, можна процитувати:
- La langue de bois, Париж: Julliard, 1987 (книга перекладена англійською мовою).
- Горбачовський момент, Париж: Hachette (колекція Плюріель), 1989.
- Кінці комунізму, Париж: Критерій, 1994.
- Критичне видання Спогадів про Серго Берію: Beria mon père Серго Берії, Плон/Критерій 1999.
- Участь у написанні Словника комунізму (Larousse 2007)
- Beria, le Janus du Kremlin, Éditions du Cerf, 2013