Поліція вимагає проведення аналізів сечі на вулиці; enrand законний блог
Сечовипускання в громадських місцях категорично заборонено. Однак зараз, здається, є винятки - щодо контролю дорожнього руху з боку поліції. Наприклад, у Марлі поліція використовує новий швидкий тест на наркотики на додаток до раніше використовуваного тесту на обтирання. Для цього зупинені автомобілісти повинні мочитися в тестовому судні на місці.
У порівнянні з попереднім тестом протирання, при якому лоб або долоня руки натирається, новий метод повинен працювати набагато швидше. Всього через дві хвилини замість 20 тест-смужка надає інформацію про можливе споживання наркотиків, повідомляє WAZ.
Однак для тих, хто не зовсім нечутливий, звичайно, існує різниця між тим, як коротко витирати шкіру смужкою паперу або тим, що потрібно мочитися в пластиковій чашці за командою в громадських місцях.
Також існує фізіологічна різниця між жінками та чоловіками, що не обов'язково полегшує жінкам сечовипускання на узбіччі дороги. Незалежно від цього, я не знаю, чи я, як чоловік міліції, наважувався б попросити жінку пройти таку процедуру в моїх власних інтересах з побоювання щодо скарги на сексуальні домагання, доки не буде доступний принаймні придатний екран конфіденційності.
І у чоловіків, і у жінок виникає питання про те, чи сумісна така процедура (все ще) з людською гідністю. У будь-якому випадку, звіт WAZ викликає сумніви. У конкретному випадку йдеться про сімейного чоловіка, якого на очах у дітей попросили спустити штани і робити бізнес за контейнером. В іншому випадку його доставили б до станції в наручниках, імовірно, щоб взяти пробу крові.
Зрештою, ви повинні знати, що участі у таких акціях не передбачено. Поліцейські не повинні наполягати на тому, щоб водій проходив на них тест на наркотики чи алкоголь. Це вже випливає з принципу, що ніхто не повинен брати участь у власному переконанні.
Той, хто категорично відмовляється від таких заходів, дає чиновникам можливість вибору. Або ви робите повну програму із зразком крові. Це, в свою чергу, означає значні витрати часу, оскільки не тільки лікар повинен прибути, але також потрібно отримати судове рішення (яке, однак, часто опускають). Або співробітники дозволяють інспектованій їздити за кермом, не перевіряючи її початкову підозру, хоч би якою вона була висловлена.
Особисто я майже за 30 років роботи водієм лише із задоволенням двічі обговорював такі тести з працівниками міліції. Одного разу я повинен дути, інший раз повинен зробити тест на витирання. В обох випадках я ввічливо, але рішуче відмовився.
Звичайно, існувала також загроза відділення міліції, але без наручників. Я лише сказав, що я терпляча людина і хотів би дочекатися зразка крові разом із співробітниками, які тим часом не змогли здійснити жодного успішного пошуку, тим більше, що я дуже впевнений у результаті.