Політична дієта -
Крістіан ПГрвулеску
Газета BURSA #Editorial/1 вересня 2008 р
Інакше, яка користь від парламентського або напівпрезидентського режиму, якщо верховенство закону - це лише вигадка? Будь-який політичний режим, яким би добре не був продуманим чи організованим, зазнає невдачі за відсутності довіри та участі громадян. Або, коли популістська спокуса вийти з обмеженої ситуації, спровокованої голосуванням проти початку кримінального розслідування Адріана Настасе, вже породила в PSD - і як результат імпровізаційної тенденції Мірчі Геоані - пропозиція парламенту, пропозиція він залишається в парламентському режимі, коли його понівечують у конституції, поки він не стане лише додатком уряду?
Як і на змаганнях sui generis на початку цієї парламентської виборчої кампанії, лідери партій претендують на вражаючі проекти. Цікавлячись лише дуже короткочасними ефектами ЗМІ, живучи в суцільній сучасності, ви занадто перебуваєте під впливом виборчих консультантів "реалістів", політиків того моменту, коли вони насправді недоброзичливі, вони суперечать. І неможливі або небезпечні рішення. Натомість він дивується демагогічно, коли виявляє, що жодна влада не поважається.!
Поблажлива і занадто поблажлива громадськість дозволила румунському політичному класу відступити від моральних і політичних команд. Плутаючи гру політики з самою політикою, не маючи бачення і зарозуміло ігноруючи будь-яку теорію, але одержимі владою, якої вони хотіли б за будь-яку ціну, політики готові знищити систему інститутів без них. слідувати. За нами потоп! Але, хоча слід застосовувати радикальну політичну дієту, можливо, навіть на майбутніх законодавчих виборах, поки громадяни залишатимуться в резерві, жодне лікування не матиме успіху.