Політика енергетичного переходу у всьому світі
4 квітня 2013 р Національна рада для дебатів щодо енергетичного переходу (CNDTE) взяв інтерв'ю у П'єра Гадонея, президента Світова енергетична рада та Олів'є Апперт, президент Французької енергетичної ради, щоб надати їм загальний огляд глобальної енергетичної політики. Вони зробили це, спираючись на кілька прикладів, які важливі для глобальних енергетичних проблем.
Яка світова енергетична політика? ФОТО // ДР
Енергетичний перехід є пріоритетним викликом у всіх основних країнах. Хоча місцеві реакції можуть різнитися в різних країнах, зміни в енергетичній політиці обертаються навколо 3 довгострокових глобальних викликів на глобальному рівні. Це енергетична безпека, соціальна справедливість та доступ до енергії, особливо для 1,3 мільярда людей без доступу до електроенергії у світі. У багатих верств населення питання доступу до енергії пов’язане з ціною для найбідніших домогосподарств. У Франції це приймає аспект поступове ціноутворення на енергію.
Міжнародне енергетичне агентство прогнозує зростання світового попиту на енергію на + 50% до 2050 року. Це слід зробити шляхом обмеження впливу на навколишнє середовище, включаючи боротьбу з глобальним потеплінням, місцевим забрудненням води, повітря та ґрунту, а також земель використовувати конфлікти. Величезний виклик !
Поточна відповідь більшості країн полягає у диверсифікації національних енергетичних сумішей за допомогою диверсифікованого портфеля найвигідніших ресурсів та технологій. Вони апріорі не виключають жодного джерела енергії, але покращують національні сили та найбільш конкурентоспроможні ресурси та технології.
Країни, що розвиваються, які стимулюють споживання
Індія - країна з найбільш швидкозростаючим споживанням енергії. Ціни на електроенергію за 3 роки підскочили на 30%. Тому захист найбідніших - це справжній виклик! Першочерговим завданням індіанців є збільшення виробництва за рахунок власних ресурсів. Тому вони розробляють вугілля, атомну енергетику, гідравліку та сонячну енергію. Інвестиції колосальні: більше 20 мільйонів доларів до 2030 року.
Китай став найбільшим у світі споживачем енергії. Навіть сьогодні країна вже не може бути самодостатньою у вугіллі. Хоча вона була експортером нафти до 1990-х років, вона стала другим за величиною імпортером нафти у світі з 2009 року. Енергетична політика базується на розробці всіх видів енергії, спочатку найдешевших та декарбонізації суміші цілеспрямованими діями. Китай розробляє найзріліші відновлювані джерела енергії з місцевим потенціалом: він уже має першу встановлену в світі потужність вітру потужністю 77 гігават. " Протягом року там було побудовано втричі більше вітрогенераторів, ніж французький флот », Згадує П’єр Гадонней. Щогодини там будується вітрогенератор, щотижня - вугільна електростанція та триває 26 ядерних проектів.
Бразилія - це країна зі значним зростанням споживання енергії зі збільшенням на + 30% між 2000 і 2010 роками. Для досягнення енергетичної незалежності запропоновані рішення полягають у розробці цілого портфеля енергій, що оцінює місцеві активи та інновації: морська нафта під солоним шаром морського дна, етанол з цукрової тростини (2-й світовий виробник), підсилений оригінальним автопарком гнучке паливо, історична гідравлічна (82% потужності), ядерна та газова (імпорт).
У країнах Перської затоки 3 виклики полягають у тому, щоб досягти успіху у пошуку нової енергетичної суміші, оскільки країни розуміють, що їх виробництво енергії, засноване на викопному паливі, є дорогою моделлю, яка не забезпечує конкурентоспроможності та майбутніх доходів. Якщо вуглеводні в даний час забезпечують 80% доходу цих країн, цього недостатньо для стимулювання зростання та доходів населення.
Багаті країни з протилежними реакціями
Щоб гарантувати свою безпеку постачання, Сполучені Штати спираються на пошук інновацій, заснованих, зокрема, на нетрадиційній енергетиці. Вперше в історії ми спостерігаємо відключення цін на газ у США від решти світу: $ 4/MBtu проти $ 9-11/MBtu в Європі та $ 14/MBtu в Азії. Країна стане експортером газу з 2017 року, а до 2035 року робить ставку на енергетичну незалежність.
Японська енергетична політика завжди прагнула обмежити імпорт і розробляла велику програму підвищення енергоефективності. У період з 1973 по 2006 рік країні вдалося використати половину енергії для створення одного пункту ВВП! Однак його енергетичну модель похитнула аварія на Фукусімі, яка призвела до майже повного відключення ядерних реакторів, компенсованого скиданням навантаження та використанням звичайних теплових електростанцій. Результатом є збільшення викидів CO2, ціни на електроенергію та імпорту енергії. Вони зросли з 18 до 25 мільярдів доларів у 2012 році, а торговельний баланс вперше з 1981 року має дефіцит. Для протидії цьому новий уряд хоче відновити кілька ядерних реакторів.
У Німеччині стовпами "Energiewende" (назва якої дано пакту про перехід до енергії) є енергоефективність та відновлювані джерела енергії для компенсації виходу з атомної енергетики. Нестабільність відновлюваних джерел енергії між 400 МВт і 30 ГВт може створити деякі проблеми за відсутності ефективних рішень для зберігання та призвести до частих піків вугілля. Однак Петр Альтмайєр, федеральний міністр Німеччини з питань довкілля, охорони природи та ядерної безпеки, каже викиди з електроенергетичного сектору впали в 2012 році і що імпорт не збільшився.
Європа повинна бути рушійною силою цього енергетичного переходу
Енергетичний перехід повинен бути на службі економічного зростання. Це повинно бути зроблено в рамках регіональної координації та, загальніше, в рамках глобального управління енергетикою та кліматом, сприятливого для інвестицій та технологічних трансфертів. " Енергетичний перехід повинен обов’язково базуватися на пошуку консенсусу на національному, регіональному та глобальному рівнях », Аналіз П’єра Гадонея.
Щорічне збільшення викидів парникових газів у Китаї перевищує загальні викиди Німеччини. Незважаючи на те, що Європа не має великої ваги з точки зору викидів у порівнянні з країнами, що розвиваються, вона може відігравати важливу роль як сила для пропозицій та розвитку. Щоб сприяти енергетичному переходу, “ Європа може розробити технології, щоб зробити їх доступними для всіх країн з найвищим рівнем споживання та викидів », Вважає П'єр Гадонней.
Ця панорама повинна запросити нас до роздумів у рамках національної дискусії щодо енергетичного переходу. На користь ядерної енергетики П'єр Гадоней нагадує, що " об’єктивно закриття електростанції в Німеччині не покращує безпеку ядерних установок у всьому світі ". Сьогодні 60 заводів будуються і, з нами чи без " це буде ! », Він наполягає. " Краще брати участь з ними в правилах безпеки, ніж ігнорувати їх " - робить висновок він.