Польща, Угорщина
Ці гібридні режими небезпечно спорожняють основні принципи демократії свого змісту. Польща та Угорщина - наконечники списів.
Опубліковано 07 червня 2018 року о 14:42 - Оновлено 11 червня 2018 року о 16:02
Час читання 10 хв.
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Стаття зарезервована для передплатників
Цього дня в липні 2014 року так спекотно, що Віктор Орбан поміняв костюм та краватку на блакитну сорочку з мандаринським коміром. Виступ, який він тоді виголосив у маленькому трансільванському містечку Бейле Туснад, не був, однак, приємною літньою промовою: перед своїми прихильниками кантор угорської «національної революції» голосно заявив слово, яке пахне приємно. “Нелібералізм”. Нова держава, яку ми будуємо в Угорщині, проголошує прем'єр-міністр, не є ні національною, ні ліберальною, ні соціальною державою: вона "неліберальна".
Неліберальна демократія? На перший погляд, у цьому вислові відчувається трохи парадоксальності, навіть оксиморону, оскільки на Заході демократія завжди римувалася конституційним лібералізмом. «Цей термін стосується традиції, глибоко вкоріненої в західній історії, яка прагне захистити людину від обмежень, незалежно від джерела: держави, церкви чи суспільства, аналіз, в 1997 році, американський есеїст Фарід Закарія в журналі Foreign Affairs . Він ліберальний, оскільки харчується філософською течією, народженою греками, яка підкреслює свободу особистості. Він є конституційним, оскільки ґрунтується на традиції верховенства закону, відкритої римлянами. "
Поділ влади, незалежність судової влади, захист свободи вираження поглядів: політичний лібералізм, узагальнює Фарід Закарія, виступає за контроль над повноваженнями та рівність перед законом. “Практично у всіх своїх варіантах конституційний лібералізм стверджує, що люди мають природні права і що уряд повинен прийняти основний закон, який обмежує власні повноваження та гарантує ці права. Велика харта [Велика хартія англійських свобод 1215 р.], Конституція США та Заключний акт Гельсінкі [у 1975 р. Текст, підписаний 35 країнами Заходу та Сходу, визнав, зокрема, характер універсальних прав людини]. всі вирази конституційного лібералізму. "
В Європі виборча демократія та політичний лібералізм часто йшли рука об руку, але ці дні, здається, закінчились: якщо деякі центральноєвропейські лідери приймуть вільну конкуренцію на виборах, вони із задоволенням обійдуться без громадських свобод. "Польща та Угорщина зайшли дуже далеко в цій логіці, зазначає Жак Рупнік, директор з досліджень Science Po. Керівники цих двох країн, безумовно, обрані демократичним шляхом, але вони намагаються послабити конституційні суди, поставити під сумнів незалежність судової влади, обмежити свободу суспільного мовлення та привести адміністрацію у відповідність. "
Вам потрібно прочитати 81,75% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.
Читання Світ триває на іншому пристрої.
Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз
Продовжуйте читати тут
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.
Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.
Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).
Як перестати бачити це повідомлення ?
Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.
Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.
Чи існують якісь інші обмеження ?
Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.
Ви не знаєте, хто така людина ?
Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти
Йти до весь зміст Світу необмежений.
Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.
Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.