Польська проблема у ХІХ ст
Протягом XIX століття становище поляків часто було предметом дискусій між великими європейськими державами.
Протягом 123 років польський народ жив під іноземним пануванням, за винятком короткого періоду існування Великого князівства Варшавського (1807-1813), де використання мови в адміністрації, судочинстві та освіті, а також корінні жителі на відповідальних посадах забезпечували характер національний рівень держави. Незважаючи на те, що Велике герцогство Варшавське було форпостом французьких територій у Східній Європі, і поляки пролили кров за Наполеона ще в 1797 році, його створення мало історичне значення з глибоким резонансом у польській свідомості. За підтримки французів були скасовані феодальні відносини, влада церкви була обмежена, на основі "кодексу Наполеона" було введено сучасну адміністрацію - таким чином, було створено нове буржуазне суспільство. Однак згодом, незважаючи на свої кордони, польська мова та культура, а також усе, що походить від колишніх столиць Кракова та Варшави, продовжує чинити сильний вплив, незважаючи на всі спроби германізації та русифікації. [1]
Після закінчення війни проти Наполеона відбувся Віденський мирний конгрес. Олександр I особисто представляв Росію і відігравав провідну роль під час конгресу, разом з Меттерніхом Австрійським, Каслрі Великобританією, Харденбергом Пруссії і, нарешті, Талейраном Франції. .
Перші статті Віденського договору стосувались Польщі, де з 1813 р. Російські війська дислокувались на більшій частині території.
Поляки, піддані Росії, Австрії та Пруссії, також матимуть національного представника - організованого за системою політичного існування, яке кожен з урядів, до яких вони належать, вважатиме за доцільне і належне їх надання.
З усієї Польщі місто Краків залишалося вільним, "незалежним і суворо нейтральним, під захистом Росії, Австрії та Пруссії" (ст. 6). Вільне місто Краків мало мати власну конституцію, академію та штаб-квартиру католицького єпископату (ст. (Стаття 9). Договір також передбачав вільне плавання по всіх польських річках, по існуючих каналах як для людей, так і для товарів, але на основі домовленостей між трьома державами (Росією, Австрією, Пруссією), які контролювали окуповані території (ст. 14). [3]
Польські території, що належали Російській імперії, користувались особливою увагою царя, для чого була розроблена конституція. Конституція містила 165 статей, структурованих у 7 частин. Таким чином, Польське королівство мало свій уряд, власну виборну законодавчу асамблею (Сейм), власну армію, власні паспорти, власні гроші та своє громадянство. Громадянські свободи були гарантовані, офіційною мовою була польська, а католицькій церкві було надано визнаний Церквою статус більшості. [4]
Олександр I, хоча був самодержавним царем Російської імперії, одночасно був конституційним королем Польщі, бажаючи намалювати на своєму боці широкі ковдри, навіть з ліберальними ідеями.
На окупованих Пруссією територіях король - за патентами від травня 1816 р. - додав титул великого князя Познанського, була введена нова, більш сучасна адміністративна організація, спрямована на германізацію територій, вилучення польської мови зі шкіл та управління; з 1827 передбачатиме зобов'язання німецької мови, запровадження цензури (1819), конфіскацію майна католицької церкви (приписується німецьким протестантам).
Австрійська Польща, яка стала Королівством Галичини та Лодомерії, також підлягає германізації, але розвивається набагато повільніше, ніж прусська сторона.
Незважаючи на введені штучні кордони, польська мова та культура, а також все, що походить від колишньої столиці Варшави, продовжує чинити сильний вплив, незважаючи на спроби германізації та русифікації. [5]
Призначення великого князя Костянтина, брата царя Миколи І, його заступником і верховним головнокомандувачем усіх військових частин, як російських, так і польських, на території королівства посилило антагонізм польських офіцерів щодо Петербурга.
Так, у 1830 році, коли революції охопили всю Європу, наприкінці листопада Варшава повстала проти росіян. Після Варшави провінційні міста з ентузіазмом пообіцяли взяти участь у повстанні. Масово прибували добровольці з австрійсько - галицької та пруссько - познанської секцій.
Главнокомандувач королівством великий князь Костянтин не діяв з самого початку кризи, і дуже скоро Росія втратила контроль над усією Польщею. Тому Польщу довелося відвоювати силою, розпочавши тим самим справжню війну, оскільки поляки мали власну постійну армію, яка приєдналася до національної справи. Однак, хоча російські війська Паскієвича вперше увійшли до Варшави лише через дев'ять місяців, і знадобилося багато часу, щоб знищити загони та повстанські банди в густих польських лісах, результат не викликав сумнівів. Окрім своїх бідних засобів порівняно з російськими, польським націоналістам вдалося зберегти рішучу підтримку польських селян і намагалися поспіхом вивести боротьбу за свої етнічні кордони, де населення не бажало їх підтримувати.
Результатом стала нова трагедія для Польщі. Польська конституція 1815 р. Була замінена Органічним статутом 1832 р., Який зробив Польщу неподільною частиною Російської імперії. Статут, який обіцяв певні громадянські свободи, окрему систему законів, місцеве управління та широке використання польської мови, залишався чинним лише на папері, причому Польща жорстоко та авторитарно управлялася завойовником, новим князем Варшави та його віце-королем. Ніколае, маршал Паскієвичі. [6]
Ще одним наслідком польського повстання стало укладення Конвенції Мухенграєца (вересень 1833 р.) Між Росією та Австрією. Дві держави мали діяти спільно для дій проти польського підбурювального руху, як і Берлінська конвенція, укладена між Росією та Пруссією в жовтні 1833 р. У статті 1 цих угод три влади гарантували одна одній. "Спокій та спокій їхнього володіння у відповідних польських доменах". Вони зобов'язалися "надавати один одному взаємодопомогу та допомогу проти поляків" (ст. 2). вони домовились утримувати для цього спеціальні органи та війська, передавати інформацію та забороняти таємним товариствам їх володіння. Як запобіжний захід, три держави навіть передбачали окупацію Кракова - польська територія залишалася вільною за рішеннями Віденського конгресу.
У лютому 1836 року європейська громадська думка була з подивом дізнавшись, що австрійські війська вступили до Кракова, а потім російські та прусські війська. Навряд чи, особливо під загрозою Франції, іноземні війська були евакуйовані після того, як агенти Меттерніха здійснили справжній терор, нехтуючи законами Краківської республіки. [7]
Питання відновлюється на зустрічі трьох монархій (Росії, Австрії, Пруссії), що відбулася в Тепліці, де зазначено, що Габсбурги мають свободу включити Республіку Краків.
У 1845 р., Коли російська поліція дізналася, що в Польщі готується загальне повстання, а одним із центрів, що керував акцією, був Краків, вони чинили тиск на австрійців з метою реалізації Тепліцької конвенції.
Національний уряд мав зібратися у Кракові, щоб дочекатися часу повстання. Але 18 лютого 1846 року австрійський загін увійшов до Кракова, тоді як тривожні новини надійшли з Познані, де прусська влада здійснила численні досудові затримання. Таким чином, Поснанія, найбільш організована провінція, залишилася поза боєм, і одночасний наступ, який повинен був охопити всі польські території, з самого початку був зведений до кількох ізольованих ядер.
Краків, один, залишився на барикадах. 20 лютого розпочались вуличні бої. Шахтарі та селяни в цьому районі втручаються, щоб підтримати це, і австрійський загін потрапляє в біг. 22 лютого 1846 р. Національний уряд вступив на посаду, опублікувавши маніфест, в якому проголошувалося скасування привілеїв, придушення домашніх справ та перепис населення та виділення землі добровольцям, які брали участь у повстанні.
22 лютого Краків опинився наодинці з ворогами в інших районах, повстання зазнало поразки. За цих умов Краків окупували росіяни та австрійці.
Меттерніху довелося з величезною майстерністю діяти перед європейськими кабінетами, щоб оголосити про зникнення Краківської республіки, оскільки цей акт все ще був жорстоким порушенням положень Віденського конгресу. З цією метою австрійський канцлер намагався наблизити Гізо, пообіцявши, що він безрезервно буде з Францією у боротьбі з англійськими проектами, спрямованими на одруження з королевою Іспанії Ізабеллою. У той же час вони запевнили Гізо, що окупація Кракова означає підтримку порядку в Європі, міра скоріше військова, ніж політична. У той же час він закликав Гізо приборкати, по можливості навіть ліквідувати незліченні польські комітети, що діяли у Франції та підбурювали до повстання.
Незважаючи на спротив багатьох держав і навіть Пруссії, Меттерних - за підтримки Росії та покладаючись на сильні розбіжності між Англією та Францією - 6 листопада 1846 р. Повідомив європейські кабінети про те, що Краківська Республіка була включена до імперії Габсбургів. Ліквідація Краківської республіки стала подальшим ударом для польської справи після невдалих повстанських рухів 1830-1831 та 1846 рр. [8]
Вибух ланцюга революцій у 1848-1849 рр. Позначився на всій системі міжнародних відносин у монархічній Європі, створеній у 1815 р. У Відні. Вони спалахнули в січні 1848 р. На Сицилії та Мілані, але зросли після того, як революційна хвиля охопила два важливі центри Європи: Париж та Відень. Лише Росія, Іспанія, Португалія та скандинавські країни уникли цього потужного потрясіння історії.
Національний комітет створюється в Познані зусиллями двох ліберальних дворян Мацея Мельзінського та Густава Потровського, створюється кілька озброєних загонів, і делегація виїжджає до Берліна з помірними вимогами, бажаючи "національної реорганізації" герцогства Познань у складі Прусського королівства.
Польські повстанці озброюються, але проект відмовляється від спільних німецько-польських дій реакційних елементів у Пруссії та німецької меншини в герцогстві Познань.
Незважаючи на придушення повстання в Познанському герцогстві, 1848 р. Приніс національне пожвавлення серед польського населення Померанії, Сілезії та Мазурії - територій, що входили до складу Пруссії.
Те саме явище національного відродження мало місце в Галичині, особливо в Кракові та Львові - територіях під австрійською адміністрацією. Польський національний рух, який потрапив до рук поміркованих і лібералів, розраховував на отримання широкої автономії в складі імперії Габсбургів, яка поступово досягне справжньої незалежності.
Події стрімкі, що призводить до радикалізації бажань, в тому сенсі, що делегація, яка прибуде до Відня, вимагає повної незалежності Галичини.
Австрійська влада придушила повстання в Кракові, штурмуючи місто 26 квітня 1848 р. Повстанці, після короткого опору, здалися. Те саме відбулося в Львові, який було вибухнено і окуповано 2 листопада 1848 року.
Хоча на той час Габсбурги встановили у Галичині військову диктатуру, феодальні зобов’язання були скасовані, а в сільському господарстві запроваджена нова система.
Польська революція 1848 р. Не могла бути досягнута як головний національний рух, тим більше, що повстанці у Варшаві через різкі заходи, вжиті Пащевичами, практично не могли вжити заходів. Однак ми можемо говорити про польську революцію 1848 р. Через повстанські рухи в Познані та Галичині, а також через військову підтримку угорської, чеської та італійської революцій, а також через широкі дипломатичні дії та еміграційну пропаганду з метою загальні революції незалежних народів Європи. [9]
Ще один прояв польського націоналізму відчувся в 1860-х роках, коли російський уряд відновив шлях реформ у Польщі, результатом стало - більш-менш - повторення повстання 1830 року. Поступки Церкві, що дозволило частково відкрити університет з Варшави та заохочуючи серйозні дискусії щодо реформ, зокрема скасування кріпосного права, Олександр II викликав перебільшені надії та викликав гіркі непорозуміння. Результатом стало збройне повстання в 1863-64 рр. З метою відновлення незалежності Польщі. Він виявився дуже сильним: йому на деякий час вдалося майже повністю вивести російську армію з Польщі та створити альтернативну адміністрацію, ефективну принаймні в сільській місцевості. Але, як і раніше, повстання було підірвано внутрішніми непорозуміннями та неможливістю залучити підтримку будь-якої європейської держави. До кінця 1864 р. Російська армія відновила повний контроль, і цього разу Польща втратила останні залишки свого окремого статусу.
Політика денаціоналізації енергійно застосовувалася в Польщі після повстання 1863-1864 років. Залишки виразної ідентичності Польщі були скасовані, а колишнє Королівство Конгресу стало відоме офіційною мовою як "Вісла" в Росії. [10]
У такій кон’юнктурі Королівство Польща вже не могло здійснювати широкомасштабних дій, таких як 1830-1831 та 1863-1864. Крім того, з появою сильної німецької імперії в 1871 р. Третя Французька Республіка - де розташовувалася найбільша та найкраще організована польська еміграція - прагнула зберегти статус-кво в Європі, спостерігаючи в автократичній Росії. на майбутнього союзника.
Поки Польське королівство втратило останні залишки автономії, а Німеччина посилила денаціоналізацію в Познанському герцогстві жорсткими способами - за пропозицією Бісмарка - території, в яких домінували Австрія, в даному випадку Галичина, користувалися багатьма правами та розширювали свою автономію. Це було пов’язано насамперед із поразкою Австрії в Італії (1859) та кризою монархії Габсбургів, яка була змушена піти на поступки пригнобленим народам. З 1861 р. В Галичині проводився національний сейм, який збирався у Львові, де він вирішував проблеми провінції.
Здійснення прагнень поляків відбудеться лише наприкінці Першої світової війни, війни, яка розгромила трьох, що розділили Польщу віч-на-віч. Цього разу завзятість поляків, російська революція, поразка центральних держав, розпад монархії Габсбургів, підтримка президента Вільсона (під тиском співвітчизників, створених у США) призвели до возз’єднання польських територій.
Бібліографія:
1. Ніколае Цахір, Сучасна історія Польщі, Університет Бухареста, Історико-філософський факультет, Бухарест, 1987
2. Джеффрі Хоскінг, Росія - люди та імперія 1552-1917 рр., Видавництво Поліром, Бухарест, 2001 р.
3. Ріасановський Микола Васильович, Історія Росії, Європейський інститут Яссі, 2001
[1] Ніколае Цахір, Сучасна історія Польщі, Бухарестський університет, Історико-філософський факультет, Бухарест, 1987, с. 4-5
[2] Ніколас Вікторович Ріасановський, Історія Росії, Європейський інститут Ясси, 2001, с.329
[3] Ніколае Чіахір, цит., Стор. 48-49
[4] Джеффрі Хоскінг, Росія - люди та імперія 1552-1917, Видавництво Поліром, Бухарест, 2001, с. 35