Polytechnisches Journal - Kolb, про складові волокна льону та їх відбілювання
| Назва: | Кольба, про складові льонового волокна та відбілювання таких же. |
| Автор: | Колб, Дж. |
| Довідково: | 1868, том 190, No XXII. (Стор. 62–66) |
| URL-адреса: | http://dingler.culture.hu-berlin.de/article/pj190/ar190022 |
З Comptes rendus, t. LXVI с. 1024; Травень 1868 р.
Спостереження, які я зробив щодо процесу відбілювання, стосуються, зокрема, відбілювання лляного волокна. Перша частина моєї роботи, яку я подаю в Академію, містить результати обробки льонового волокна лугами, яка проводилася з метою вивчення природи речовини, яка розчиняється в процесі і яка до цього часу була відома як смола, смолиста речовина, Слід зазначити смолу ясен, омилюване речовина тощо.
Шляхом мікроскопічного дослідження я вперше встановив, що каучукова речовина, яка рівномірно покриває волокно до гниття, зникає після цієї операції, поступаючись місцем нерівно розподіленим лусочкам, які через свою шорсткість прилипають до волокна. Ці лусочки, які ледь помітно бурштинові, стають більш кольоровими при контакті з лугами і повністю розчиняються в них. Спосіб їх з'єднання з волокном залишився | 63 | припустити, що задишка повинна механічно витягнути значну його частину з волокна; мікроскопічне дослідження та аналіз підтвердили це припущення.
Елементальний аналіз льону мене нічому не навчив; він дає цифри, які обов'язково повинні наближатися до числа целюлози. З іншого боку, використання різних розчинників, звичних в органічній хімії, призвело до певних висновків шляхом поєднання фактів, які я можу лише коротко процитувати в цьому витязі з мого трактату.
Після обробки лугами льон залишає луги з яскраво-коричневим кольором; вони мають певну схильність до піноутворення, що змусило мене думати про омилення і пробувати спирт, ефір та ефірні олії як розчинники. Жовтий барвник у ньому досить нерозчинний, і ці рідини лише видаляють з волокон білий жир з восковою консистенцією та зелену олію, проникливий запах якої виявляється меншою мірою в лікерах відбілювачів.
Вся справа лише в 4,8 Proc. на вагу волокна і утворює ту його частину, яка насправді може омилитись їдкими лугами; луги вугільної кислоти, які залишають клітковину з цією жирною речовиною, одночасно отримують їй більшу еластичність.
Після виснаження спирту льон кип’ятили з розведеним калієм, харчовою содою або аміаком, поки він більше не втрачав свою вагу; втрата ваги у цих трьох випадках становила 22 Proc. Карбонат соди має точно таку ж роздільну здатність, але працює повільніше.
Отримані таким чином коричневі луги при нейтралізації розведеною соляною кислотою дають драглистий коричневий осад; але колір, який зберігає рідина, вказує на те, що опади лише часткові. Ні надлишок соляної кислоти, ні вапно, ні барит не осаджують частину барвника, що залишилася в розчині. Крім того, ця пропорція змінюється залежно від кількості лугу і особливо від тривалості кипіння; після кип’ятіння з аміаком протягом 12 годин кислоти в рідині більше не утворюють осаду.
При обробці окропом льон через тиждень втрачає 16 відсотків ваги; якщо йдеться про тиск, втрата ваги становить 18 відсотків. Розчинена речовина червоніє лакмус, навряд чи забарвлює воду і має вражаючу властивість засмагнути в контакті з лугом.
З огляду на ці властивості, присутність смолистої речовини не можна припустити.
Їдкі або карбонатні луги не діють як прості розчинники; адже якщо ви кип'ятите певну кількість содового карбонату або сульфату натрію з надлишком льону, після восьми годин кипіння в рідині не залишиться сліду вугільної кислоти або сірководню (сірки). Смоли не дають подібного результату; адже вони омилюються так само добре як сполуками сірки, так і оксидами лужних металів.
Вапно не осаджує речовину, розчинену в лугах. Коли варять з вапняним молоком, льон зазнає такої ж втрати ваги, як і з содою, і утворюється розчинна сполука, яка містить 48 частин вапна на 100 частин барвника. Навіть крейда дає однакові результати, хоча і повільніше.
Особливістю обробки крейдою та вапном є те, що отримані рідини залишаються безбарвними, а утворені в ній осади білі. Проте розчинена речовина ідентична тій, що витягується з льону лугом, як видно з того факту, що рідини, отримані за допомогою вапна або крейди, та осади, отримані з них, також набувають блідий колір при додаванні соди або аміаку.
З вищевикладеного дійшов висновку, що розглянуте тіло має природу кислоти, і що в чистому стані воно біле, а саме, що лише його поєднання з лугом утворює блідий колір, завдяки якому до цього часу він використовувався як барвник провів. Зараз я спробував визначити природу цієї кислоти.
Згідно з елементарним аналізом, він має такий процентичний склад:
| водень | 5.0 |
| вуглець | 42,8 |
| кисень | 52.2 |
Цей результат вже дав змогу виключити з розгляду велику кількість органічних кислот. Каучукова природа, колір, відсутність кристалізації у випадку солей лугів, розчинність солей вапна та бариту, нерозчинність кислоти у спирті та багато інших точно визначених ознак ще більше обмежили сферу досліджень. Довгий час вони посилалися на каучукові речовини та метагумінову кислоту, склад яких такий, який я маю для | 65 | кислота, що міститься в льоні, надходить досить близько; але загальної згоди в поведінці двох органів не було.
Таким чином метагумінова кислота нейтралізує 3 відсотки. його вага вапна, тоді як 100 частин кислоти з льону насичуються 48 частинами вапна. З іншого боку, рідина Фромгерца, яка не впливає на гумові вироби, дала тут осад червоного оксиду міді. Ця властивість, яка є спільною лише для кількох органічних речовин, значною мірою сприяла знаходженню кінця моєї невизначеності щодо сполук пектину.
Тонкі роботи Фремі щодо пектози та її похідних добре відомі; Цей хімік, встановлюючи настільки чіткі реакції та такі вирішальні властивості для пектинових тіл, не тільки унеможливлював кожну помилку щодо цих тіл, але й полегшував кожне їх визначення.
Тут я обмежуюсь тим, що отримав усі реакції, всі фігури композиції та всі показники насичення з бариту та оксиду свинцю, які характеризують пектинову кислоту та метапектинову кислоту.
Досить довгий ряд спроб, які я зробив, приводить мене до наступних висновків:
Клейка речовина, що з'єднує волокна льону, є не що інше, як пектоза.
Здається, гниття має на меті змусити фермент пектину, а пектинова кислота, яка утворюється при цьому, залишається закріпленою на льоні, будь то механічно або частково у вигляді аміаку пектинової кислоти. Їдкі луги на холоді утворюють желатинові солі пектинової кислоти, які утворюють пастоподібне покриття навколо льону та захищають його від повного нападу.
Оскільки пектинова кислота є слабкою кислотою, луги вугільної кислоти мало впливають на лляне волокно на холоді.
З іншого боку, при приготуванні їжі луги вуглекислоти, оскільки пектинова кислота перетворюється на більш сильну кислоту, метапектинову, піддаються сильному нападу, і їх використання зараз настільки ж ефективне, як і їдких лугів. Сірчисті сполуки лужних металів працюють так само добре, як і їх оксиди.
Що стосується ослаблення нитки при цих різних обробках, це не пропорційно втраті ваги і не є результатом видалення пектинових тіл. Вугільна кислота | 66 | Сода, навіть якщо вона використовується у великих пропорціях, не є причиною ослаблення нитки. Це, з іншого боку, втрачає більше сили при обробці їдкою содою, особливо коли концентрований луг. Обробка льонового волокна вапном спричиняє значне зниження міцності його навіть на холоді. Однак найефективнішою причиною руйнування міцності волокна є надмірна тривалість букування, особливо з їдкою содою.
Переконавшись у існуванні пектози в негнилому льоні та пектинової кислоти в цьому ж льоні після того, як він з’явився з гнилої ями, я можу сподіватися, що нові висловлені мною погляди привернуть увагу хіміків до пектинової дієти, яка Хоча це добре відомо з наукової точки зору, раніше ніхто не підозрював, що він знайде таке важливе технічне застосування.