Polytechnisches Journal - машини для розбиття льону та конопель Меллера
| Назва: | Дробильні машини Меллера для льону та конопель. |
| Автор: | Меллер, Карл |
| Довідково: | 1868, том 188, No CIX. (Стор. 455–462) |
| URL-адреса: | http://dingler.culture.hu-berlin.de/article/pj188/ar188109 |
З щотижневої газети про прусські літописи сільського господарства, 1868, No 12 і 13.
З ілюстраціями на табл. VIII.
Оскільки концентроване вирощування льону не практикується майже в жодній частині Німеччини, і солом’яний льон несприятливо відправляти на великі відстані, великі, дорогі та трудомісткі машини для розбиття не можуть бути вигідними в цілому за німецьких умов. Насправді, майже всі спроби впровадження таких машин для роботи великих льонодробильних заводів зазнали невдачі в Німеччині, і льон все ще ламається за допомогою ручної стійки (скоби). Незручності, пов’язані з транспортуванням солом’яного льону до віддалених дробильних установок, були не єдиною причиною того, чому великі дробильні установки льону не могли виникнути; Швидше за все, є той факт, що поручень пропонує деякі безсумнівні переваги перед машинами для руйнування роликів, що використовуються цими дробильними установками - особливо старі машини цієї конструкції. Ці переваги такі:
1) Можна обробляти льон ручною ганчіркою залежно від його більшої чи меншої в’язкості, легшої чи міцнішої, оскільки одна повністю контролює інтенсивність удару, а інша - швидкість виконання. Отже, можна не лише обробляти різні види льону зовсім по-різному, але і в меншій чи більшій мірі атакувати різні частини стебла.
2) Ви можете майже повністю видалити свиней з льону за допомогою поручня. Зігрітий льон є товарним товаром, який завдяки своїй великій вартості витримує тривалу транспортування, в той час як льон, оброблений на машині для рулону валків, перед переміщенням повинен бути замахнутий.
3) Лляне волокно залишається гладким і блискучим при обробці на поручні і не втрачає своєї вібрації, як це часто трапляється з льоном, обробленим на валкових машинах.
Недоліки ручних стелажів полягають у їх слабкій виробничій здатності та у високій заробітній платі, яку фермер повинен платити за згрібання льону; Крім того, бракує навчених та підходящих стелажних працівників у районах, де льон досі будувався лише рідко; Тому багатьом фермерам, які бажали впровадити вирощування льону в більших масштабах, довелося відмовитись від своїх намірів, оскільки вони вважали, що не в змозі зібрати велику кількість льону.
Дві машини, що описуються тут, мають на меті поєднати переваги поручня та збільшену виробничу потужність, наскільки це можливо. 125 У цих машинах, як і в звичайній ракетці, льон вводять вручну, оскільки при кожному механічному введенні здається неможливим обробляти різні частини льону більш-менш залежно від ступеня їх чутливості і тим самим захищати волокна якомога більше. Крім того, принцип удару зберігся на відміну від принципу тиску та стискання, застосовуваного в машині для рулону рулону, оскільки винахідники почали з думки, яка нещодавно зламала землю, а саме, що популярний інстинкт, який млин Бок, поручень і винайшов маховий сокиру для розбиття льону, мав рацію, і що розбиття деревних частин льону (корів) та відрив їх від гнучкого волокна може бути здійснено найбільш досконало і з найменшими зусиллями одним ударом.
Переходимо до більш детального опису.
Чим повільніше тягнеться крізь льон, тим ближче удари падають поруч, і таким чином цілком під силу обробляти різні частини льону по-різному. Регулюючи удар, ви також можете змінювати інтенсивність удару, залежно від якості льону або конопель: чим глибше булава потрапляє між ротами, тим сильніше льон буде, звичайно, зламаний. Оскільки можна також пристосувати товщину введеного пучка до більшої чи меншої делікатності льону, у нього є найрізноманітніші способи обробки льону, оскільки його консистенція робить це бажаним, щоб максимально захистити його.
Машина вимагає лише близько ½ кінських сил, і тому її легко проїхати через будь-який кінський кілок і перемістити вітряками та водяними млинами, не впливаючи, принаймні в більшості випадків, на незначне додаткове споживання енергії. Також вона вимагає дуже мало місця для його роботи, так що його можна встановити майже в будь-якому місці, не вимагаючи спеціальних конструкцій тощо. Витрати на придбання є гранично низькими (ціна машини становить 125 талерів.), Тому відсотки навряд чи є актуальними.
З усіх цих причин ця машина видається дуже придатною як для існуючих млинів як допоміжної операції з розбиття льону сусідніх фермерів, так і для великих льоноробів, які проводять операції Гёпеля для розбивання власного льону. З наступної компіляції цифр, в якій квант солом'яного льону в 600 крт перероблявся за 100 днів. на рік, щоденна заробітна плата в розмірі 12½ гривень. продуктивність роботи сильного працівника на ручній стійці вагою 50 фунтів солом’яного льону на день, а також трьох робітників на подвійній стійці на 6 ctr. Льняна солома на добу 126, а ціна машини, включаючи ремені та вартість монтажу, становить 150 талерів. передбачається, це повинно показати, наскільки дешевше розбивати льон машиною з подвійною стійкою порівняно з ручною стійкою.
Однак у цьому порівнянні не враховується, що ручна стійка становить близько 70 Proc. в Schewen, тоді як подвійна рейкова машина дозволяє лише близько 50 відсотків. із зазначеною кількістю праці | 459 | видалити; гойдалки, які не були зняті, звисають настільки вільно, що їх легко можна зняти на вібраційній машині. З іншого боку, також не враховується, що льон на цій машині дає більший вихід криволінійного волокна, ніж льон, оброблений ручною стійкою. Звичайно, розрахунок йде ще більше на користь подвійної стелажної машини в районах, де добова заробітна плата перевищує 12½ серп., А робота на ручній стійці - менше 50 фунтів солом’яного льону на день. Еквівалент застосовуваної сили не включається, оскільки передбачається, що для цього використовується лише наявна або легкодоступна сила.
Порівняльний склад, розрахований на 100 фунтів солом’яного льону .
| Двостоєчна машина. | Сумочки. | ||
| Заробітна плата за 100 фунтів солом’яного льону | 6.2 Сгр. | заробітна плата | 25 Сгр. |
| Відсотки (5 відсотків) та амортизація (10 відсотків) 150 талерів | 1.1 Сгр. | ||
| Div. Витрати (мастильні матеріали, ремонт) оцінюються в 24 талера. на рік | 1,2 Сгр. | ||
| Сума | 8,5 Сгр. | Сума | 25 Сгр. |
При використанні подвійних стійочних машин чистий прибуток порівняно із ручним:
| на 100 фунтів солом’яного льону | - | Thlr. | 16.5 | Сгр. |
| на день | 3 | Thlr. | 9 | Сгр. |
| на рік | 330 | Thlr. | - | Сгр. |
(до 100 робочих днів.)
Машина для подвійних стелажів для конопель видається ще вигіднішою: з неї майже повністю видаляють вівці, а вага солом’яної конопелі, що переробляється на день, становить 25 куб. тим важливіше, що робота на поручні - це набагато важча робота, ніж розбивання льону цим інструментом. На практиці подвійна стелажна машина добре себе зарекомендувала для розбиття конопель після двох років безперервної роботи.
2) Кругова стелажна машина, рис. 18 і 19, складається з чавунного диска a, на якому знаходиться 12 пар дерев’яних ключок d); | 460 | шків a розміщений на валу b, який обертається двома несучими блоками і несе нерухомий і вільний ремінний шків. На базовій рамі машини є залізний шматок c, який несе три дерев'яні мундштуки, як це видно на плані (рис. 19). Верхня частина c з’єднана з нижньою шарніром і подається вперед пружиною, яка поступається при введенні товстого пучка льону. Нижня частина c кріпиться до базової рами за допомогою затискних гвинтів, і після того, як вони будуть ослаблені, можна підійти або зняти з панелі. Чим ближче підійде до гирла диска, тим більше льон буде зламаний і атакований. Після захоплення льону посередині, його вкидають зверху між ротом і диском і повільно витягують. Диск а обертається у напрямку стрілки, а дерев’яні клуби, що сидять на ньому, з кожним проходом б’ють льон між ребрами рота; коли диск обертається зі швидкістю 400 обертів на хвилину, 12 биттів видають 4800 ударів на хвилину.
Кругова стійка має всі спільні переваги з подвійною стійковою машиною, які засновані на тому, що різні види льону, а також різні частини стебла льону можуть оброблятися менше або сильніше, залежно від їх в'язкості.
Кругла стійка характеризується наступними властивостями перед подвійною стійкою машини:
1) велика дешевизна. Ціна всього 75 талерів.;
2) низьке споживання енергії (близько ¼ кінських сил);
3) надзвичайна простота;
4) Можливість більш повного очищення льону.
З іншого боку, він має менші виробничі потужності і, схоже, не захищає льон у такій мірі, як подвійна стелажна машина. Можливість виробництва лише вдвічі менша за таку, оскільки лише один робітник може комфортно працювати на круговій стійці, тоді як на подвійній стійці є дві робочі станції. Згідно з експериментом, проведеним на прядильній фабриці Vorwärts поблизу Білефельда, вихід дрібно зігнутого льону в круговій стійці все ще вищий, ніж для ручної стійки. Дуже вправний мошенник отримав партію того самого льону, який обробляли на круговій стійці, щоб обробити його вручну, і отримав такий результат:
| 461 |
| Стійки для рук: | Коло стійка: | ||||||
| Солом’яний льон | = | 100 | Солом’яний льон | = | 100 | ||
| тріщини | 32 | Proc. | тріщини | 44 | Proc. | ||
| замахнувся | 20-го | Proc. | замахнувся | 21-го | Proc. | ||
Цими повідомленнями я завдячую доброті панів Бозі, які проводили ці порівняльні експерименти на прямій прядильній фабриці.
Не лише вирішальним для вартості продукції є те, скільки вигнутого льону виробляється, але також важливо, щоб з ручної стійки впала не незначна кількість так званої рахіди, яка в такому вигляді має дуже малу вартість, тоді як на Вищезазначені дробильні машини майже не скидають живоплоту, і тому його отримують, коливаючись у більш цінній формі гойдалки.
Для конопель більше немає досвіду роботи з круговою стійкою; якщо його також можна використовувати для цього, подвійна стійка напевно більше підходить для конопель.
При використанні двох описаних тут машин від вібраційних машин не обійтися, оскільки льон, нагрітий на одній і тій же машині на подвійній стійці, становить близько 50 відсотків. і по колу приблизно від 55 до 65 відсотків. програв Шевену і зведений до невеликого обсягу; Таким чином, льон можна відправляти на великі відстані у такому вигляді, і його можна легко перекинути на чистоті на прядильних машинах. Однак у більшості випадків було б доцільно поєднати дві гойдалки з подвійною стелажною машиною і одну гойдалку з круглою стійкою, щоб повністю витягти лебедів з льону, щоб зменшити їх вагу приблизно до 25 відсотків. зменшити вагу солом’яного льону, полегшити продаж льону і придатніший для транспортування, а також виграти овець, які є цінними добривами для льонових земель.
У більшості випадків було б доцільним для всіх, хто не хоче керувати льонопрепаратом як справжньою справою, тільки розгойдувати льон зазначеним способом і залишити дрібне розмахування тим, хто робить це справжнім бізнесом, оскільки при тонкому розгойдуванні Менш кваліфіковані робітники можуть легко перетворити не незначну частину лляного волокна на живопліт.
Якщо вирощування льону набуває все більшого значення в Німеччині, і якщо, зокрема, льон повинен увійти до сівозміни як звичайна ланка, то від ручної праці слід відмовитись у випадку | 462 | Зламаний наказ; Машини для очищення льону повинні встановлювати більші землевласники для власного користування або власники млинів як вторинну операцію для місцевих потреб сусідніх дрібних власників земель, або ж їх повинні надягати підприємці на вагони та переганяти від одного льоновода до іншого. В останніх двох випадках також було б максимально уникнути транспортування солом’яного льону, розбиття могло відбуватися під очима льоновода, а останній міг забрати всі відходи разом із льоном. Останнє бажано, коли підготовка льону не в руках самого власника землі, а виконується льонарями за окрему плату, оскільки загальноприйняте правило, що відходи надходять до льоновиробника, може легко призвести до зловживань. До речі, інститути підготовки льону найшвидше прорвали б землю, якби їхні підприємці купували солом’яний льон, а потім продавали його знову після очищення.
Ці машини виробляються на заводі C. і Th. Möller в м. Бракведе поблизу Білефельда і випробовуються на тому самому для швидшого впровадження. Вони запатентовані цією компанією.
Ефективність роботи на ручній стійці навмисно висока, а на подвійній стійці - низька.