Понад дві третини всіх американських підлітків є інвалідами; Очі прямо вперед!

американських

Як допоміжна примітка до німецьких дебатів щодо вербування та можливого зниження стандартів у Бундесвері: Збройні сили США, схоже, стикаються з набагато більш масовою проблемою. З доповіді Wall Street Journal:

Військові служби не ведуть цифри, скільки людей вони відвертають. Але Міністерство оборони підраховує 71% із приблизно 34 мільйонів 17 - 24-річних у США не змогли б прийняти військову службу, якби спробували, цифра, яка навіть не включає тих, кого відвернули за татуювання чи інші косметичні проблеми.

До речі, найпоширенішою причиною непридатності є - надмірна вага.

(Архівне зображення: Новобранці армії США чекають черги на початкову стрижку, поки все ще частково одягнені у свій цивільний одяг під час базової бойової підготовки у Форті Джексон, Південна Корея, 16 січня 2008 р. - Фото ВПС США, старший льотчик Мікі М. Базалдуа)

36 відповідей на "більше двох третин американських підлітків непридатними"

Це робить жінок набагато важливішими, а подальше послаблення норм, таких як не просити - не кажіть ...

США (як і британські, див. Звіт минулого тижня) частково чіткі. мають вищі вимоги, ніж Бундесвер.

Що не запитує, не кажи, що стосується фізичної підготовленості? DADT був катастрофою для всіх постраждалих ...

Вищі вимоги чи ні
Коментувати більше жінок чи ні - це все ніяких рішень

Ви просто подивіться на дитяче харчування та фаст-фуд
Вам не потрібно ABI, щоб насправді обчислити 1 + 1 разом
Але це здається математично нерозв’язним для нашої еліти
Це стає все гірше і гірше, тому що є лабораторії з завтрашньою їжею
Щоб завоювати більше споживачів, додається все більше фруктози та жирів.
Було встановлено, що діти, які їдять йогурт F.Z, більше не люблять йогурт у звичайному режимі. Це не смак, але для міні в 1 великій чашці так багато
У піці, яку ви швидко викладаєте на відкритому повітрі, є 3 шматки цукру, і в багатьох сім’ях немає фіксованого харчування, але ви можете швидко приготувати що-небудь з’їсти.
А бомби збільшуються, тому що ми любимо солодощі і тягнемо їх раніше, це недолік людей.
Тож вам доведеться виконати роботу, змінивши це
Триваліша основна військова служба з ще більшим спортом ?

"Як допоміжна примітка до німецьких дебатів щодо набору молодих талантів та можливого зниження стандартів у Бундесвері: Збройні сили США, схоже, стикаються з набагато більш масовою проблемою".

Чому збройні сили США стикаються з набагато більш масовою проблемою?
Я бачу це навпаки.

Зрештою, є достатньо іммігрантів, які хочуть таким чином досягти соціального прогресу (освіти/охорони здоров’я тощо).

Освіта та охорона здоров’я в Німеччині більш-менш безкоштовні. То чому до Bw? Через соціальний статус?

Тому що я підозрюю (навіть якщо я не знаю цифр), що не дві третини всіх німецьких підлітків здебільшого непридатні через надмірну вагу ...

Ну. Можливо, ми можемо домовитись, що США мають охочі сторони, які, можливо, не всі можуть. У нас є експерти, які можуть цього не захотіти.

І це при структурі населення США з відповідною групою людей у ​​34 мільйони.

Нічим не відрізнятиметься і в інших західних штатах. А академічні або комерційні професії не потребують фізично підготовлених працівників.

[Посилання на веб-сайти німецької видавничої справи тут зазвичай не містяться. Т.В.]

Я не розумію, чому ожиріння повинно бути причиною для усунення процесу найму, якщо воно не є патологічним, що можна виправити за допомогою дієти та спорту, і саме тут повинна бути менша проблема в армії, коли ще я так контролюю?
Спосіб зменшити вимоги досить неправильний, див. Bw, ти повинен покласти пістолет на груди людей.
Ви заробляєте 1500 євро і більше? Тоді зробіть щось для цього або залиште знову!
Однак для цього управління персоналом повинно бути набагато гнучкішим, а також потрібно було б повернути людей на вулицю з кращим розривом ніж милиця!

Повна угода.
Поки наші вимоги до продуктивності такі низькі, ми маємо набагато більшу проблему, ніж США: з нами, мабуть, лише деякі ожирілі люди з двох третин навіть класифікуються як жирні.
І так, поки ми ганяємося за людиною і постійно і постійно коригуємо рівень вниз, це, безумовно, не є стимулом для тих, хто нам насправді потрібен.
Хіба що ми наймаємо людей лише для того, у чому ми справді хороші, як каже міністр, а саме логістики, повітряного транспорту, і що ще це було ....

"Тому що я підозрюю (навіть якщо я не знаю цифр), що не дві третини всіх німецьких підлітків переважно непридатні через надмірну вагу ..."

Але ми вже далеко від цього ....

@ Хьюї: Будь ласка, подивіться на останню вертолітну нитку. Дякую.

Я бачу проблему не як військову/безпеково-політичну, а як соціальну. Ожиріння, звичайно, може загрожувати здатності захищати себе і, отже, політику безпеки, але алкоголізм, наркотики, цінності (які відкидають державу) та модні тенденції (пірсинг на обличчі, фарбоване волосся ...) роблять те саме. Отже, ведення дискусій щодо політики безпеки зараз послаблює культуру дискусій, але ми завжди закінчуємо однаково (розрив замість милиці, якість замість кількості, цілеспрямованість замість політизації, створення чітких структур ...).

Тож якщо ви скаржитеся, спочатку подивіться на себе вниз і переконайтесь, що ви самі не є одним з непридатних. Наступним кроком, схопіть товстих дітей і візьміть їх робити вправи та навчати цінностей, які роблять державну службу благородним завданням.

PS: Останнє речення може бути збагачене іронією та цинізмом

Держава нічого не робить проти повних дітей. Він вважає, що товсті діти чудові, заохочуючи їх слабкими правилами харчування, закритими відкритими басейнами та скасованими надбавками для спортивних клубів. Але салафітам це буде байдуже, тоді в якийсь момент вони побудують більш стійкі хрести, а потім приб'ють нас до них.

Романе, ти, звичайно, маєш рацію, описуючи відсутність спорту в школах та боротьбу за громадські спортивні споруди. Але в принципі не лише держава, а й сім’ї (батьки) зобов’язані піклуватися про своє потомство. Але також часто ігнорують, що існує приналежність до класу із зайвою вагою, наприклад, і ця приналежність до класу може йти рука об руку в житті, віддаленому від держави, і не бажаючи визнавати власну відповідальність - тобто дещо складніша подія, ніж `` поганий стан '', нічого не робить.

І ось ми знову в середині теми татуювання та пірсингу. На відміну від @Wurzelbert, я не бачу обороноздатності нашої держави під загрозою фарбованого волосся, пірсингу та татуювань.

Як довго ця армія хотіла б обійтися без відповідної та дієздатної групи людей, які, на жаль, не є повністю єдиними, ми побачимо, коли вербування молоді зіткнеться зі стіною в найближчі роки. Тоді UvdL може вирішити, якщо вони все ще IBUK, хочуть вони кольорову чи велику армію. Я вже відповів на це запитання для себе.

Але. На початку є держава. Він повинен створювати можливості, переконувати людей, санкціонувати небажаних. Є багато можливостей: заборонити мережі швидкого харчування або ввести значні податки на жир та цукор. Пропонуйте цілоденні заняття з багатьма спортивними заходами, змушуйте дітей брати участь. Людям із зайвою вагою має бути дозволено карати за медичною страховкою з доплатами. Батьки, які виховують своїх дітей у межах норми, отримують санкції. Це звучить важко, протегуюче та дорого. Але яка альтернатива? У якийсь момент ми будемо схожими на Нельса та Габріеля для цілого покоління. А хто тоді в лисі? Оскільки не кожен може знайти житло в СПД.

Mooooment!
Я сам зробив татуювання і не згадував про них. Я нічого не маю ні проти пірсингу, ні проти фарбованого волосся ...
Моя думка полягає в тому, що вам не обов’язково починати обговорення політики безпеки на основі соціальних тенденцій.

@ Р.Міхель: “Коли набір молодих талантів вдариться об стіну в найближчі роки. Тоді UvdL може вирішити, чи будуть вони все-таки IBUK, хочуть вони кольорову чи велику армію. "

Colorful існує довгий час. Там теж проблем немає - попри всі пророцтва про приреченість. Нігті потрібно вкоротити, зачепити волосся і наклеїти трохи забагато татуювань (як це стосується американських збройних сил), але це нікого не лякає!
Але найняти фізично непридатний персонал лише для того, щоб правильно розрахувати цифри? Боже, бережи нас. Через дні відсутності вам потрібно вдвічі більше (це не повинно бути зловмисним порівнянням з жінками, які хочуть мати дітей у Bw).

Перш ніж ми станемо армією ожиріння, я вважаю за краще піти добровольцем і зробити це на витратні матеріали!

@rootelbert
О так, ти можеш! У політичній науці це називається "сек'юритизацією", концепцією Копенгагенської школи. Якщо слідкувати за наслідками стану речей досить довго, можна стверджувати, що він впливає на безпеку та життєзабезпечення суспільства, а отже, він повинен мати відношення до національної безпеки та відповідно "охоронятися". А ще є стратегічні галузі, стратегічні запаси продовольства, забезпечення національних ресурсів питної води, важлива національна інфраструктура, забруднення навколишнього середовища як загроза безпеці та програма «Фітнес для підвищення готовності національної оборони».

@Роман
Зараз FDGO все ще наслідує образ освіченого, розумного та вільного громадянина, що приймає рішення (безумовно, ідеал, але все це ґрунтується на ньому). Вже не одне покоління дітей навчають у школі, що становить здорову дієту, як побудована харчова піраміда та що слід регулярно займатися спортом. ЗМІ також бомбардують нас цим щодня. Громадянин може вирішити, що робити. Звичайно, держава може встановити більше позитивних і негативних стимулів, але оголошуючи громадян із надмірною вагою громадянами другого класу, забороняючи ресторани та примушуючи дітей брати участь у програмах, а також "батьків, які виховують своїх дітей у межах норми, санкціонують". Це звучить як це для мене якось уже не подобається вільно-демократичний базовий порядок.

Як так? Ми все ще маємо засоби позитивного санкціонування. Стандартні діти, які мають сертифікати про досягнення (наприклад, спортивні значки), можуть використовувати його для зменшення внесків на медичне страхування та отримання доплат на допомогу на дитину. А нестандартні діти тоді або сплачують доплату на додаток до медичного страхування, або Kindergel або інші соціальні виплати скасовуються. Якщо я подивлюсь на те, як деякі діти відгодовуються в класах моїх власних дітей, то це напад і неможливість з боку держави (школи, бюро соціальної допомоги молоді) надати допомогу.

@Роман
Бонусні програми в медичних страхових компаніях - це одне, там укладаються контракти на фіксованих умовах, і громадянин приймає це чи ні. Законно безпечні дії конституційної держави - це щось інше, і тут застосовується те, що всі рівні перед законом, і BVerfG, ймовірно, поступився таким видаленням. Але нам не потрібно заглиблюватися, оскільки цілком заповіт.
Якщо СК хотів, вони могли швидко повернути новобранців із зайвою вагою у форму. Якби проблема була визнана гострою, рішення можна було б запровадити швидко - принаймні в СК США.

Ось 1 стаття про те, як це працює в Ізраїлі:

Інші ізраїльські ТСК також запровадили програми для набору/набору мізків зі школами, університетами, промисловістю тощо, особливо для жінок чи чоловіків, які не обов'язково відповідають стандартам фізичної підготовленості, але, безумовно, можуть бути використані в галузі психічної форми: Розвідка, кібервійна, пілотування БПЛА тощо ....

Питання: Чи отримують шкільні класи, які відвідують BMVg у Берліні, все ще путівки на McDonalds?

Можливо, цікаво в цьому контексті: http://www.cna.org/pop-rep

Дослідження Центру морських аналізів для представника населення в США військовий

@Forodir:
У статті WSJ згадується, що деякі застосовуються, якщо вони мають 25 кг зайвої ваги. Навіть найскладніші базові тренування з цим не пройдуть.
Однак у менш радикальних випадках я погоджуюсь: пробно налаштуйте програму фітнесу та харчування, а потім подивіться, як це буде. Якщо ні, то просто потрібно попрощатися.

Тільки громадянам, які не мають (помітного) татуювання, дозволено захищати своїх татуюваних співгромадян від зовнішніх ворогів.

hhhhmmmmmmmmm…. якби у нас була лише одна проблема із заявником, оскільки всі заявники занадто жирні, то у нас була б менша проблема, ніж у нас ... (ви також можете втратити 25 кг за 6 місяців)

У нас занадто мало претендентів, і ті, хто хоче приїхати, більше не можуть зробити щось або занадто дурні ...

Ремесло не може знайти слухачів ... університети переповнюються і випльовують гори відсіву, чому "компанія" повинна бути кращою, тим більше, що клієнтура "молодих людей" продовжує занепадати ...

Тож дієта та фізичні вправи допомагають проти ожиріння ...

Німеччина має проблему з "продуктивністю" - це все можна віднести до ...

Це (передбачене законом) вирівнює те, що не є однаковим (квота для жінок, квота для людей з обмеженими можливостями, квота для мігрантів), і це залежить лише від належності до правої групи, а не від того, чи можна/буде виконувати чи ні.

Батьки скаржаться, бо їхні діти занадто дурні, щоб закінчити середню школу - і вони отримують справедливість у суді.
Батьки скаржаться, бо діти отримують занадто багато домашніх завдань - і вони правильно їх роблять.
Батьки скаржаться, бо їх неспортивну дитину слід звільнити від фізкультури - і вони мають рацію ...

Кандидати в збройні сили пілотів літальних апаратів не проходять спортивні випробування-скарги і отримують право ... і їм дозволяється продовжувати навчання ...

Помиляється те, що продуктивність не варта - чому хтось повинен розривати "Ar * # *", коли сусід показує, що ви можете досягти того самого і більше без продуктивності (приклад: безумовний базовий дохід)?

Не кожен може стати космонавтом, хірургом головного мозку або художником з високим дротом ...... хоч би як багато хто цього хотів ...

Після того, як ви це визнаєте, продуктивність знову стане вартою ... до тих пір, поки держава та суспільство дадуть своїм громадянам "задницю", це нічого не змінить ... тому що люди від природи ледачі ... ...

… .Хоча я погоджуюся з усіма, хто каже, що батьки несуть велику частину відповідальності…. Але якщо батьки роблять лише цілий день «теплими» - як щось має статися з дітьми?

Причини включають напр. також татуювання (не видно, не злочинні просто занадто багато) і тунелі.

Поки такі саморобні розкішні проблеми малодумних викликають проблеми у нащадків, рішення потрібно шукати деінде

Філіп II однозначно дотримувався іншої думки щодо священної групи Фіван.

Деякі статті змушують мене підозрювати, що багато бажаючих експертів витісняють з бід у базовому навчанні

Хіба у нас цього вже не було одного разу, або це було два рази, я відмовляюсь надавати державі, особливо не німецькій, таку владу над сім'ями та дітьми.
Будь-який уряд ., який спробував щось подібне, порушив би свою присягу і втратив свою легітимність.

На тему молодого таланту та мотивації. Прочитайте пов’язану статтю і подумайте. Сьогодні на 9-му OSLw “мотиваційні співробітники” підтримують наших кандидатів на реактивних пілотів у процесі пошуку польотів. Я противлююсь дешевому проведенню до телевізора з плоским екраном.

13. Перенавантаження пілота

Івонн Уолден сьогодні, 14:47

Але одна з вдів, які «залишили» цей літак

ВІД.
Президент Путін заявив про готовність дозволити українським прикордонникам проникнути на територію Росії.

Стратегії та збройні сили 29.06.
“Лише частково готовий до використання? Нестача персоналу серед німецьких підводників ".

«Дефіцит персоналу, можливо, також був однією з причин того, що у 2013 році було укладено угоду про співпрацю з Польщею. Віце-адмірал Шімпф навіть запропонував ВМС Польщі німецький підводний човен в оренду минулого року ".

@huey: Це точно те саме. Ті, хто виходить на роботу, караються. Ті, хто може впоратися з гарантованим державою базовим доходом (а точніше, ні), отримують підтримку і далі. Вийшов.

Я не бачу цього так, але врешті-решт це також (питання політичної думки). Ви бачите, як держава тримається на сім'ях. Я бачу так, що держава в принципі повинна підтримувати лише тих, хто виконує свій обов'язок поведінки. Всі інші просто повинні бачити, як вони проходять через життя.