Попередній загар для солярію - чи є сенс ПІДГОТОВИТИ ДЛЯ РОЗВАГИ
Підготовка шкіри до весняного та літнього сонця в солярії: мабуть, хороший план! FIT FOR FUN пояснює, чому попереднє засмагання все ще не є здоровим.
Як і раніше, і незважаючи на сильні попередження про рак шкіри, вважається привабливим засмагати цілий рік. Німці є передовиками Європи у штучних сонячних ваннах у солярії. Виглядайте красивіше. Це найпоширеніша мотивація відвідування солярію, згідно з недавнім опитуванням Робочої групи з дерматологічної профілактики. У ці тижні існує варіант: попереднє побуріння. Але чи насправді це можливо? На наступних сторінках наш експерт та дерматолог Dr. Міхаела Акст-Гадерманн найважливіші питання по темі.
Більше статей для вас
З доктором Міхаела Акст-Гадерманн. Я повинен припустити, що вона ніколи не відвідувала солярій. Ультрафіолетове світло природного сонця, необхідне для підвищення власного світлозахисту організму від сонця, - сила, яка використовується в соляріях з ультрафіолетовими лампами з 1980-х років. (Докази можна вимагати!) Крім того, ці ультрафіолетові флуоресцентні лампи також викликають сонячні опіки. Тому німецька служба допомоги раку та дерматологи також критикують солярії за інколи надприродних значень UVB. Тепер пані доктор Акст-Гадерманн, що всі солярії випромінюють лише UVA-світло і що це не підходить для розвитку легкої мозолі. Це нелогічно! Мені здається, що хотілося б заперечити ВСІ позитивні властивості, навіть розумно користуючись соляріями. Тут ми можемо лише сказати, що всі наші клієнти більше не мали сонячних опіків у відпустці завдяки нашій інформації та використанню наших соляріїв.
Ви повинні бути настільки ж обережними, маючи справу з природним та штучним сонцем, як і з вибором своїх експертів. Ваш інформатор доктор Очевидно, Акст-Гадерманн зовсім не знайома зі штучним засмагою та соляріями - це не обов’язково, але тоді вона повинна обмежитися обмеженою сферою свого досвіду, даючи поради. Жоден лікар не може знати всіх досліджень, особливо в маргінальних областях його предмета. Але якщо він напише про це в шанованому журналі, принаймні побіжне знання стану знань не буде помилковим. Так, ви можете попередньо засмагати в солярії. Так, компонент UVB в спектрі випромінювання сучасних соляріїв також призводить до утворення так званих "легких мозолів". Так, попереднім засмагою в солярії ви забезпечуєте захист, який відповідає SPF 4. За звичайних звичок крему в наших широтах більшість людей із кремами для засмаги SPF 20 і вище насправді не досягають більш високого рівня конфіденційності.
Цей звіт знову є прикладом недостатньої обізнаності багатьох дерматологів та неправдивих висловлювань. Кожен солярій виділяє UVB. Або як експерти пояснюють той факт, що передозування, тобто неправильне використання, може спричинити сонячний опік під солярієм? Чистий UVA не може спричинити сонячний опік ! Кожна УФ-лампа також виділяє певний відсоток UVB, який використовується для накопичення мозолі та повторної пігментації. UVA "забарвлює" пігменти лише у реакції з киснем крові. Ганьба, що тут роблять неправдиві заяви люди, які насправді повинні бути експертами. Тож не дивно, що в лобі антисолярію стає все більше і більше попутного вітру. Косметичні компанії задоволені! Вітаємо з цим упередженим звітуванням для Fit-For-Fun. Найкраще, що потрібно зробити, це прямо заборонити відпустку на Майорці до 18 років!
Я погоджуюся зі звітом, але справді правда, що тут згадується багато негативного! Я сам працював у солярії і рідко користувався солярієм, але сонце з розетки також має багато хороших речей, наприклад Вугрі, лупа та екзема!
Я можу погодитися лише з попереднім оратором. Як і щороку, «негативна реклама» для соляріїв посилюється навесні. Всі позитивні властивості УФ-випромінювання повністю ігноруються. З суто журналістської точки зору, такий тип звітування є більш ніж сумнівним. Звичайно: занадто багато ультрафіолетового випромінювання викликає передчасне старіння шкіри. Ось чому є трубки, які випромінюють значно більше УФ-В і лише незначну частину УФ-А випромінювання. А ультрафіолетове випромінювання створює світлу мозоль. На відміну від "природного сонця", випромінювання в солярії можна точно дозувати. Я був би дуже радий, якби ви уважніше розглянули тему "випромінювання".
Мені завжди цікаво, що солярій в основному зображають як "поганий". Але як щодо ультрафіолетових променів? Існує безліч соляріїв з відносно високим вмістом УФ-B. а через ультрафіолетові промені в шкірі утворюється меланін, що призводить до потовщення рогівки і, отже, до власного сонцезахисного фактора шкіри. Тож попереднє засмагу має сенс! І подальші позитивні ефекти залишаються поза увагою. А як щодо вітаміну D? Чому не згадується, що багато захворювань можна запобігти ультрафіолетовим променям? Такі як хвороби кісток, високий кров'яний тиск, вугрі, поліпшення нейродоміту? Ні, лікарям не в інтересах хвалити або рекомендувати солярії. Насправді це ганьба, натомість рекламуються деякі речі для самозасмаги!
Важливою оздоровчою функцією солярію є поступове привчання шкіри до літнього сонця. Тут також читачів повністю дезінформують. Частина УФ-В сучасних соляріїв відповідає частині природного сонця і, отже, має такий самий ефект. 30 років тому існували солярії з чистою UVA, тож ніякі пігменти не могли утворюватися при нормальній дозі! Подальше навчання в цій галузі також принесло б велику користь вашому експерту, дерматологу, і, таким чином, уникнути таких фатальних неправдивих тверджень. Об’єктивна інформація про щадну підготовку до інтенсивного літнього сонця, щоб ми могли досягти оптимального медичного обслуговування.