Попередження глобальних експертів Загроза зміни енергії у виробництві потужностей
Автор: IulianChifu/Дата публікації: 10.06.2017 00:10
Ми живемо в епоху змін покоління енергетичної суміші, яка переходить від викопного палива та вуглеводневої енергії до ресурсів, що переробляються, чистої енергії та турботи про навколишнє середовище. Наслідки в деяких областях є більш радикальними - див. Відмову Німеччини від атомної енергії або суворі європейські та глобальні заходи щодо викидів вуглекислого газу - інші бачать більш вільні підходи.
Більше того, дедалі більше відчувається протистояння між енергією на основі вуглецю та пов'язаними з нею галузями промисловості та чистою енергією. Вже деякі країни-виробники нафти та газу воліють продавати за будь-яку ціну, ніж заощаджувати оптимальну формулу контролю над доходом, оскільки через 10 років нафтопродукт, що перебуває у власності, може взагалі не користуватися попитом на світовому ринку.
Однак нові нахили еволюції виробництва енергетичної суміші також створили найбільшу загрозу безпеці та обороні світу. Йдеться про стрес від цієї зміни у виробництві енергетичної суміші та вплив на інвестиції у звичайні військові можливості. Дійсно, навіть якщо виробляються безпілотники, що працюють на сонячних батареях, або є інший вплив чистої енергії на постачання військової інфраструктури - особливо технологічний прорив у зберіганні та транспортуванні енергії, збалансування розумних енергетичних систем - більшість військових можливостей звичайні використовують лише енергію, вироблену з нафтопродуктів.
Раптова зміна поточної енергетичної суміші держав у цьому напрямку, у бік формул постачання відновлюваної та чистої енергії, немислима, і навіть природний стрибок, який відбувається в цьому напрямку, від нафти до виробленої електроенергії, вимагає інвестицій величезна кількість державної інфраструктури і, перш за все, створює величезний стрес для військової промисловості. Інституційна та історична пам’ять вже веде експертів до часу переходу від вугілля до нафти, що має найголовніші наслідки моменту обміну енерговиробництвом.
Попередження про перспективу швидкої потреби адаптувати звичайний військовий потенціал до інших джерел енергії надзвичайно чутно і означає, що на цій дорозі немає ані можливості зробити паузу, ані затримати процес, а тим більше варіант ігноруючи його. Звичайні збройові компанії всіх типів також стикаються на рівні дослідницьких та випробувальних відділів із цим стресом зміни виробництва енергії.
Як і у випадку з глобалізацією, де існують підходи, які передбачають, що мова йде про процес, який можна обійти і, отже, не потрібно великих зусиль щодо його управління в глобальному масштабі, саме так склалися консервативні підходи і продовжують стверджувати, що вуглеводнева економіка і викопне паливо триватиме синусоїдою. Вуглеводнева економіка залишається найяскравішим знаком консервативних підходів, жорсткого і чистого реалізму, який дедалі частіше розглядає війну та конфронтацію як обов’язкові інструменти сукупності важелів та інструментів держави, які, можливо, використовуються дедалі частіше швидше, тоді як чиста енергетика, охорона навколишнього середовища та відновлювана енергія - це швидше ознака постмодерних, ліберальних підходів, прийняття еволюційних тенденцій та перспектив дедалі швидшої глобалізації всіх сфер. В останньому випадку також існує велика стурбованість щодо існування стримуючих факторів у серйозних і достатніх військових можливостях, так що ніколи не виникає необхідності використовувати цю зброю.
З іншого боку, необхідність глобалізації прийняття рішень та належного управління, прийняття глобального управління та відповідальності, необхідної для зростаючих вимог та витончених очікувань громадян світу, включаючи ті, що пов'язані з підготовкою та управлінням транзитом між двома поколіннями ресурсної бази, чітко передбачається. і зміна енергетичної суміші, якою ми її знаємо сьогодні.
Наші рекомендації
У країні, де навіть найменші рішення залежать від політика чи ...