Популярне, але неправильне Як працюють теорії змови BR24
пошук
Погода в Баварії
| 3 ° ° | 1 ° ° 3 ° ° | 2 ° ° 4 ° |
| 0 ° | 1 ° ° 2 ° ° | 0 ° ° 2 ° ° |
Мінлива хмарність, хмарно, максимальні значення від 1 до 9 градусів
дорожнього руху
зміст
11 вересня 2001 р., Кінець Третього рейху, американський висадок на Місяць і Білефельд - все спільне: вони є частиною відомих теорій змови. Всі вони працюють за схожими схемами - також із AfD.
Статус: 14 травня 2020 р. | архів
Однією з найвідоміших німецьких теорій змови є змова Білефельда. Кажуть, що воно виникло в середині 1990-х на вечірці в Кільі і було розповсюджене через Usenet, попередника соціальних мереж. Змова Білефельда була задумана як сатира, але вона чудово демонструє механізми, що характеризують також її серйозних родичів: замкнутий світогляд послідовно приховує інформацію, яка не вписується в його картину - або, що ще краще, будує її просто частина теорії.
Змова Білефельда
Змова в Білефельді зазвичай встановлюється з трьох питань: 1. Чи знаєте ви когось із Білефельда? В 2. Чи бували ви коли-небудь у Білефельді? 3. Чи знаєте ви когось, хто був один раз у Білефельді?
Звичайно, багато людей відповідають на всі три запитання "Ні" - і гуляють: Сумніви в існуванні міста Білефельд вже посіяні. Якщо хтось нарешті стверджує, що знає Білефельда, він просто буде дискредитований як частина змови Білефельда.
Теорія про те, що американці ніколи не висаджувались на Місяць, або переконання, що Світовий торговий центр насправді був підірваний спецслужбами США, працює подібним чином. Знову ж таки, основна увага приділяється питанням, які покликана поставити під сумнів офіційну версію. Чому прапор США на Місяці вітер, коли в атмосфері Місяця немає вітру? І чому сталеві прогони веж-близнюків поступились, коли сталь плавиться лише при 1500 градусах Цельсія, а гас горить лише при 800 градусах? Звичайно, на обидва питання є логічні відповіді, але тих, хто підтримує теорії змови, вони не цікавлять.
Краще: ідеологія змови
"Теорія змови" насправді є неправильним словом, ідеологія змови краща, вважає історик Вольфганг Віпперманн. У своїй книзі "Агенти зла" 2007 року він спробував написати всебічну історію ідеологій змови з часів Лютера. Причина його розрізнення: В Теорії можна спростувати фактами. Натомість більшість друзів-змовників не можуть заважати нібито фактами. У цьому сенсі багато теорій змови є тоталітарними. Вони приховують те, що не вкладається в їх картину.
Психологія змови
Психологічні дослідження довгий час були присвячені змові, прихильності до теорій змови, і зараз вони зібрали кілька цікавих знахідок. З одного боку, кілька разів було доведено, що люди, які вірять в одну теорію змови, також сприйнятливі до інших теорій змови, які взагалі не мають нічого спільного з першою теорією. Це змушує психологів вважати, що існує певне мислення, в якому ці теорії потрапляють на родючий ґрунт. По-друге, було показано, що більшість людей, які вірять у теорії, зазнали реальної втрати контролю. В експериментах відновлення сприйнятого контролю над ситуацією призвело до того, що теорії змови сприймаються як менш вірогідні.
Важлива соціальна функція теорій
Тому психологи припускають, що теорії змови виконують функцію принаймні давати своїм послідовникам ілюзію контролю над власним життям. Це також відповідає тому факту, що колись віра в теорії змови була набагато ширше поширена в мейнстрімі, ніж сьогодні. Багато великих інтелектуалів також були переконаними змовниками. Теорії, очевидно, виконували важливу соціальну функцію, щоб зробити надто складні проблеми зрозумілими. Сьогодні, навпаки, можна зруйнувати наукову кар’єру, звинувачуючи, що хтось вірить у теорії змови. Тим не менше, теорії змови ставлять своїх послідовників у психологічно достатньо комфортну ситуацію. Поки теорія офіційно не підтверджена, ви можете втішити себе, володіючи "справжньою правдою". І якщо рептилії коли-небудь офіційно заволодіють світом, їх велика година вражає: "Я завжди це говорив".
Як працює теорія змови? Чотири важливі інгредієнти:
Винний
Усі теорії змови мають спільне твердження про те, що є винний - хоча часто і не дуже конкретно названий (глибока держава, спецслужби, високі фінанси, єврейська світова змова). Психологічно це легко пояснити, якщо врахувати, що багато послідовників теорій краще обробляють власні пережиті страждання та безпорадність. Визнання вини полегшує терпіння, і це, здається, не погано, якщо приписування винного залишається досить розмитим: "Ті, хто там", спецслужба або рептилії четвертого виміру (не жарт).
Сугестивні запитання ставлять під сумнів статус-кво
Ви знаєте когось, хто вже був у Білефельді? Чому прапор США лунає на вітрі на Місяці? Чому Світовий торговий центр розвалився, коли сталь плавиться лише при 1500 градусах? Чому деякі протидії залишаються на небі довше за інших? Хто виграє від цього теракту? Такі запитання призведуть до дір у прийнятих теоріях про історичні події.
Твердження, які важко перевірити
Ще одним загальним для всіх теорій моментом є наполягання на невловимих твердженнях: "Ящірки з четвертого виміру керують світом", "Старійшини Сіону хочуть поневолити всіх нас", "на Більдерберзькій конференції, справді потужне ущільнення нашої долі "або" Гітлер втік до Нойшвабенланду з рейхсфлюгшайбе і живе сьогодні на Місяці ". Оскільки більшість дій змовників за визначенням також відбуваються таємно, логічно, що їх не помічаєш занадто багато у повсякденному житті.
Стратегії імунізації
Подібно до теоретиків змов те, як вони мають справу з критикою своїх структур думки. Саме тому, що їхні твердження важко або неможливо перевірити, вони можуть просто звинуватити критиків у тому, що вони не бачать "правди" або не хочуть її бачити. Нещодавно модернізована модифікація та скорочення цього звинувачення є позначенням "робити добро" людям, які не вірять, що біженці становлять загрозу для нашого способу життя. Одним із рівнів ескалації вище цього є звинувачення: "Вони вже обмотали вас навколо пальця", в крайньому випадку навіть "Ви в поєднанні з ними".
"Те, що ти параноїк, не означає, що вони не за тобою"
Звичайно, у цьому світі існує багато дій державних акторів чи груп інтересів, які працюють більш-менш таємно для досягнення мети. І звичайно, теорії, відкинуті як змова, ретроспективно виявилися справжніми операціями спецслужб. Це не змінює того факту, що більшість популярних теорій змови - це нісенітниця. І так само природно: Не все, що сьогодні переслідує мережу і що називається теорією змови, насправді одне. Багато заявлених заяв, висунутих після кризи біженців, - це просто погана фальсифікація, яка поєднується зі страхом людей перед незнайомцем. Хорошим прикладом є публікації в соціальних мережах, які повідомляють про масові вбивства тварин мусульманами або біженцями, які отримують тут багато соціальних виплат, яких німці ніколи не отримують.
"Істина" на задньому плані
Ці фейки стають теорією змови лише тоді, коли вони вбудовані в більший опис. Приклад: "Мусульмани хочуть ісламізувати Німеччину. Для цього вони спочатку посилають сюди маси людей, які потім множаться. А потім вони проголошують закон шаріату в Лейпцигу". Або: "Зацікавлені американські кола фінансують потоки біженців до Європи з метою дестабілізації континенту та закріплення їхньої позиції гегемоністської держави у світі". В обох випадках до поточних подій додається перфідний план (запровадити закон шаріату, дестабілізувати Європу), якого переслідує недобросовісний діяч (деякі могутні мусульмани, люди, які тягнуть нитки в США).
І яке відношення до цього має AfD?
Теорії змови та повідомлення про них вже деякий час процвітають. Це також пов’язано зі зміною політичної ситуації в Німеччині. Пегіда сприяє цьому настрою тривожними попередженнями про нібито ісламізацію Німеччини, як це робить і AfD. Тепер AfD не слід прирівнювати до Pegida. Дослідження Інституту досліджень демократії Геттінгена приходить до висновку: 80 відсотків демонстрантів Пегіди, які заповнили свою анкету, проголосували б за AfD. Інші 20 відсотків взагалі не проголосували б. Цікаво, що близько 20 відсотків дотримуються думки, що демократія як форма правління - не найкраща ідея.
Контрпублік змовників
Знищення цієї частини довіри населення до публічно-правових ЗМІ також посилює тенденцію до змови. Альтернативні ЗМІ користуються все більшою популярністю. Книги про контрольовану "пресу брехні" очолюють списки бестселерів по тижнях. А дедалі популярніший журнал "Compact" Юргена Ельзассера доводить неочікувані теорії до більшої аудиторії AfD. Здається, німецький медіа-пейзаж знову йде за американським. Є такі сайти Fringe Media, як Алекс Джонс… inforwars.com - сайти, які займаються абсурдними теоріями поза загальноприйнятою тематикою - давно стали популярним явищем. Американські експерти пов’язують появу цих сайтів та поширення віри громадян США у теорії змови з кризою в політичній системі. Можливо, час повільно настав і в Німеччині.