Порада книги "Теорії змови", Карл Хепфер
Видання Сучасна постмодерна. Філософська критика нерозумності

Чи посадка на Місяць, Ілюмінати та 11 вересня, чи змова Білефельда, чи вбивство Кеннеді - як працюють теорії змови?
Аналіз Карла Хепфера вперше виявляє структурні особливості конспіративного мислення. Використовуючи епістемологію та численні приклади, вона проливає світло на те, що відрізняє теорії змови від наших "нормальних" теорій і те, як вони часто майстерно обходять усі наші фільтри для безглуздих пояснень. Книга показує, чому теорії змови настільки популярні сьогодні, і в той же час загострює погляд на форми аргументації, які ми зустрічаємо в багатьох інших місцях у повсякденному житті. Замовляйте за адресою Buchhaus.ch: До магазину
Лікар. Карл Хепфер - науковий співробітник кафедри практичної філософії Ерфуртського університету.
Змови, теорії змов та манія змов існували завжди. Але сьогодні Інтернет пропонує супермаркет для теорій змови. Той, хто рухається в Інтернеті, неодноразово стикається з такими конструкціями, і кожен знаходить людей, які вірять в ту саму версію своєї теорії змови в Інтернеті. Таким чином, ідеї підсилюють одна одну.
Це правда, що теорії змови значно відрізняються одна від одної, якщо дивитись лише на їх поверхню, пише Хепфер. Але вони поділяють важливу структурну особливість на глибшому рівні: всі вони реагують радикальним спрощенням та обіцянкою абсолютної впевненості в екзистенціальній невизначеності сучасної людини.
Гепфер дуже чітко пояснює це явище.
До когось, хто глибоко пов’язаний із теоретичним мисленням змови, навряд чи можна дістатись за допомогою зустрічних аргументів. Тут книга не пропонує короткого посібника про те, як “зламати” теоретиків змови.
Але це добре пояснює, як виникають теорії змови і що робить їх переконливими. Це завжди пропонує ага досвід.
Наприклад, я вважаю цікавим правило, рекомендоване Хепфером:
"Остерігайтеся всіх ідей, які занадто багато пояснюють".
Карл Хепфер також йде на політичні ризики, які можуть бути пов'язані з теоріями змови.
Він згадує "епоху Маккарті в США з її істеричною вірою в комуністичну змову", націонал-соціалістичну віру в "єврейську світову змову" та сталінську манію змови.
Ці приклади наочно показують, як мислення, засноване на змові, може стати основою та джерелом легітимації найбільших злочинів.
Той факт, що Дональд Трамп - людина в Білому домі, мислення якої пронизане теоріями змови, що в Австрії Штрахе та Хофер, двоє джентльменів, обвинувачених у теорії змови, є принаймні дуже незручним. Однак в даний час можна дуже чітко побачити зловживання Ердоганом особистих теорій змови щодо насильства та утисків у Туреччині.
У будь-якому випадку, варто використовувати цю книгу, щоб загострити нашу увагу на цих явищах і, якщо можливо, не обирати політиків, які проводять політику на основі своїх теорій змови. Тому що це навряд чи колись вийде добре.
Мартін Кораді, викладач фітотерапії/фітотерапії на семінарі з інтегративної фітотерапії у Вінтертурі (Швейцарія)
З різних оглядів книг:
«Книга надзвичайно розважальна». Фелікс Герлсбек, Neue Politische Literatur, 61 (2016)
"Дуже читабельна книга на цю тему". Крістоф Ламмерс, MIZ, 4 (2016)
«Ця книга [пропонує] дуже серйозний, нюансований і конструктивний підхід до відкриття теорій змови та загострює почуття критичного мислення в той час, коли через потік наявної інформації стає все важче і зберегти перспективу ". www.amazon.de
«Якщо раніше окремий теоретик змов повинен був платити ціну великої соціальної ізоляції, то сьогодні потрібно лише кілька кліків, щоб знайти значну кількість однодумців, навіть за найбезглуздіших переконань. Однак Гепфер не хоче задовольнятися цим поясненням. На його думку, віра в теоретичні пояснення змови виникає внаслідок неможливості зіткнутися з справді сучасним розумінням того, що життя не має сенсу, крім його здійснення ". Майкл Павлік, Die Welt, 6 лютого 2016 р
"Чудово чітко сформульоване дослідження". Рональд Дюкер, журнал "Філософія", 2 (2016)
"Дослідження [пропонує] розважальні та легко зрозумілі ідеї щодо формуючих теорій змови сучасності та його вибір є надзвичайно актуальним". ПОЛІТІКУМ, 3 (2017)