Поради неправдивих, екологічно чистих обманів перестають ділитися
Sante-nutrition.org - гасло якого - «Нехай ваша їжа стане вашим ліками» - дуже успішне. Тим не менше, він поширює інформацію, яка часто перебільшена, іноді невірна. На шкоду своїм читачам.
Тібо Шепман
“Персики катують ракові клітини і змушують їх вбиватися. " Вона пила морквяний сік щодня протягом восьми місяців: ви не повірите, що сталося ... " Глисти можуть вторгнутися у ваш мозок, якщо ви їсте цю звичну їжу. "
Можливо, ви бачили подібну статтю в електронному каналі або на своїй стіні у Facebook протягом останніх днів.
Модель проста: більш-менш природний засіб представляється вам як чудодійне, і вам кажуть, що розкриття цієї таємниці "буде дратувати фармацевтичну промисловість" або "шокувати лікарів".
Сайт, який розповсюджує ці статті, називається Sante-nutrition.org. Його сторінка у Facebook сподобалась майже 100 000 людей, деякі з його статей ділиться кілька тисяч разів. За підрахунками, щомісяця туди ходить від 700 000 (у Франції) до 2 мільйонів унікальних відвідувачів (у всьому світі). Це колосально.
Засновник: "Не навчений, не відформатований"
Щоб дізнатись більше, ми спробували зв’язатися з його засновником Яном Сойнардом. Після декількох місяців очікування він нарешті погодився відповісти нам. Він каже, що йому 38 років, і уточнює, що реклама на його сайті допомагає фінансувати його зарплату та зарплату двох інших людей.
Янн Сойнард - колишній ІТ-розробник, який каже, що "захоплюється здоров'ям та натуральною їжею", оскільки він почав переглядати відео Т'єррі Касасноваса три роки тому (цього чоловіка, який дає поради щодо лікування раку на YouTube, Місія стежить за пильністю. і боротьба із сектантськими абераціями - Miviludes - і створила величезний бізнес з продажу екстракторів фруктів та овочів).
Янн Сойнард стверджує, що не навчався з цього питання:
"Мене не навчали, тому я не навчався. Мама вже лікувала нас лавандою, прабабуся лікувала шавлією і всім іншим. Я тренуюсь, я вибираю себе для читання цього або того сайту. Інформація є скрізь в Інтернеті, а не в школі, де вам все в голову ".
Переклади американських "статей"
Він пояснив нам свої методи роботи:
«Ми в основному перекладаємо американські сайти природного здоров’я. Їх дуже багато, вони набагато попереду нас. Коли ви бачите статтю, яка працювала добре, яку підхопило багато сайтів, ви говорите собі, що за нею щось стоїть, ви її перекладаєте. Я намагаюся перевірити, чи є наукові дослідження, але немає наукових досліджень щодо всього. "
Я запитую його про недавню статтю, опубліковану на його сайті, запевняючи, що можна вилікувати варикоз, вживаючи зелені помідори:
“Про варикозне розширення вен була американська стаття з поясненнями, тому що зелені помідори є більш кислими, і це відгук. Тут я починаю з чогось істинного. Обрана фотографія - це людина, у якої справді багато варикозу, можливо, цього було б недостатньо, щоб вилікувати її, зелені помідори. Звичайно, це залежить від ступеня захворювання, але є люди, які з цим працюватимуть, добре спробувати. "
Коли його запитали про його джерела, він цитував: Healty Food House, Living Traditionnaly, Natural News. Решту він мав надіслати нам електронною поштою. Ми все ще чекаємо. У цих трьох веб-сайтах, у будь-якому випадку, є привабливі теми та заголовки, а також статті, які завжди перебільшені, іноді абсолютно неправдиві.
Що таке фокусник.
Часто потрібно кілька хвилин досліджень, щоб зрозуміти, що більшість статей з питань охорони здоров’я, як і на американських сайтах, містять багато помилок та/або перебільшень. Приклад: це не "звичайна їжа", яка ризикує поглинути ваш мозок глистами, це дуже погано збережена свинина, і лише 300 випадків цього типу інфекції підтверджено з 1953 року. Немає ризику для всіх, тому.
Хитро, що ці дуже неправдиві поради публікуються серед надійної та достовірної інформації. По-перше, це справа в основі статей. Візьмемо для прикладу статтю, яка запевняє, що корінь кульбаби ефективніший за хіміотерапію.
Він базується на захоплюючій роботі канадського дослідника Сіярама Панді, який у 2012 році показав, що екстракти кореня кульбаби можуть вбивати ракові клітини. Зараз цей дослідник займається набагато складнішою роботою: тестуванням хворих на рак. Дуже обережний, він лише вважає, що екстракти кореня кульбаби мають "хороший потенціал" у боротьбі з раком.
Проблема в тому, що Nutrition Health не турбується цими запобіжними заходами і без жодної причини стверджує, що коріння кульбаби ефективніші за хіміотерапію. Подібним чином він спирається на дослідження, які показують, що морква здорова, і на суперечливі свідчення, які стверджують, що цей овоч може вилікувати рак.
Тоді харчування Санте також краде та розповсюджує вміст із дуже надійних та респектабельних сайтів новин, таких як Terra eco або. Вулиця89. І, щоб додати плутанини, він також публікує цитати, вирвані з контексту, або настільки ж неправдиві, але набагато більш правдоподібні твердження професора Джою щодо вакцин або тих маргінальних стоматологів, які покладаються на необ'єктивні кореляційні зв'язки для звинувачення певних методів лікування.
Ректальна кава
Здається, багато людей вірять і дотримуються порад Health Nutrition.
Раптом під статтями читачі розповідають про своє розчарування. Це стосується людей, які намагались робити клізми та зрошення товстої кишки - це модна практика сумнівних та небезпечних інтересів - зокрема, під відео, що транслюється Santé diet, що рекомендує кавові клізми (ви правильно прочитали), що було б " абсолютно чарівний і надзвичайний ":
Тож я вказую автору сайту, що на мій погляд його читачі трохи схожі на морських свинок. Він не погоджується:
“Люди намагаються, вони нічим не ризикують, оскільки це природні рішення. Іноді я навіть здивований, коли бачу, наскільки це добре працює. Є статті, я розумію, що це сміття, я перестаю їх розміщувати у Facebook, наприклад, це стосується деяких статей від Natural News. Найголовніше - поширювати корисну інформацію, але ви не бачите позитиву, ви пишете залежні статті, ви робили те саме з Тьєррі Касасновасом. Орторексія та що завгодно, ми говоримо про людей, які видають природні розчини, я справді вірю в це, це добре. "
Чорно-біле, на моєму екрані
Щоб переконатися, що ми не єдині, хто «не бачить позитиву» у її роботі, ми попросили думки Офелі Верон, нормалійки та відомого блогера, яка працює саме над поширенням достовірної інформації та якості щодо дієти та здоров’я. Ви ніколи не здогадаєтесь, що вона відповіла (електронною поштою):
"Я збирався написати, що я навіть не уявляю, що може досягти успіху такого сайту, але насправді це неправильно, я добре знаю, що робить його успішним: рекламування заголовків, нібито" шокові "статті, численні публікації (очевидно, оскільки плагіат займає мало часу, його можна легко опублікувати в мережі), добре організовану комунікацію в соціальних мережах (особливо Facebook, де статті - нові, як старі - обмінюються кілька разів). раз на день), вчений змішує правдива інформація та повністю неправдива інформація (більшість) тощо. [. ] Існує велика проблема з обміном вмістом в Інтернеті. Можливо, це тому, що я працюю дослідником, але я вражений, коли бачу, як люди готові вірити абсолютно в будь-що в Інтернеті: ніби під приводом, що вони чорно-білі з’являються на екрані, вважаються найбожевільнішими словами абсолютна наука, і ніби люди раптово втратили всяке критичне мислення. Я бачив статті з надзвичайною недобросовісністю, написані людьми, які добре відомі у своїй галузі, які весь час посилаються на наукові дослідження, але коли ви уважніше дивитесь, то розумієте, що ці люди не є '', не читали досліджень під питанням і зупинилися на назві, із вмістом, який не має нічого спільного, або вони не знають, як читати ці дослідження, екстраполювати інформацію, робити помилки в причинно-наслідкових зв’язках, перетворювати числа тощо Коротше кажучи, для мене харчування Санте трохи нагадує парадигму цих практик, але це лише одна з багатьох сайтів, які використовують ці процеси. "
Справді, Ян Сойнард каже, що протягом останніх тижнів бачив, як конкуренти позиціонують себе на його ринку. Конкуренти, які копіюють та вставляють статті, вже скопійовані та вклеєні компанією Santé diet. і навпаки. Вена виглядає носієм. Хіба що всі знайдуть час, щоб перевірити інформацію статей, якими вони діляться у Facebook. Це не виграно.
Я не вважаю залежну статтю переконливою! Дивно, що деякі люди почуваються "відповідальними" за "інших", ніби ми не можемо довіряти собі, що самі вибираємо те, що нам найбільше підходить. Особисто мій лікар багато разів говорив мені "я не знаю" або пропонував антибіотики. Тож я багато читав про різні ліки, трохи менше «листового металу та болтів», ніж наш старий «порядок», і незважаючи на справжнє полювання на відьом, запроваджене французькою bigpharma omerta, незважаючи на їхню необхідність керувати цими бідними людьми, які вважаються нездатними інформувати я вирішив більшість своїх недуг і допомагав у обмінах з друзями та знайомими звільнитися від цього нагляду та знати, як довіряти одне одному. Один приклад: подруга страждала безсонням, судомами, болем тощо - вона приймала статини; Я запитав її, чи не хоче вона змінити деякі аспекти свого раціону; Потім вона подякувала мені, поправившись сном, звільнившись від болісних спазмів, яких її лікар досі не зміг зробити.
Все одно смішно допитувати Офелі Верон на тему серйозності інформації: кілька місяців тому пані порадила на громадському радіо зайти "в ліс подивитися. Ух. Ух. Бабаки!". Вона бореться за повагу до тварин (що похвально), багато говорить про них і абсолютно не може сказати, що в лісі. Є речі, про які ви, звичайно, не дізнаєтесь на лавках університету, але все-таки навіть 8-річна дитина це знає! На своєму сайті вона також опублікувала надзвичайно сексистську "феміністичну" статтю (= волосся погане, негарне, хуй тощо). Тож між цим і бабаками (і це, не розраховуючи на її написання Кікулол, яке зовсім не є дослідником), краще звернути увагу на роботу цієї дами, яка не обов'язково є більш серйозною, ніж робота інших сайтів.
Чим спорт небезпечний для здоров'я? Https://doctolis.com/
"Люди намагаються, вони нічим не ризикують, оскільки вони є природними рішеннями" Знаменита помилка природності ... Раз і назавжди, це не тому, що це природно, що це добре, a fortiori корисно для здоров'я. Ціанід природний, урану теж, і ніхто не подумає сказати, що це корисно для вашого здоров'я ...
Жоден серйозний лікар не скаже, що природна медицина не має ефекту.
Багато ліків, не кажучи про більшість, є не що інше, як індустріальна рекреація природного активного початку, іноді модифікована все одно для посилення ефекту.
Наприклад, діюча речовина аспірину дуже схоже на дію кори верби. Це просто трохи підправили. і в 100/1000 разів потужніший. Для бобології природної медицини, мабуть, більш ніж достатньо (і в будь-якому випадку, якщо природна медицина не має ефекту, організм закінчується зціленням самостійно). Але для серйозних хвороб, які дуже добре лікуються медициною, я справді не бачу сенсу вдаватися до них.
Ви також повинні розуміти, про що говорите і що лікуєте ліками. Наприклад, ішіас не можна вилікувати за допомогою ліків. Будь-який лікар, маючи трохи знань, скаже вам: все, що ви можете зробити, - це обмежити запалення, поки воно загоює корінь хвороби; грижа. І для цього, лише один із способів (призначений у лікарні), програма перевиховання та гімнастики, що складається з розтяжки/зміцнення м’язів черевного пояса та м’язів-розгиначів спини та обшивки. Тому абсолютно не потрібно приймати ліки для лікування ішіасу, якщо ви хочете страждати без потреби, з іншого боку, тренажерний зал призначив би вам лікар не надто далеко на захід.
За інших умов, які ви цитуєте, я не лікар, і тому не можу сказати вам, чому вони працювали. Зрозуміло, що медицина ще не знає, як вилікувати все (наприклад, при ішіасі, вже давно ми не зрозуміли, що виправити це може лише тренажерний зал, або що нам особливо не слід залишатися лежачи, коли у нас є не хотів погіршувати ситуацію)