Поради щодо банок, пакетиків чи, скоріше, маленьких мисок
Власники котів, які мають певний досвід поводження з котами, з часом, швидше за все, обмежиться одним із цих трьох типів упаковки вологого корму. Усі новачки неодмінно зададуть собі такі запитання, як я на початку: «Банки, пакетики чи ви віддаєте перевагу маленьким мискам? І яка різниця? " В принципі, кожен повинен вирішувати самостійно, як і у всьому, але тут також є переваги та недоліки. Я хотів би показати вам їх тут і розповісти, чому ми використовуємо майже виключно банки.
МІСКА
Цей тип упаковки, мабуть, найвідоміший із супермаркетів, оскільки менш якісні виробники (наприклад, приватні торгові марки EDEKA, Rossmann and Co.) пакують свою їжу в ці чаші та дешево її продають. Це не означає, що такий тип упаковки є ознакою неякісної їжі для котів, але я бачив дуже мало високоякісних брендів, які переважно використовують цю упаковку.
ЗМІСТ
Вміст алюмінієвих чаш зазвичай відповідає приблизно 100 г їжі, і тому його дуже легко порціонувати. В даний час алюмінієві миски майже не доступні для вживання. Колись Нала колись хотіла їсти тільки найкращі анімонди *, але на даний момент тут і там є лише кругла чаша (наприклад, Select Gold або Catz Finefood), яка потім містить близько 85 г і вищої якості Сегмент можна знайти. Але що завжди одне і те ж, квадратне чи кругле, якісне чи, швидше, «швидке харчування для котів»: якщо чаша та миска порожні, останні залишки бажано знищити, поки упаковку не можна буде повернути у виробництво.
ОБРОБКА
Однак я вважаю, що поводження з цим типом упаковки у повсякденному житті досить добре. Покриття з внутрішньої сторони чаші означає, що їжу можна вийняти з упаковки дуже легко і не залишаючи залишків (крім невеликої кількості соусу). Крім того, завдяки своїй формі, вони чудово підходять для укладання або поставляються прямо в картонній упаковці, яку ви можете покласти в шафу, як вона є. Слід також згадати аспект накопичуваності, коли мова йде про сміття. Наприклад, якщо у вас кілька кішок, вам, ймовірно, знадобиться кілька мисок для одного прийому їжі. Якщо вони порожні, їх можна просто скласти один на одного і, отже, займати набагато менше місця в кошику для сміття. Однак, якщо у вас лише 1 кішка, ця перевага, звичайно, більше не доступна, оскільки, мабуть, подається лише 1 миска на порцію.
УПАКОВКА
Однак я все ще бачу тут недолік: упаковка сприйнятлива до котячих зубів та гострих пазурів. Той, у кого вдома є така голодна кішка, як Флеш, напевно знає, про що я кажу. Ви не можете ніде залишати їжу без нагляду. І якщо це так, то всі засоби та сили намагаються дістатися до смачного вмісту. З чашами ми вже мали один або два отвори в упаковці, що, звичайно, надзвичайно мінімізує термін придатності продуктів і, отже, не є найкращим типом упаковки для нас.
КУШКИ
Мішки - це, мабуть, найвідоміша упаковка для корму для котів. Практично кожна марка, серед іншого, продає свою їжу в цих пакетах. Чому так? Я не маю уявлення, але я припускаю, що виробничі витрати на це найнижчі.
ЗМІСТ
Мішок містить приблизно 85 г, і тому його можна легко спорожнити за допомогою однієї подачі, щоб не залишалося залишків. Тому що це виявилось для нас доволі непрактичним. Коли Флеш сидів на дієті, він отримував лише половину мішка дієтичного харчування за один прийом їжі, тому, звичайно, завжди залишалася їжа, яку хотіли зберегти свіжою. Розумні, як ми були, ми закрили мішечок затиском. Це завжди призводило до безладу, бо якийсь соус завжди вичавлювали і все розмазували. Але, як правило, усю пачку всмоктують відразу, і проблема не виникає. Залишається лише безлад при розриванні та віджиманні їжі. А може, ми просто не можемо правильно використовувати речі.
ПОПУСТО НЕ ПОПУСТО
На жаль, у мене часто виникає відчуття, що не можна повністю виштовхнути все з сумки. Оскільки ми лише розриваємо верхню частину пакетика, а потім виштовхуємо їжу, ви раз у раз помічаєте, що кілька залишків не хочуть виходити назовні або що частина соусу залишається в мішечку. Ви можете вирішити це, розрізавши цілу сумку, але це повертає нас до безладу.
САМООБСЛУГОВУВАННЯ
І ще один момент, який можна додати на тему "безладу", - порівняно нестабільна упаковка. Мішки найпростіше прогризти або розчесати кігтями, що може швидко призвести до самообслуговування. Кацу достатньо «блукати» в коробці, сповненій завзяття, поки їжа надходить. Тож те саме стосується і тут: краще заховати його безпосередньо або тримати в місці, недоступному для котів.
ЕКОНОМІЯ ПРОСТОРУ
Що мені дуже подобається в пакетиках, це маленьке сміття, яке виникає. Ну, це не обов’язково трохи, адже вам також потрібно більше мішечків, щоб день у день годувати свої голодні роти, але завдяки своїй нежорсткій формі вони займають дуже мало місця в сміттєвому баку порівняно з чашами та банками.
ЛАНЧИНИ
ЗАЛИШКА І УТИЛІЗАЦІЯ
Незважаючи на те, що з цього типу упаковки не залишається великих залишків через свіжі варіанти, на кінці зазвичай залишається кілька залишків, застряглих на внутрішній стороні банки. Це трохи потворно, оскільки ці залишки швидко починають смердіти у сміттєвому баку, особливо при теплій температурі. Єдине, що допомагає, - це регулярніше утилізація, яка насправді не є надто складною через велику кількість місця, яке банки займають у сміттєвому баку. На відміну від чаш або мішків, банки не можна ні складати одна в одну, ні складати, що надзвичайно вимагає місця.
ЗБЕРІГАННЯ
Однак зберігати банки порівняно просто. Завдяки своїй стабільності їх легко можна залишити на вулиці з нами, оскільки кішки не мають шансів дістатися до їжі, коли банки закриті. Тільки тоді, коли банка вже відкрита і закрита лише кришкою для свіжого зберігання, це знову стає проблемою. Тій чи іншій кришці довелося в це вірити.
В іншому випадку їх також можна укласти до певної висоти. Однак у нас вони стоять збоку в ящику, щоб ми завжди могли легко розпізнати марку та різноманітність. Однак цей тип зберігання природно займає більше місця, ніж варіант укладання.
РІЗНИЦЯ?
Тепер у вас є невеликий огляд, і, як бачите, існує багато відмінностей. Однак те, чим відрізняється вся упаковка, - це термін придатності. Зазвичай це приблизно 1-2 роки і залежить більше від того, як довго корм був у дилера або дистриб’ютора.
Це все лише мій досвід, з чим вам найкраще впоратися, це потрібно з’ясувати самостійно. Однак вирішальним для нас, що ми переважно використовуємо банки, є можливість зберігання залишків їжі. Ми приділяємо пильну увагу кількості їжі від Nala та Flash і вирівнюємо порції, які простіше обробляти з банками на 200 г та 400 г. Потім просто поставте на нього кришку, а потім поставте в холодильник до наступного прийому їжі. Звичайно, кількість сміття дуже потворна, але перевага банок надто велика, щоб ми утримувались. Час від часу є мішечки та миски, але потім під час їжі, де їх їдять відразу.
Для всіх, хто вже вирішив: які ваші улюблені та чому?