Поради та поради щодо розлучення
Коли термін дії вимог щодо технічного обслуговування закінчується чи втрачається в майбутньому?
15.03.2018 Інформація про розлучення Створено адвокатом Шнайдером, Фрайбургом, Зінгеном, Келем
Коли термін дії аліментів на подружжя закінчується або втрачається в майбутньому
Публікація на нашому веб-сайті стосується питання, коли вимоги про утримання за минуле, тобто прострочення, неустойка, тобто більше не можуть бути заявлені.
Ця стаття відповідає на питання про те, коли претензії на майбутнє, тобто щомісячні виплати на утримання, такі як аліменти на розлучення (аліменти на час до розлучення) та утримання після шлюбу (аліменти на час після розлучення), більше не заявляються або можна зменшити. У законі про утримання є положення § 1579 BGB, який визначає індивідуальні вимоги, коли така конфіскація може відбутися. Ці передумови представлені в спрощеній формі нижче. Якщо передумови цього положення виконуються, будь то у формі, що особа, яка звертається за аліментами, може бути звинувачена у поведінці, або у тому, що особа, зобов'язана сплачувати аліменти, є нерозумною, колишній партнер, який винен аліменти, несправедливо продовжувати платити аліменти іншому. Загальним наслідком цього може бути те, що сума вимоги про утримання обмежена, або що вона виплачується протягом обмеженого періоду часу, або що обидва вони поєднуються. Найсильнішою формою є повна відмова від подальшої претензії на утримання.
За яких індивідуальних умов може бути відмовлено у обслуговуванні?
1. Коротка тривалість шлюбу
Шлюб, який не триває довше двох років, зазвичай вважається коротким для того, щоб пред'явити претензію на утримання. Шлюб тривалістю більше трьох років вже не короткий. Розрахунок цього періоду відбувається від шлюбу до передачі клопотання про розлучення другому.
2. Нове зміцнене цивільне партнерство
Якщо колишній партнер живе у новому зміцненому цивільному партнерстві, він показує, що більше не тримається подружньої солідарності.
Таке міцне партнерство виражається, наприклад, наступним чином: пара з’являлася на публіці протягом декількох років (не менше двох-трьох років), їде у відпустку разом, проводить канікули та вільний час разом з друзями та родиною . Партнери не повинні жити разом, не повинні жити поруч, а також не повинні співпрацювати фінансово. Однак, якщо вони живуть разом, це, звичайно, також свідчить про затвердіння. Якщо майно купується разом або позика береться протягом перших двох років відносин, дитина зачата, інший новий партнер підтримує фінансово або відбувається заручини, консолідація може бути прийнята до двох років. Інформація про це може бути зібрана в соціальних мережах і використана в суді для надання доказів твердих відносин. В іншій публікації на нашому веб-сайті під назвою "Вплив на вимогу про утримання та розмір аліментів, якщо існує спільне проживання з новим партнером", описано, як проживання з новим партнером може зменшити вимогу.
3. Тяжкий злочин особою, яка вимагає утримання проти колишнього партнера
Злочин, вчинений умисно або тяжке правопорушення, повинен був бути спрямований проти особи, зобов'язаної забезпечувати утримання. Також включаються неодноразові серйозні образи та наклеп, особливо якщо наклеп пов'язаний з негативними наслідками для особистого та професійного розвитку та становища в громадських місцях. Якщо до спільних дітей неодноразово висуваються звинувачення у жорстокому поводженні, а особа, яку зобов'язані забезпечувати аліменти, також піддана публічному оскаралізації, це може призвести до відмови у виплаті аліментів, особливо якщо відсутні вказівки на правдивість.
4. Той, хто звертається за аліментами, викликає власні потреби
Потребуючий знехтує наслідками своєї поведінки, що призводять до нужденності, безвідповідально і нещадно по відношенню до особи, зобов'язаної забезпечувати утримання. Це той випадок, коли він безглуздо ризикує своєю робочою силою та майном і втрачає їх. Особа, зобов’язана забезпечити обслуговування, повинна довести таку поведінку.
Подальшими ознаками такої поведінки є:
-активи витрачаються даремно, азартно або віддаються членам сім'ї;
-Втрата роботи внаслідок зловживання алкоголем, наркотиками чи ліками або своєчасних заходів щодо відмови або терапії навмисно пропускається, що також тягне за собою втрату роботи;
-Втрата роботи, оскільки психологічно визнані хвороби не лікуються, незважаючи на медичну консультацію (це також стосується захворювань, що виникають внаслідок вступу в стресові та жорстокі стосунки);
-Частиною аліментів часто є так зване пенсійне утримання, яке призначене для пенсійного віку: якщо воно використовується для цілей, відмінних від призначених аліментним кредитором, і, таким чином, спричиняє пенсійну втрату, з ним доведеться поводитися в пенсійному віці так, ніби він отримував це утримання.
5. Порушення майнових інтересів
Якщо колишній партнер вимагає аліментів, він також повинен враховувати фінансові інтереси іншого колишнього партнера:
-він не може робити збільшене та несанкціоноване зняття коштів із спільного рахунку;
-окрема оцінка податку потрібна ретроспективно, але вона призначена лише для того, щоб спричинити податкові недоліки та шкоду особі, що підлягає утриманню;
-власний дохід приховується під час судового провадження, в рамках якого вимагається утримання, хоча існує обов’язок бути правдивим щодо цього в суді;
-борги, які були взяті разом, погашаються разом, і особа, яка має право навмисно не здійснює подальших платежів;
-також приховується значне збільшення доходу, хоча таке зобов'язання було узгоджено в угоді, укладеній між партнерами.
6. Подружжя не сприяє підтримці сім'ї під час шлюбу
Якщо це було під час шлюбу, аліменти також втрачаються. Дії можуть бути:
- власний зароблений дохід азартно грається або використовується лише для цього через алкогольну залежність;
-колишній партнер не працював під час шлюбу, хоча міг і повинен був це зробити;
- ведення домашнього господарства та догляд за дітьми нехтували.
Така поведінка, напевно, була особливо важкою і тривала щонайменше рік.
7. Серйозна поведінка
Роман колишнього партнера під час шлюбу не призводить автоматично до конфіскації. Претензія буде втрачена, якщо подружніми зв’язками настільки серйозно знехтувати чи відмовитись від них, що інший більше не буде зобов’язаний платити. Якщо роман призводить до тривалих інтимних стосунків і призначений тривати довгий час, у позові буде відмовлено. Це також трапляється, якщо подружжя більше не може отримати допомогу та піклування від шлюбу, звернувшись до нового партнера. Якщо дитина зачата в перелюбі, а дружина дозволяє своєму чоловікові повірити, що він один може бути батьком дитини, це теж є серйозною поведінкою. Дитина, якій було надано притулок, має свого законного (небіологічного) батька у чоловіка. Якщо аліменти вимагаються від дружини у зв'язку з доглядом за цією дитиною, законний батько все одно повинен виплачувати аліменти у вигляді аліментів, інакше він може оскаржити батьківство, якщо не хоче платити аліменти.
8. Інші серйозні причини
Відносини між особою, яка потребує утримання, та її або її новим партнером можуть внаслідок особливих, можливо образливих чи інших образливих обставин надзвичайно вплинути на іншу особу, викрити її на публіці чи іншим чином завдати шкоди її репутації. Якщо колишній партнер не одружується зі своїм новим партнером лише для того, щоб мати можливість продовжувати вимагати утримання від колишнього подружжя, це також може бути іншою причиною. Якщо непорушений шлюб тривав дуже короткий час, але розставання тривало дуже довго, це не призводить до припущення, що шлюб був довгим. Це також охоплюється цією вимогою, щоб не було права.
9. Дитячі питання
Якщо є одна або декілька з описаних причин, що призводять до конфіскації, тоді слід перевірити, чи будуть захищені інтереси спільної дитини, про яку піклується подружжя, що шукає аліменти, якщо позов дійсно буде відмовлено. Проблеми дітей завжди мають пріоритет і повинні бути захищені. Якщо аліменти втрачаються, особа, яка звертається за аліментами, може бути змушена зайнятися шкодою для дитини. Пріоритетом є упорядкований догляд та виховання дитини. Утримання, яке виплачується за дитину, також може не використовуватися для власних потреб колишнього партнера, оскільки він сам не отримує аліментів. Правило полягає в тому, що рівень життя дитини не повинен змінюватися через неправомірні дії з боку батьків, які піклуються, та наслідки конфіскації.