Порівняльна характеристика живопису Кутузова та Наполеона
Одним з унікальних і блискучих письменників, відомих у всьому світі, є «велика надія російської літератури», людина, яка намагалася переосмислити життя, зрозуміти його закони і розгадати таємниці. Лев Миколайович Толстой мав особливий погляд на світовий порядок, включаючи теорію ролі людини в історії та її значення в контексті вічності. У романі "Війна і мир" цю концепцію втілили командири двох великих армій. Порівняльна характеристика Кутузова та Наполеона (таблиця з короткими висновками з цього питання буде представлена нижче) дозволяє повністю розкрити ставлення автора до питання: "Чи можемо ми створити історію?"
Життя і творчість Л. Н. Толстого
Життя Льва Миколайовича багате на події. Його молодість пройшла в Санкт-Петербурзі, де він був одним з головних ватажків і знаменитим граблім. Тож доля кинула його на Кримську війну, після якої письменник повернувся до столиці. Тут, уже дозрілий і побачивши вже зовсім небагато, він починає співпрацювати з журналом «Современник», тісно спілкуючись з редакцією (Н.А. Некрасов, А.Н. Островський, І.С. Тургенєв). Толстой публікує «Історії Севастополя», де малює образи війни, яку він пережив. Потім подорожуйте Європою і залишайтесь з нею дуже незадоволеними.
У 1956 році він вийшов на пенсію і розпочав життя поміщика в Ясній Поляні. Він одружується, робить роботу по дому і пише свої найвідоміші романи та романи: "Війна і мир", "Анна Кареніна", "Неділя", "Кройцер-соната".
Помер Толстой в 1910 році на залізничному вокзалі.
Роман "Війна і мир"
Епічний роман описує події наполеонівської війни (1805-1812). Робота мала величезний успіх як у Росії, так і в Європі. "Війна і мир" - це художнє полотно, якому немає паралелі в літературі. Толстому вдалося представляти всі соціальні класи - від імператорів до солдатів. Безпрецедентна еволюція персонажів і цілісність образів, кожен персонаж постає як людина живої крові. Письменникові вдалося відчути і передати всі аспекти психології російського народу: від піднесених імпульсів до безжальних, майже звіриних настроїв натовпу.
Образ Кутузова, тісно пов’язаний з Росією та її народом, виявився дивовижним. Перед ним Наполеон - самозакоханий і егоїстичний. Ці персонажі будуть детально розглянуті.
Роль особистості в історії: Кутузов і Наполеон
Толстой, завжди вихваляючи велич і могутність російського народу, показав у своєму романі, що саме він виграв війну. Крім того, почуття національності було основою первинної оцінки вчинків героїв роману. Тому Кутузов, чудовий полководець і солдат, стає одним із російських громадян. Він не стільки людина, скільки невід’ємна частина країни. Він перебуває в єдності з перемогою кутузовців.
Протилежністю йому є Наполеон, який відокремився від світу, практично уявляючи бога. Більш докладно, відмінності між цими персонажами ілюструються порівняльними характеристиками Кутузова та Наполеона (таблиця розташована нижче). Однак уже можна говорити, що, на думку Толстого, людина, яка вирішила змінити світ самостійно, приречена на поразку.
Образ Кутузова
У романі Толстой описав Кутузова як свого роду старого, який дуже добре знає життя і розуміє, що попереду. Він знає, що битва під Аустерліцем буде програна, і спокійно говорить про це. Він засинає на дошці, добре знаючи, до чого призведе весь виступ. Кутузов відчуває ритм життя, розуміє його закони. Його бездіяльність перетворюється на народну мудрість, його дії керуються інтуїцією.
Кутузов - полководець, але всі його дії підпорядковані великій волі самої історії, він "її раб". Але лише таким чином, прийнявши вичікувальну позицію, можна було перемогти. Саме ця думка Толстого втілилася в характері Кутузова.
Зображення Наполеона
Імператор Наполеон Бонапарт - прямо протилежна Кутузову. На відміну від усієї особистості російського генерала, Толстой описує французького імператора у двох аспектах: людина і полководець. Як командир, Наполеон має талант, великий досвід і глибокі знання у військовій справі.
Але для Льва Миколайовича головне - це людська складова, психічні якості, психологічні особливості. Саме в зв'язку з цим письменник демістифікує романтичний образ ворожого полководця. Вже в описі зовнішності Наполеона видно ставлення автора: «маленький», «товстий», нічим не примітний, шикарний та егоїстичний.
Наполеон є імператором Франції, але він має невелику владу над своєю країною, він бачить себе правителем світу, вважає себе вищим за інших. Прагнення до володіння поглинуло його, він морально бідний і не здатний відчувати, любити, радіти. Наполеон йде до кінця трупів, бо це виправдовує будь-які засоби. «Переможців не судять» - це його девіз.
Порівняльна характеристика Кутузова та Наполеона: табл
| Кутузов | Наполеон |
| Зовнішній вигляд | |
| Ласкавий, глузливий погляд; куточки губ і очей зморщуються вгору від солодкої посмішки; виразна мімікрія; впевнена хода. | Невисока, пухка і пухка фігура. товсті стегна і живіт; удавана, мила і неприємна посмішка; примхлива хода. |
| Характер | |
| Не вихваляйте їх достоїнств і не викривайте їх; не приховуйте своїх почуттів, щирі; патріот. | Хвастливий, егоїстичний, сповнений самозакоханості; підносить його заслуги; жорстокий і байдужий до оточуючих; завойовник |
| Поведінка | |
| Це завжди чітко і просто пояснюється; не залишає своїх військ і бере участь у всіх ключових битвах. | Триматися подалі від воєнних дій; напередодні битви він завжди проводить довгі претензійні промови перед солдатами. |
| Місія | |
| Привіт Росія. | Завоюйте весь світ і зробіть його столицею Парижа. |
| Роль в історії | |
| Він вважав, що від нього нічого не залежить. Він не давав конкретних вказівок, але завжди погоджувався з тим, що робилося. | Він вважав себе благодійником, але всі його накази вже були виконані давно, або не виконувались, бо не могли бути виконані. |
| Ставлення до солдатів | |
| Він був ласкавий до солдатів і виявляв їм щиру турботу. | Він байдужий до солдатів, не виявляє до них жодної симпатії; їхня доля була для нього байдужою. |
| Висновок | |
| Блискучий полководець; виразник патріотизму та високої моралі російського народу; патріот; мудрий політик. | Повішений; загарбник; всі його дії спрямовані проти людей. |
Підсумок таблиці
Порівняльна характеристика Кутузова та Наполеона (таблиця представлена вище) базується на протиставленні індивідуалізму та національності. Тільки людина, яка уявляє себе вище і краще за інших, може вести криваву війну для досягнення своїх егоїстичних цілей. Такий персонаж не може стати героєм, тому Толстой своїм гуманізмом і вірою в народну мудрість привертає його негативно і огидно. Зовнішній вигляд Наполеона, його хода, манери, навіть характер - все це наслідок його бажання бути суперменом.
Кутузов, мудрий, спокійний, мабуть, бездіяльний, несе в собі силу російського народу. Він не приймає рішень - він стежить за ходом подій. Він не намагається створити історію, він їй підкоряється. Саме в цій смиренності перебувають його духовні та моральні сили, які сприяли перемозі у війні.
Висновок
Лев Толстой знайшов неймовірну силу народу в своєму романі "Війна і мир". Короткий опис цієї сили подано на прикладі образу Кутузова, протиставленого Наполеону, духовно бідному, який не розуміє свого народу. Великий російський полководець і французький імператор втілювали два принципи: конструктивний і руйнівний. І, звичайно, гуманіст Толстой не може наділити Наполеона лише однією позитивною рисою. Наче він не міг очорнити образ Кутузова. Герої роману мають мало спільного з реальними історичними діячами. Але Лев Миколайович створив їх для ілюстрації своєї історичної концепції.