Порушення права на; харчування та право на здоров’я населення, яке постраждало від
Пункт 3: сприяння та захист усіх прав людини, громадянина, політичних, економічних, соціальних та культурних, включаючи право на розвиток. Спільна письмова декларація CETIM, Франція Лібертес: Фонд Даніелі Міттеран та MRAP.
Короткий зміст проблеми
Після Чорнобильської катастрофи від 5 до 8 мільйонів людей у Білорусі, Україні та Російській Федерації продовжують жити в районах, які залишаються дуже забрудненими 1. До 90% дози опромінення, яку отримують населення, є внутрішньою в тому сенсі, що вона надходить через потрапляння штучних радіонуклідів із зараженої їжі.
Радіація в регіонах, забруднених Чорнобильською катастрофою, є зовнішніми та внутрішніми. Внаслідок цього проблеми зі здоров’ям цього хронічного опромінення вже 22 роки систематично занижуються або ігноруються національними та міжнародними органами влади. Проблеми не покращуються.
Основним джерелом дезінформації щодо наслідків Чорнобиля для здоров'я є Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ). Мандат МАГАТЕ - сприяти використанню атома 2. Це промислове лобі, яке не користується жодним мандатом чи компетенцією в галузі охорони здоров’я. Угода 1959 року між ВООЗ та МАГАТЕ 3 заважає ВООЗ виконувати свій конституційний мандат "керувати та координувати повноваження у галузі охорони здоров'я" щодо таких важливих питань, як здоров'я та радіація.
Постійний конфлікт інтересів очевидний, оскільки він надає комерційній ядерній промисловості роль судді та учасника судового процесу в безпеці власної діяльності. Необхідно досягти незалежності ВООЗ щодо радіації та охорони здоров'я.
Заниження, а також заперечення наслідків для здоров’я призводить до неналежного надання медичної допомоги та захисту, а профілактичні та захисні заходи, спрямовані на зменшення експозиції та зменшення наслідків впливу, не застосовуються або припиняються з економічних чи політичних причин. . Отже, право зацікавленого населення в Україні, Російській Федерації та Білорусі на здорове харчування, а також право на охорону здоров'я та охорону здоров'я порушувалось і продовжує залишатися.
Чорнобильська аварія 26 квітня 1986 року
Вибух і 10-денний пожежа, що послідував, випустили щонайменше 2 мільярди кюрі радіоактивних речовин, які були розкидані по всьому світу (у 100–200 разів перевищує кількість викидів бомб, скинутих разом на Хіросіму та Нагасакі). Характер забруднення ґрунту був дуже нерегулярним і залежав від напрямку вітрів та падіння дощів у дні та тижні після вибуху. Найзабрудненіший регіон (260 000 км2) повернеться до нормального рівня радіоактивності (для ізотопів урану та плутонію) приблизно через 100 000 років. Вивільнено багато радіоактивних ізотопів, найнебезпечнішими є стронцій 90, цезій 137, йод 131, плутоній 239 та уран 235. Вони й сьогодні присутні в ґрунті, воді та лісах, тому потрапляють у харчовий ланцюг, а потім накопичуються в організмі.
Майже вся Європа заражена. У 13 країнах 50% їхньої території було серйозно забруднене, і цей відсоток становить 30% у 8 інших країнах. Трьома країнами, які найбільше постраждали, є Україна, Російська Федерація та Білорусь.
Радіоактивне забруднення через 22 роки
Сільському населенню трьох найбільш постраждалих країн не залишалося нічого іншого, як споживати заражену їжу протягом 22 років, що спричинило накопичення радіонуклідів в органах, іноді значних з точки зору їх концентрації. Найбільш постраждале населення - це населення з низьким рівнем доходу, яке споживає місцеві продукти - молоко, сир та м’ясо місцевої худоби, овочі, вирощені на присадибних ділянках, ягоди, гриби, лісова дичина та дикі тварини, риба із ставків та річок. Використання забрудненої золи як добрива ще більше збільшує концентрацію радіонуклідів у продуктах харчування.
Міжнародна комісія з радіологічного захисту (ICRP) рекомендує обмеження дози для референтної групи (найбільш постраждалих осіб у даній популяції) становить 1 мЗв. Цю межу перевищено в сотнях сіл у відповідних країнах, або лише зовнішньою дозою, або комбінацією зовнішньої та внутрішньої дози. Тож це впливає на сотні тисяч людей.
Здоров’я постраждалого населення
Внутрішні органи накопичують високі концентрації радіонуклідів, включаючи серце, плаценту, центральну нервову, ендокринну та імунну системи. Внаслідок цього хронічне забруднення має негативні наслідки для здоров’я. Діти, органи яких розвиваються, особливо вразливі до дії іонізуючого випромінювання. Інші групи, які найбільше постраждали, - це ліквідатори, люди, евакуйовані з найбільш небезпечно забруднених регіонів, а також жителі менш забруднених (але все ще небезпечних) регіонів, залежно від їх харчових звичок.
Сьогодні в Білорусі 85% дітей на забруднених територіях хворі; до вибуху ця цифра становила 15% 4. Генеральний директор охорони здоров'я Російської Федерації встановив у 2001 р., Що 10% з 184 175 ліквідаторів (половина - молоді новобранці) загинули, третина - інваліди та ситуація швидко погіршується. Згідно з прес-релізом посольства України в Парижі від 25 квітня 2005 року, 94,2% з їх 260 000 ліквідаторів були хворими в 2004 році. Він також зазначив, що 87,85% жителів забруднених територій хворіли і що ця частка зростала з кожним роком рік.
Сотні епідеміологічних досліджень, проведених в Україні, Білорусі та Російській Федерації, виявили значне збільшення всіх видів раку, що спричинило тисячі смертей, дитячу та перинатальну смертність, велику кількість спонтанних абортів, збільшення кількості деформацій та генетичних відхилень, порушення або затримки психічного розвитку, нервово-психічні захворювання, випадки сліпоти, а також захворювання органів дихання, серцево-судинної, шлунково-кишкової систем, сечостатевої та ендокринної 5 .
Джерело дезінформації
Докази несприятливих наслідків для здоров'я ядерної діяльності, як цивільної, так і військової, становлять серйозну загрозу для ядерного закладу, який включає військово-промислові комплекси найпотужніших держав. Усі подібні докази, і особливо свідчення незалежних дослідників, були приховані, заперечені та принижені приблизно з 1945 р. 6. Ця практика є особливо ефективною через наявність комерційних та військових ядерних лобі у найвищих сферах системи ООН через МАГАТЕ, яке безпосередньо підпорядковується Раді Безпеки, що складається з наймогутніших ядерних держав. Доктор Хіросі Накадзіма, колишній генеральний директор ВООЗ, у документальному фільмі для швейцарського телебачення підтвердив, що не публікація (або цензура) Матеріалів Міжнародної конференції з питань наслідків Чорнобиля для здоров'я, яка відбулася в Женеві в 1995 році до правових зв’язків між ВООЗ та МАГАТЕ 7 .
Національна влада, яка нібито служить інтересам громадськості з точки зору радіаційного захисту, також підпорядковується і навіть невіддільна від національної ядерної установи. Прикро, що сьогодні ми не можемо розраховувати на те, що академічні та науково-дослідні інститути проведуть незалежні дослідження 8. Державне фінансування незалежних досліджень у будь-якій науковій галузі обмежене, і в галузі радіації та охорони здоров'я значна частина так званої "рецензованої літератури" надходить або фінансується, а потім відфільтровується атомною установою.
Однак існують тисячі досліджень незалежних дослідників та інститутів з трьох країн, доступних лише російською мовою, а міжнародне медичне співтовариство пропускає з уваги 9 .
Невдачі в науці та дослідженнях ядерного лобі
Загалом кажучи, з 1950-х років медичні працівники були виключені з організацій, відповідальних за оцінку стану здоров'я та політику радіаційного захисту. Ці питання вирішуються ядерним лобі, що складається з МКРЗ, МАГАТЕ та UNSCEAR на міжнародному рівні, та такими відомствами, як NCRP (GB), BEIR (США) та EURATOM (ЄС), на національному рівні. 10 Ці організації тісно пов’язані, часто трапляється знайти одних і тих самих членів від однієї організації до іншої, знайти кооптованих членів або відчути великі труднощі при вступі до них (закрите членство) 11 .
Вплив на здоров'я слабкого та хронічного опромінення деяких органів, які накопичують внутрішні штучні радіонукліди, заперечується. Використовуються невідповідні моделі, засновані на зовнішньому опроміненні, дуже короткій тривалості та високих дозах (наприклад, Хіросіма). Національні та міжнародні органи влади все більше визнають, що не існує безпечного порогу безпечного впливу внутрішнього або зовнішнього штучного випромінювання 12 і що модель, на якій базується ICRP для рекомендацій щодо радіаційного захисту, не застосовується до внутрішнього опромінення низької інтенсивності 13 .
Наука, на якій базуються ядерні дебати загалом і аварія на Чорнобильській АЕС, зокрема, є наукою на службі конгломератам, і недоліки цієї псевдонауки варіюються від відвертих і обурливих до тонких і нечесних.
Перша категорія цих збоїв включає фальсифікацію та утримання даних, не повторення вимірювань радіоактивного навантаження мешканців для кореляції із скринінгом на рак та інші проблеми зі здоров'ям, напади на незалежних дослідників та їх установи, цензурування досліджень, що виявляють шкідливі наслідки, зневаження тисяч неперекладені дослідження з трьох найбільш постраждалих країн та виключаючи цілі наукові галузі - такі, як наслідки для здоров'я, з денних програм конференцій - внутрішнє, хронічне, опромінення з низькими дозами (що стосується майже всього забруднення населення навколо Чорнобиля).
Друга категорія включає вироби, які полягають у середньому опроміненні для цілих популяцій, змішуючи значні відмінності в забрудненні та ігноруючи місцеві джерела концентрованого забруднення; припинити дослідження через 10 років, щоб не враховувати тривалі латентні періоди (10-30 років) певних проблем, а також тривалу захворюваність та смертність; розглядати п'ять років виживання як "ліки"; не брати до уваги будь-яке захворювання, крім раку; рахувати лише тих, хто вижив; зосередитись лише на трьох найбільш постраждалих країнах; вимагати зменшення кількості ракових захворювань у дитячому віці (тоді як насправді у дітей, коли вони стануть дорослими, розвиватимуться ракові захворювання; вони більше не з’являтимуться в базах даних), а також десятки інших непристойних маніпуляцій 14 .
Розбіжності в оцінках захворюваності та смертності більше не можна ігнорувати
Офіційна оцінка проблем зі здоров'ям (захворюваність та смертність) у регіонах, які найбільше постраждали від Чорнобиля, відрізняється від оцінки незалежних дослідників у 100 разів, а іноді і в 1000 разів. Наведу лише один приклад, щонайменше 600 000 ліквідаторів взяли участь у очищенні аварія. Вони піддавались, часто незахищеним, жахливим рівням радіації та частинок пилу, багатих ізотопами урану. І все-таки ВООЗ у 2006 році наполегливо подала остаточну інформацію про близько 50 загиблих.
Різниця полягає не тільки між НУО, незалежними дослідниками та офіційними оцінками, але вони також між міжнародними організаціями. У 2000 році Генеральний секретар ООН Кофі Аннан заявив, що більше семи мільйонів людей все ще страждають; що точна кількість жертв може ніколи не бути відома, але що три мільйони дітей потребували лікування, і багато з них померли б передчасно. У тому ж році Міжнародна федерація товариств Червоного Хреста та Червоного Півмісяця на основі медичних оглядів у трьох країнах підрахувала, що 83,1% дорослих та 76,8% дітей хворіли 16. У звіті "Грінпіс" за 2006 рік, складеному за участю сотень вчених з трьох країн, робиться висновок, що згідно з останніми даними, між 1990 і 2004 роками внаслідок аварії має бути ще 200 000 смертей, це лише в трьох згаданих країнах 17 .
РЕКОМЕНДАЦІЇ
Використання ядерної енергії на даному етапі технічних та наукових знань суперечить принципу обережності та загрожує життю, здоров’ю та навколишньому середовищу постійно зростаючої кількості людей, а отже, порушує їх основні права. З цих причин НУО, що підписали Конвенцію, запитують:
· Забезпечити негайне забезпечення постраждалого населення в Україні, Російській Федерації та Білорусі медичним обслуговуванням, лікуванням та радіаційним захистом на основі наявних проблем зі здоров’ям осіб, оцінених незалежними медичними оглядами;
· ВООЗ відновлює свою повну незалежність, в тому числі в галузі охорони здоров'я та радіації. Перегляд Угоди 1959 року між ВООЗ та МАГАТЕ повинен бути включений до порядку денного наступної Всесвітньої асамблеї охорони здоров'я, а скасування Угоди - до порядку денного наступної Всесвітньої асамблеї охорони здоров'я наступної Генеральної Асамблеї ООН;
Що Комісія ВООЗ з радіації та охорони здоров'я, що складається з незалежних експертів, які не мають жодних фінансових чи інших зв'язків з ядерною промисловістю та такими організаціями, як МАГАТЕ, вивчить усі наявні докази щодо наслідків для здоров'я Чорнобильської катастрофи, включаючи всі дослідження незалежних дослідників. Звіт про ці поглиблені розслідування повинен бути представлений Всесвітній асамблеї охорони здоров’я, а судові засідання - доступними для громадськості;
· Що Рада з прав людини працює над реалізацією цих рекомендацій;
Спеціальні доповідачі з питань права на здоров’я та права на харчування здійснюють місію до трьох країн, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, і дають рекомендації Раді та компетентним органам ООН з метою полегшення страждань жертв.