Поширені запитання про джерело живлення - Все про джерела живлення для ПК і що слід враховувати при покупці -
Сторінка 6: Що слід враховувати при придбанні блоків живлення?
У співпраці з Seasonic
Перед покупкою важливо врахувати вимоги до нового блоку живлення. Бюджетне питання, як правило, має пріоритет, але його не слід визначати спочатку. Він більше використовується наприкінці для тонкої настройки, тобто, чи це може бути наступним вищим рівнем ефективності, чи натомість значення надається кращому обладнанню.
Дизайн
На першому кроці повинно бути зрозуміло, де ви хочете встановити блок живлення: це стандартна чи велика вежа чи компактна система? В останньому випадку важливо з’ясувати, які джерела живлення може вмістити корпус та скільки глибини установки потрібно. У компактних системах SFX існуюча глибина встановлення визначає, наприклад, чи можна встановити блок живлення SFX-L як альтернативу блоку SFX.
Якщо це більш-менш поширений випадок ATX, тоді зазвичай підходить будь-який блок живлення ATX. Єдиним моментом, який ще потрібно розглянути, було б те, чи довжина монтажу блоку живлення плюс додаткова довжина кабелю може зіткнутися з вентиляторами або іншими компонентами, встановленими в підлозі. Звичайні джерела живлення, як правило, мають довжину від 140 до 160 мм, а моделі з діаметром 180 мм і більше також все частіше використовуються в діапазоні 850 Вт.
потужність
Другий крок - з’ясувати, який клас ват найбільш підходить для існуючої або запланованої системи. Якщо існуючу систему потрібно оновити новим блоком живлення і якщо є в наявності лічильник витрат енергії, це можна швидко виміряти. Якщо номінальна потужність нового джерела живлення приблизно на 20% перевищує виміряне значення при повному навантаженні процесора та графічного процесора, ви в безпеці, якщо найближчим часом не планується серйозне оновлення. На цьому етапі слід зазначити, що лічильник витрат енергії вимірює потужність на первинній стороні, але номінальна потужність визначається на вторинній. Потім значення лічильника витрат енергії слід помножити на розрахункову ефективність, якщо вихідну потужність блоку живлення слід визначити приблизно.
Якщо блок живлення малий, комп’ютер стає нестабільним або вимикається під великим навантаженням. Вентилятор також повертається відносно високо. В принципі, збільшувати розмір блоку живлення не рекомендується, оскільки блок живлення не може працювати в оптимальному діапазоні. Крива ефективності блоку живлення є реальною кривою, тобто вона починає низько при низькому навантаженні, збільшується, досягає свого максимуму при навантаженні 40-60%, а потім знову падає. Якщо джерело живлення занадто велике, наприклад, робоча точка «ПК в режимі очікування» ковзає занадто далеко вниз по кривій ліворуч, тобто ефективність тут гірша, ніж це може бути при блоці живлення більшого розміру. Однак за останні роки багато блоків живлення отримали подальший розвиток таким чином, що збільшення кривої ефективності є дуже крутим, а корисний рівень ефективності досягається на ранніх стадіях. Невеликий розмір має недолік дещо більших витрат на придбання, але інакше налаштована характеристика вентилятора забезпечує дещо тихішу роботу і, звичайно, більше резервів під час роботи.
Визначити вимоги до потужності системи не так просто. Підведення підсумків інформації в таблицях даних, наприклад, TDP графічної карти та процесора, може бути підказкою. Просто вгадуючи значення з кишечника, але зазвичай це призводить до завищених значень. У мережі деякі виробники джерел живлення мають на своїх веб-сайтах так звані «калькулятори джерела живлення» або «калькулятор блоку живлення», які дають користувачеві оцінку після вибору компонентів, що, як правило, забезпечує хорошу вихідну точку. Тут варто протестувати кілька калькуляторів з різними налаштуваннями. Найвідоміший калькулятор ват - це, мабуть, тихо! але Seasonic також має хороший калькулятор потужності на своєму веб-сайті.
Варіанти підключення/управління кабелем?
Наступним кроком буде визначення необхідного мінімального обладнання щодо варіантів підключення. Кількість підключень PCI Express, які насправді потрібні, становить два для звичайних комп’ютерів, оскільки тут використовується лише одна відеокарта. Зазвичай два кабелі кріпляться до джгута кабелю на джерелах живлення. Якщо оновлення до подвійного налаштування графічного процесора не можна виключити або якщо ви хочете переконатися, що відеокарта забезпечена найкращим можливим енергоспоживанням, доцільно звернути увагу на моделі з принаймні чотирма портами PCI-Express.
За деякими винятками, звичайні материнські плати потребують 8-контактного роз'єму EPS для живлення перетворювача напруги процесора. Якщо, з іншого боку, використовуватиметься розпушувач ниток або певні високоякісні материнські плати для розгону, у списку повинен бути другий 8-контактний роз’єм EPS.
Коли йдеться про мінімальну кількість портів SATA та Molex, слід враховувати два фактори. Перш за все, звичайно, кількість відповідних пристроїв, при цьому не слід забувати про інші компоненти, такі як водяне охолодження AIO, які, наприклад, часто постачаються через роз'єми SATA. Другим фактором є можливе просторове розділення споживачів у корпусі, що перешкоджає використанню всіх кранів на джгуті кабелю. Важливо подивитися, до яких компонентів можна дістатись за допомогою кабельного джгута. Зазвичай двох джгутів має бути достатньо, але наявність третього джгута в запасі може бути корисним пізніше. Звичайно, на ринку також є відповідні подовжувачі кабелів.
Нарешті, питання, чи бажане модульне управління кабелем. З вищого середнього класу кожна модель має напів- або повністю модульне управління кабелем. Напівмодульний означає, що принаймні (завжди необхідний) 24-контактний кабель ATX постійно приєднаний до джерела живлення. Здебільшого 8-контактний EPS та кабель PCI Express також постійно прикріплені. Тоді управління кабелями гарантує, що кабелі, які не потрібні, просто не потрібно встановлювати і, отже, не порушувати повітряний потік у корпусі. Завдяки повністю модульному керуванню кабелем усі кабелі, включаючи 24-контактний кабель EPS, можуть бути вилучені. Основна перевага полягає в тому, що прокладати кабелі в корпусі трохи легше, коли вони повністю знімні. Однак це компенсується тим, що додаткове штепсельне з'єднання на корпусі є потенційним додатковим джерелом помилок і забезпечує додатковий опір. Однак на практиці ці недоліки, як правило, не мають значення. Однак у висококласному сегменті повністю модульна версія стала скрізь стандартною.