Поширення; методи; FORUM GOLF - Активна франкомовна гольф-спільнота
Чайна кімната. Місце для спільного відпочинку та відпочинку між любителями гольфу
Поширення "методів"
Модератор: Модератори
Re: Поширення "методів"
Повідомлення від MBEX27 »06 лютого 2015, 19:46
Величезна тема, яку розпочав Пітер. Ми, безумовно, численні, щоб перебирати веб-сторінки у пошуках методу ЧАС. Потрібно сказати, що це легіон, що обіцяє Місяць, легкі гойдалки, милі/год, їзди на 300 ярдів (вибачте, м, ми на GT), поля для прапорів та фішки в чашці.
Серед тих, які мені здаються (амха), тим не менш, нецікавими є: Ignition Golf (P. Wilson), котрий я вважаю цілком зв’язним і добре дотримується основ гольфу.
Потім є дуже екзотичні, в тому числі і Тодд vesрейвз, який ні більше, ні менше стверджує, що пронизав секрет гойдалок містера Нормана (вибачте трохи).
Звичайно, у нас є класичні (Leadbetter, B. Harmon).
"Вчені": Тріангулейд (я нічого не зрозумів)
"Схеми" (для мене): Stack & Tilt
Конкуренція величезна, і, мабуть, чимало гравців у гольф намагаються перемикати передачі приблизно так часто, як і передачі (спочатку я)
Re: Поширення "методів"
Повідомлення від Докторр »06 лютого 2015, 21:02
Re: Поширення "методів"
Повідомлення від колючка »06 лютого 2015, 22:21
Чудо-методи такі ж чудові, як і дієта, яка змушує втрачати 15 кг на тиждень, вживаючи касуле
Якби ідеальна гойдалка існувала, вона б знала.
Всі ці методи приносять більше гри, ніж користі грі в гольф, оскільки багато гравців змішують її. Ми бачимо багато речей, сприйнятих у їхньому контексті, безумовно, добре, але які, на жаль, несумісні з іншими контекстами.
Думаю, кожному слід побудувати власні гойдалки, дотримуючись певних основ. Ви можете брати речі в мережі, експериментувати самостійно або брати уроки з професіоналом, але перш за все ви повинні розуміти, що робите, що думаєте, що робите, що повинні робити і навіщо це робити.
І перш за все, ми не повинні випускати з виду кінцеву мету: якомога частіше відправляти м’яч у ціль.
Re: Поширення "методів"
Повідомлення від Lovecat »06 лютого 2015, 22:36
Re: Поширення "методів"
Повідомлення від колючка »06 лютого 2015, 23:33
Re: Поширення "методів"
Повідомлення від cvdv62 »07 лютого 2015, 08:25
Re: Поширення "методів"
Повідомлення від cvdv62 »07 лютого 2015, 09:02
PeterPro писав: Поширення інформації в мережі - це двосічний меч. Завжди в цьому можна навчитися хорошим речам, але ви повинні вміти це робити, тому що з досвіду ви бачите трохи всього і будь-чого, хорошого і менш доброго. І чесно кажучи, іноді для того, щоб це розібратися, потрібне пильне око. Інша проблема полягає в тому, що можна залишатися лише в "загальному", і те, що розмивається, не обов'язково пристосоване для вирішення проблем, котрі особисто в руках. . Мораль, іноді, намагаючись зібрати занадто багато інформації праворуч і ліворуч, може створити "затор" інформації, непридатної для себе, що, врешті-решт, може виявитись контрпродуктивним або навіть шкідливим для гри в гольф.
Re: Поширення "методів"
Повідомлення від сонце78 »07 лютого 2015, 09:27
Re: Поширення "методів"
Повідомлення від Група »07 лютого 2015, 12:08
Не можу сказати, що я важкий споживач уроків із професіоналом. З іншого боку, але це суто особистий досвід, найкращий поштовх, який я мав з точки зору покращення гойдалки, - це бачення себе на відео. Однієї неділі, користуючись маршрутом з друзями, ми знімали один одного на кожному виїзді. Потім ми дивились фільми: о с. яка катастрофа! Поки я думав, що придбав досить пристойні гойдалки (принаймні, це дало мені відносну ефективність), я зрозумів, що майже все треба викинути.
Потім відбувся великий допит: кілька місяців роботи (і все ще далеко не ідеально).
Потрібно сказати, що я витратив сотні годин на перегляд відео про гойдалки на www.youtube.com, де детально описував кожне положення кожної частини тіла на кожному етапі гойдалок. Потім спробуйте відтворити те, що здавалося в моїй досяжності, і те, що я знайшов "красивим" та ефективним. Я кажу "спробуй", бо навіть якщо ти вважаєш, що відтворюєш рух правильно, то тобі абсолютно потрібен зовнішній погляд, щоб переконатися, що рух справді правильний. Використання професіонала чи хорошого гравця як партнера на цьому рівні є важливим.
У мене виникають проблеми з професіоналом, коли він описує помилку, якій ми піддані. Чому у мене проблеми? Оскільки те, що він описує мені як ваду, я швидше відчуваю, що це те, що я роблю правильно. І тому, я не зовсім розумію, що він хоче від мене. Можливість перегляду відео про себе та можливість порівняти свій дефект із правильним виконанням руху є набагато більш показовим.
Іншими словами, і дуже особисто, знову ж таки, хороше відео для себе краще, ніж довгий виступ.
З іншого боку, я добре знаю, що відео - це інструмент, а не метод. Але привіт, хіба не головне досягти успіху незалежно від засобів?.