Пошта Румунії дозволено використовувати дані своїх клієнтів для доставки листівки
на b1 є близько 5-6 рекламних роликів в регіоні один за одним.
і аберрантний. ким оплачується ця реклама? європейські гроші говорять про те, що Понта розвиває країну? або це румунські гроші, з яких ми платимо передвиборчу кампанію борфаș?
Мені просто цікаво. хто платить рекламу регіону?
звідки беруться гроші хтось знає, чи писав про це що-небудь журналіст?
Це незаконно, і всі пояснення режисера бентежать, марні та кон’юнктурні (політичне спонсорство, без сумніву).
Йому краще відправити пенсіонерам банан з поштою Румунії.: D
Якщо я не кажу, що чогось не хочу, це потрапляє мені в горло. Перебільшуючи ідею, я повинен сказати, що я не хочу, щоб бомба була надіслана мені поштою, інакше вони це зроблять. Якщо ніхто не кричить, нічого не буде зроблено.
Закон говорить, що ЕКСПРЕСНА згода одержувача потрібна, а не мовчазна. А особисті дані є приватною власністю, а не публічними, PSD повинен був попросити згоди пенсіонерів на передачу їм інформації, тим більше, що ми говоримо про надання послуг з персональною та приватною послугою, пенсія - це те, що призначається по імені.
Питання в тому, чому б не повідомити народного омбудсмена, Центральне виборче бюро або того, хто займається виборчими кампаніями в Бухаресті? Чи подавав якийсь пенсіонер скаргу з цього приводу? В інших країнах адвокати не можуть дочекатися, коли такі угоди позовуться і візьмуть свої гроші на легко виграшному позові. Якби зібралося кілька пенсіонерів, на PSD можна було б подати позов.
як ви говорите законно-незаконно, я сподіваюся, що той, хто хоче бути президентом Румунії, принаймні поважатиме закон. Я більше не сумніваюся, чи морально те, що він зробив, і не ставлю під сумнів зміст реклами.
PS: Якщо Понта зацікавлений у майбутньому реклами, він може здобути ступінь доктора філософії в галузі маркетингу, потім влаштуватися на роботу в галузі маркетингу і відмовитись від президентства.
Я не впевнений, що пенсіонери є клієнтами пошти Румунії. З моєї точки зору, клієнт - це пансіонат. Пенсійний дім має контракт з поштою Румунії, а не з кожним пенсіонером. Пенсіонер не має контракту з поштою Румунії. Таким чином, я вважаю, що він зловживав даними пенсіонерів. Вони відібрали лише одну категорію людей.
Якби він розіслав усіх громадян передвиборчу рекламу, це було нормально. Договір між PSD вимагав би розмістити у поштовій скриньці кожного будинку в цій країні листівку. Але вони сказали, що покласти цю листівку лише на одну категорію людей. І в цьому випадку вони використовували особисті дані людей, не запитуючи їх згоди.
Пошта Румунії каже, що це не є незаконним. Це означає, що я також можу піти на румунське поштове відділення і надіслати листівку з рекламою тим, хто отримав лист із-за кордону в 2014 році, або тим, хто отримав пакет із наложенним платежем понад 300 RON. І ось як ми можемо дати відхилення будь-якого роду, коли компанія робить те, що хоче, з моїми даними.
Існує ще одна довга дискусія про те, що він пише на цих листівках
і широко, і це показує мені, наскільки ці члени PSD справедливі/чесні. Це показує мені, що для них правда, факти не дуже актуальні.
Тільки добре
З того, як формулюються ці висловлювання, стає дуже зрозумілим, хто є цільовим електоратом PSD. Ті, хто є впливовим, довірливим, неінформованим, керованим, слабким, як ангел. Саме тих людей, які НЕ представляють майбутнє Румунії і НЕ можуть нічого змінити.
Повідомлення? Все, щоб залишатися колишніми, саме цього ми хочемо. Для нас, PSD, еволюція країни - це те, що може привести нас до вимирання.
Не думайте, не дійте, тримайтеся подалі, і ці люди зроблять для нас світле майбутнє. прямо в минуле.
Якщо бути об’єктивним, європейські фонди мають включений і обов’язковий компонент просування. Насправді це реклама для європейців:). Вони хочуть бути впевненими, що від трави до верхівки всі знають, що все будується за кошти ЄС.
Це має тенденцію закріпити ентузіазм простої людини щодо ЄС та ідею про те, що союз робить щось конкретне, матеріал для простої людини. Банк, парк, каналізація, і це не все про директивні стратегії та закони, дуже абстрактні питання для повсякденного життя.