Поштова сумка d; перед сезоном; celticsfr
Нарешті! Після кількох тижнів відпустки Селтіксфр повертається. З цієї нагоди, і не за горами регулярний сезон, ми попросили вас у соціальних мережах задати нам усі види питань, пов’язаних із Селтіксом, для нової поштової сумки в блозі, через рік після останньої.
Ви надіслали нам багато запитань, і ми дякуємо вам. Зворотний бік полягає в тому, що ми повинні були вибрати з ваших запитань і не могли відповісти на все. Однак майте на увазі, що подкаст надійде через кілька тижнів, безпосередньо перед початком сезону. Крім того, ми часто організовуємо сесії запитань та відповідей у своєму акаунті у Twitter, і ми будемо раді відповісти на будь-які питання, що залишились. Більше балаканини, приступимо до справи.
1 - Хто повинен бути вирізаний серед 16 нинішніх членів реєстру ?
Це, мабуть, найбільш повторюване запитання серед усіх питань, які ми отримували. При поточному складі 16 гравців (з тих пір, як Селтікс вирізав Зоран Драгіч), в цій робочій силі є надто багато елементів. Дійсно, для тих, хто її ігнорує, НБА наказує обмежити кожну франшизу протягом 15 гравців протягом сезону. Таким чином, після зборів, які розпочнуться наприкінці вересня, Денні Айнге доведеться зробити вибір (крім трансферу, згаданого нижче) і тим самим скоротити одного з 16 гравців із гарантованим контрактом у робочій силі.
Гравець, найімовірніше, буде "тим, кого забагато" Перрі Джонс III і це з багатьох причин. По-перше, Джонс має легкий контракт, що зробить його скорочення дешевшим для "Селтікс". По-друге, його ринкова вартість (дуже) низька. Прибувши цього року в OKC в обмін на другий раунд підготовки до збору зарплат, Джонс не є достатньо хорошим активом у цій галузі. Нарешті, це, мабуть, найбільш очевидна причина: за винятком Янга, який ще не мав такого ж досвіду, Джонс - той гравець, який виявив найменшу заздрість у цьому складі, і грає на вже засміченому посту. Якщо він там, це перш за все через його наполегливе ставлення та сумнівну робочу етику.
Іншим рішенням може бути розлукаЕван Тернер, якщо це здається менш очевидним, особливо з огляду на минулий сезон, воно все одно заслуговує на певну увагу. Окрім здивування, викликаного його рівнем гри та вирішальними пострілами, які він зміг зробити, слід замислитися над тим, яке місце він міг би мати у франчайзинговому проекті. Важко побачити, як він досягне подальшого прогресу, щоб стати надійним варіантом на крилі для претендента на титул, і його ринкова вартість також не дуже висока. Ще один елемент, який грає проти нього, його здатність грати на позиціях спини і схильність нести м'яч. Якщо це явно порадувало Бред Стівенс У минулому сезоні в спинці "Селтікс" зараз багато молодих гравців, які лише просять ігрового часу, щоб прогресувати. Присутність Тернера в складі може затримати розвиток гравців, на які франшиза, мабуть, покладається більше, ніж у довгостроковій перспективі.
Попереднє запитання безпосередньо пов’язане з цим (яке буде безпосередньо пов’язане з наступним, божевільно, як добре зроблено!). Очевидно, що Денні Енге та його соратники шукатимуть альтернативне рішення для вирізання гравця. Дійсно, завжди краще обміняти гравця, навіть на незрозумілий другий раунд 2047 року, ніж розлучатися з ним ні за що, особливо коли всі контракти гарантовані. Було б дивно, якби Селтікс не знайшов когось, з ким можна було б вести бізнес. Однак, здається, важко уявити "великий трансфер", який відбудеться до жовтня.
Якщо це питання, яке вас лоскотить у голові, давайте відповімо на нього. Дійсно, також можливо, що Перрі Джонс III вдається переконати технічний персонал під час тренувальних зборів, змусивши їх утримати його в остаточному реєстрі. У цьому випадку, яку роль він буде займати, який ігровий час для нього ?
Правду кажучи, це буде залежати перш за все від нього. У нього вже було кілька можливостей у НБА, і він не скористався усіма, далеко від цього. Вкрай важливо, щоб він прийняв правильний менталітет з самого початку сезону. Однак, якщо він таки потрапив до фінального списку, будемо сподіватися, що цей сезон для нього вдалий. Як і Еван Тернер минулого року, PJ III приїжджає до Бостона з мстивим духом. Мало використовуваний в OKC, він буде прагнути довести, і під егідою Бреда Стівенса, відомого своєю здатністю отримувати найкраще від кожного зі своїх гравців, це може спрацювати. Середній стрілець, його атлетизм і рухливість (порівняно з його розмірами) дають йому різнобічний потенціал, який може сподобатися Стівенсу, і дозволить йому внести справжній плюс у кельтську гру. Однак застосовувати його слід лише короткочасно, зі зменшеними обов'язками та роллю енергетика за межами лави ... ще раз, якщо він вирішить приступити до справи.
(Дуже) високий вінгер, його не слід використовувати на пост 4, а радше на пост 3 в естафеті Дже Кроудер та Еван Тернер через затор всередині.
2 - Чи може Амір Джонсон грати на позиції 5 у п’ять маленьких м’ячів? ?
@celticsfr, як ти думаєш, Стівенс поставить нам амір в 5 і маленьку кульку ?
- Рай Ко НН (@Raikonbraap) 26 серпня 2015 р
Ми не тільки думаємо, що це зробить Бред Стівенс, але й буде. З незліченною кількістю 4 посад у робочій силі (в т.ч. Амір Джонсон), Стівенсу буде очевидно необхідно використовувати тих, хто найбільш здатний захищатись на поворотах на цій позиції. У цій ролі здається очевидним, що Амір Джонсон буде розділяти основні хвилини Тайлер Целлер (і Джордан Міккі ?), а не Джаред Саллінгер, Келлі Олиник або Девід Лі. Він справді найпровідніший і мобільний гравець такого розміру та всередині.
3 - Саллі або Девід Лі у стартовій п'ятірці ?
@celticsfr Суллінгер чи Девід Лі у стартових 5? - Arthur C’s (@ ArthurC_1) 26 серпня 2015 р
Щодо ротацій та ролей кожного з них на майбутній сезон, ми запрошуємо вас (перечитати) останню статтю в блозі, згадуючи, наприклад, мінімальну роль, яка подобається гравцям Джеймс Янг або Р.Дж.Хантер (на які ми отримали запитання, на які ми не відповімо у цій поштовій сумці). На посаді 4, повернімось до теми.
У статті, згаданій вище, ми пояснили, що нам потрібно знайти п’ятірку з дописом 4, який максимально доповнює Аміра Джонсона, якого ми хотіли б бачити в основному пості. Аміру Джонсону, жорсткому гравцеві, здатному приймати рикошети та реагувати фізично, знадобилося б на його боці позиція 4, швидше здатна нанести наступ, з якісною лівою рукою, здатною закінчити коло і надати рахунок. Ти бачиш, куди ми з цим йдемо? Дійсно, ми воліли б побачити Девіда Лі титулярного, щоб створити дублет інтер'єру з Джонсоном.
Здатний грати на цій посаді, дуже досвідчений і лідер цієї майбутньої команди Селтікс, внесок Лі буде неодноразовим. Для колишньої All-Star цей сезон цілком може стати одним із "відроджень" після останнього половинчастого епізоду, незважаючи на виграш титулу з "Воїнами". Позаду це може лише змусити Джареда Суллінгера (та інших молодших на посаді 4) перевершити себе, щоб набрати хвилини. Все добре, отже.
4 - Суллінгер або Олиник ?
Ось питання, яке пожвавлює дискусії в редакції Celticsfr. Якщо всі роблять ставку на Суллінгера, одні готові поховати Олиника, а інші наполягають на тому, щоб йому дали шанс.
Спочатку пояснимо, як наступний сезон буде сезоном Суллінгера, а не Олиника. У той час як Енгі жорстко ставився до нього наприкінці минулого сезону, великий з штату Огайо, схоже, відновився цього літа, нарешті, попрацювавши над своїм фізичним станом. Потрібно сказати, що він вступить у свій "контрактний рік", той знаменитий сезон, коли гравець перебуває в кінці контракту, і повинен зробити максимально зразкову копію для досягнення джек-поту в кінці сезону.
У НБА цей сезон дуже часто є ключовим, і гравці це прекрасно знають. Наприклад, ось статистика Тревор Аріза, ми дозволяємо вам здогадатися, який сезон був його контрактним роком:
Є багато інших прикладів (Ерік Дампієр, Бренд Elton, Андріс Бієдрінс) гравців, які вибухнули в останній рік контракту до стагнації. Сподіваємось, Саллі згодом не застоюватиметься, але є вагомі підстави вважати, що цей сезон буде його. Дійсно, як ми вже писали вище, Саллі схуд цього літа, це точно (цього разу), і ми віримо в його шанси на прогрес в результаті. Минулого року ми писали цю статтю: Sullinger, Lighter, Stronger? Якщо минулого року це не спрацювало, Саллі насправді не схуд у міжсезонні 2014 року, цей документ можна оновити допоміжними фотографіями, і ми запрошуємо вас (пере) прочитати його до початку сезону.
Олиник, який залишається жахливо занадто м'яким і прогрес якого минулого року був лише мінімальним, не викликає у нас найбільшої впевненості, і ми воліли б бачити в ньому актив, яким слід обмінятись, ніж повноправного члена майбутнього франшизи. Однак, навіть якщо Суллінгер в основному має більше шансів на успіх у своєму сезоні, не можна сказати, що Олиник не може насправді покращитися.
Що стосується профілю та в ідеальному світі, гра канадця залишається набагато більш пристосованою до того, чого шукає Стівенс, ніж гра Суллінгера. Як би це не засмучувало, Олиник також працював цього літа, і було б несправедливо відкласти його одразу, навіть до того, як була відтворена хвилина.
5 - Яка роль для Ісаї Фоми ?
Хоча можливо, що Стівенс випробує гравця як стартера, рольІсая Томас швидше за все буде точно таким же, як те, що ми бачили його минулого сезону. Він знову повинен бути шостим чоловіком Бреда Стівенса в естафеті (або партнері) з Маркусом Смарт.
Ще раз, Томас повинен бути наступальним лідером команди у забиванні, і йому доведеться довести свої якості стрільби, проникнення, щоб закінчити в колі або викликати помилки, це з ігровим часом, гідним власника ... але у виході з лавки. Шостий чоловік не означає скорочення ігрового часу для такого гравця, як він. Це не завадить йому грати 30 хвилин, а то й довше, якщо йому доведеться і він стоїть на ногах, бути наступальним лідером цієї команди. Це не означає, що він буде використовуватися недостатньо. Це просто спосіб для Стівенса надати Смарту можливість бути розіграшем, кинувши його на початку гри, не більше того. ІТ відіграватиме видатну роль у потенційному успіху цього реєстру, не хвилюйтеся.
6 - Чи показує стратегія накопичення активів свої межі ?
@celticsfr Чи стане техніка продовження накопичення активів мати свої межі? ?
- KvN (@KvNba_) 27 серпня 2015 р
У хорошому "Бізуне" ми спокусимось відповісти відвертим і масовим "ні". Справді, "Селтікс" виходить на диво успішний сезон, який завершився місцем у плей-офф, якого ніхто не очікував. Їм вдалося придбати багато цінних речей, Ісая Томас, Дже Кроудер, Тайлер Зеллер, Еван Тернер або навіть Йонас Єребко жертвуючи майже жодним (якщо взагалі!) своїм майном, якщо ні Раджон Рондо і Джефф Грін, доля якого, здавалося б, і так була написана далеко від Бостона.
Плюс, найкращі картки Денні Енґе досі в його рукаві. Ми, зокрема, маємо на увазі проект вибору мережі, отриманий під час торгівлі, в тому числі Пол Пірс і Кевін Гарнетт. Таким чином, франшиза, здається, має сильну позицію: молода команда, тренер, який починає говорити про нього, місце в плей-офф, яке підтверджує виконану роботу, і гарна колекція варіантів проекту.
Однак ми можемо кваліфікувати цю точку зору. Дійсно, найкращий спосіб для Селтікс досягти вершини, здається, придбання справжнього гравця франшизи, унікального гравця, який може змінити ситуацію самостійно. Для цього є, по суті, три рішення: проект, торгівля або вільне агентство.
Щоб відновити гравця цього типу шляхом складання, вам потрібно або провести дуже поганий сезон перемог, який, здається, не входить у плани франшизи, або відновити вибір іншої команди. Однак команди, що входять до нижньої частини таблиці, дуже рідко відмовляються від виборів у першому раунді в торгівлі, і якщо такий варіант "сіток" може виявитися дуже цікавим, було б дивно, якби він був настільки високим, що міг відновити новачок з потенціалом гравця франшизи. Отже, все ще відбуваються обміни тієї самої ночі проекту, але в попередньому виданні ми бачили (з дивовижною відмовою кельтиків від Шершнів), що вони можуть виявитись складними. Ми можемо торкнутися обмеження накопичення активів, оскільки, схоже, не всі ГМ надають однакові значення майбутнім вибору драфта, коли стикаються з можливістю негайного відновлення гравця.
Інший варіант - почати торгівлю. Проблема: в даний час у «Селтікс» дуже мало високоцінних гравців у торгівлі, у них є лише один, Маркус Смарт. Інші гравці можуть бути зацікавлені у франшизі, як сильні гравці або з хорошим потенціалом, але ніхто з них дійсно не переверне ваги у торгівлі, що включає гравця калібру гравця франшизи. Тому для створення торгівлі такого типу, швидше за все, покладатися на безліч виборів, що перебувають у володінні Селтиків, але знову ж таки, значення, яке надається цим, є невизначеним.
Останнє рішення для залучення великої риби - вільне агентство. І саме тут взуття щипає найбільше, незважаючи на обіцянки, викладені командою, добру репутацію Стівенса, престиж франшизи та гнучкість заробітної плати, Селтікс, здається, намагається залучити великих вільних агентів ринку. Це важко пояснити, і нічого не говорить про те, що воно буде продовжуватися, особливо з урахуванням заробітної плати Денні Айнге, що "Селтікс" щороку є кандидатами для залучення великих імен, але наразі потрібно сказати, що франшизна капуста з цього боку.
Повертаючись до початкового питання, у будь-якому випадку ясно, що ця політика ще не показала своїх меж, оскільки Ainge вдається її винаходити та переробляти. Насправді термін постійно відсувається. Це може засмутити вболівальників, які сподіваються на негайне підкріплення, але також демонструє ноу-хау керівництва та його невгамовне бажання високо цілитися.
7 - Якого рівня "Селтікс" може досягти в наступному сезоні ?
Будьмо абсолютно чесними. Ні, у «Селтікс» немає чого «титрувати вершину» наступного року. Якщо команда знову стане посередньою, незважаючи на доповнення, дуже однорідна з очевидною відсутністю власного таланту, їм не буде достатньо, щоб націлитися на верх таблиці, навіть на Сході.
На папері багато команд залишаються більш талановитими, ніж Бостон. У кавалерів, спеки, биків, баксів, хижаків, яструбів, чарівників більше талантів. Однак, маючи той самий дух, що і минулого року, кілька доповнень, таких як Девід Лі та Амір Джонсон, "Селтікс" може претендувати на покращення свого рекорду 2014-15. Розумно, ціллю цього року знову стане восьме кваліфікаційне місце для плей-офф, решта буде лише бонусом.
8 - Чи можуть доповнення компенсувати відсутність справжнього великого чоловіка? ?
Ні. Очевидно, що доповнення, зроблені цього літа, не стосуватимуться відсутності справжнього оборонного поста, здатного захистити коло та зупинити опорну опору. У літній лізі ми це бачили Джордан Міккі щоб мати можливість захистити коло його довгими сегментами та відчуттям лічильника (його портрет можна знайти тут, якщо ви пропустили його цього літа). У НБА він не зможе негайно це зробити, але через півсезону між НБА та D-лігою він повинен мати можливість відмовитись від цікавих хвилин.
Перед ним, незважаючи на відсутність справжнього стрижня, Бред Стівенс повинен мати можливість повозитися без зайвих проблем. Торік у нього був лише Тайлер Зеллер, як справжній стрижень. Перспективний і добре складений сезон, було б нормально розраховувати на нього ще раз у цьому сезоні. Перед ним Амір Джонсон, як обговорювалося вище, повинен взяти на себе стартову роль на Посту 5, незважаючи на свою сильну підготовку вінгерів. Жорсткий гравець, з хорошим почуттям відскоку, він не повинен створювати оборонні діри.
Звичайно, ще раз "Селтики" не змогли задовольнити свою потребу в оборонному хребті цього літа. Однак з Джонсоном та Целлером (тодішній Міккі з трохи зрілістю) та маленькою грою в м'яч, яка минулого року виявилася переможцем, у кельтському захисті не повинно бути зерен.
Стаття написана всією редакцією команди celticsfr