Посібник з параметрів врожаю рисових добрив групи Хайфа
Індекс:
4.1 Виведення рослинних поживних речовин
Таблиця 4.1: Сорти, що дають приблизно 5 т/га зернових культур, усунуть рослинні поживні речовини з таких кількостей:

Рослинні макроелементи
Рослинні мікроелементи
Видалення поживних речовин характерно для різних частин рослин, основними воронками є солома та зерно, як це видно з таблиць 4.2 та 4.3.
Таблиця 4.2: Елімінація поживних речовин рисовою культурою (сорт IR36), що дає 9,8 т/га сирих рисових зерен і 8,3 т/га соломи (De Datta, Філіппіни, 1983)
Рослинні поживні речовини
Кількість вилучених поживних речовин (під час збору врожаю)
Таблиця 4.3: Видалення поживних речовин високопродуктивним сортом рису ("IR64"), 12 т/га сирих рисових зерен і 8,3 т/га соломи, при 2-3 посівах на рік (Tan Pham Sy, В'єтнам - 1997)
Рослинні поживні речовини
Кількість вилучених поживних речовин (під час збору врожаю)
Видалення Si та K2O особливо велике, якщо на урожаї з поля беруть волоті та солому. Однак, якщо видаляються лише зерна, а солома повертається і вноситься назад у ґрунт, видалення Si і K2O значно зменшується, хоча значні кількості N і P2O5 все одно видаляються.
4.2 Дані про аналіз рослин
Визначення точної стадії росту дуже важливо для визначення критичних меж. У таблицях 4.4 та 4.5 наведено перелік критичних концентрацій різних поживних речовин у рисі, які можна використовувати як суворий орієнтир для діагностичних цілей.
Таблиця 4.4: Критичні (дефіцитні) концентрації макро- та вторинних поживних речовин
Рослинна частина, яка використовується для аналізу
Етап зростання
% сухої речовини
Таблиця 4.5: Низька (D = дефіцит) та висока (T = токсичність) критична концентрація мікроелементів
Рослинна частина, яка використовується для аналізу
Етап зростання
(ppm сухої речовини)
4.3 Аналіз грунту та критичний рівень поживних речовин
Будь-яка програма випробувань ґрунту має три етапи, включаючи відбір проб ґрунту, аналіз ґрунту та інтерпретацію даних. Кожен крок є важливим для отримання оптимальних рекомендацій щодо добрив та вапна:
Таблиця 4.6: Посібник з інтерпретації концентрацій поживних речовин при аналізі рослинної тканини
Етап зростання
Концентрація поживних речовин, необхідна для адекватного росту ***
Фосфор (P)
Калій (K)
Магній (Mg)
Марганець (Mn)
* Листок Y = наймолодша листова пластинка повністю з’явилася (вгорі) у рослині рису (рисунок 4.1)
** WS = весь пагін, вся наземна частина рослини
*** Діапазон концентрацій, зазначений для певних частин рослини, вважається нормальним для росту та виробництва рослин. Концентрації, нижчі від перерахованих, можуть обмежувати виробництво і можуть призвести до візуальних симптомів дефіциту поживних речовин (ppm = мг/кг).
4.3.2 Методи аналізу ґрунту та норми внесення N, P, K та мікроелементів
Серед методів аналізу ґрунту визначення рН ґрунту є найпростішим та найбільш інформативним аналітичним методом для діагностики дефіциту або токсичності поживних речовин.
- N доступний методом водної інкубації та лужним методом перманганату
- P Доступно методами Олсена та Брея P1
- Екстракція фосфору Брея-1 та Меліха-3:
- Результати ґрунтових випробувань на даному полі варіюються залежно від типу екстракційного розчину. Значення випробувань ґрунту P за допомогою екстракційного розчину Bray-1 P будуть відрізнятися від повідомлених значень за допомогою витяжки Mehlich-3. Як наближення, помноження значень Меліха-3 Р на 0,75 буде порівняно з рівнями Брея-1 Р.
- Доступний у замінному калії
- S доступний з Ca (H2PO4) 2 H2O
- Zn доступний шляхом екстракції буферованими хелатируючими агентами або слабкими кислотами
- І доступний шляхом екстракції ацетатом натрію
4.3.3 Визначення рівня Р у ґрунті
Точне прогнозування потреб у P-добривах для ґрунтів, що використовуються для виробництва рису, було важким. Експерименти показали, що врожай рису в багатьох затоплених ґрунтах не збільшувався внесенням Р, незважаючи на низький Р тест у грунтових випробуваннях, виміряний загальноприйнятими методами випробування ґрунту (амоній ацетат-ЕДТА (AA-EDTA) Брей 1, Ольсен). Звичайні методи випробувань ґрунту не часто і точно оцінюють здатність затоплених ґрунтів забезпечити P.
Доступність фосфору зростає в затоплених умовах. Причини підвищеної доступності Р після зменшення були описані як відновне розчинення оксидів Fe + 3 та виділення сорбату та закупореного Р, зміна рН ґрунту, що впливає на розчинність сполук Р та десорбцію Р на поверхнях. Однак наслідки органічної мінералізації P ґрунту та відновного розчинення оксидів Mn вважаються незначними або незначними джерелами виділення P під час повені.
Рисові рослини (Oryza sativa L.), вирощені на ґрунтах з низьким грунтовим тестом з витяжним Р, часто не реагують на внесення добрив Р за знижених умов. Відсутність реакції рису на добрива P у ґрунтах з низьким вмістом екстрагованого P пояснюється підвищеною розчинністю P-асоційованого з Fe у повенях. Підвищена розчинність оксидів Mn та виділення Mn-асоційованого P у затоплених ґрунтах можуть також збільшити доступність P у рослинах рису.
Фосфор легко зв’язується з ґрунтовими мінералами, утворюючи нерозчинні сполуки. Його доступність для рослин значною мірою контролюється рН ґрунту. При рН 7,4 він легко зв'язується з мінералами кальцію. Фосфор, пов’язаний із залізом або кальцієм, недоступний для рослин. Як правило, лише 10 відсотків загального фосфору в ґрунті доступно рослинам одночасно. Інші 90%, хоча й не доступні відразу, поступово стануть доступними, оскільки бактерії в ґрунті розщеплюють її. Випробування ґрунту дозволить виявити лише фосфор, доступний для рослин, але рекомендації щодо добрив також відображають інші 90%.
4.3.4 Наявність Р у різних рН грунту
На доступність ґрунту Р в умовах сухого ґрунту впливає кілька факторів, найменшим з яких є рН ґрунту. Оптимальна доступність Р відбувається в діапазоні рН 6,0-6,5.
У кислих умовах Р переважно поглинається оксидами заліза (Fe) та алюмінію (Al).
Поглинання P оксидів Fe та Al зменшується із збільшенням рН ґрунту, і більше P поглинається кальцієм (Ca) та магнієм (Mg). В жодному крайньому випадку P не доступний.
Коли встановлюється постійна повінь, окисно-відновні реакції призводять до відновлення тривалентного Fe (Fe3 +) до двовалентного Fe (Fe2 +). У цьому випадку розчинність оксидів Fe збільшується. Це призводить до подальшого збільшення доступності Р в рисі.
Однак на лужних ґрунтах поглинається більше Р, ніж фосфатів Са і Mg.
Оскільки на окислювально-відновну реакцію, пов’язану із встановленням повеней, на Ca та Mg не впливають, подальша розчинність та доступність P не обов’язково суттєво підвищуються після повеней. Отже, ґрунти, у яких обмежена кількість Р доступна до повеней, і надалі матимуть обмежену кількість Р, доступну після повеней.
Таблиця 4.7: Рекомендації щодо фосфору для рису на основі методу випробування ґрунту Меліха 3:
Випробування ґрунту P (кг/га)
Рекомендоване застосування P2O5 (кг/га)