Посилення суперечок між дітьми та зведеним батьком
Автор Метр АНТЕБІ - юрист у Каннах, Ніцці, Грассі, Антібі
Зростання суперечок між дітьми та пасином
Збільшення числа судових спорів між дітьми та вижилим пасинком у змішаних сім'ях
Надавши права вижившому подружжю, законодавець 2006 року збільшив ризик судових процесів, які можуть виникнути між дітьми премуранта та вижилим подружжям через розвиток вітчизняних сімей та збільшення кількості розлучень, роблячи конфлікти більш сприятливими.
Ось така кількість питань може виявитись невиліковною, якщо не вжити юридичних заходів.
Наприклад, якби вижила людина уклала шлюб з батьком дітей за режиму громади і відкрила передбачувані спільні банківські рахунки, тоді як для дітей спадкоємці вважають, що ці рахунки фінансувалися б в основному за рахунок особистих коштів їх батька.
Наприклад, якщо брати та сестри померлого вважають, що вцілілий чоловік/дружина останнього не може повністю успадкувати спадщину свого попереднього подружжя, оскільки це правонаступництво складається з існуючих активів, переданих їхнім спільним батьком чи матір'ю, і що вони таким чином мають можливість скористатися правом на повернення.
Наприклад, вцілілий з подружжя вибрав усіх, хто користувався узуфруктом, і спадкоємці померлого бажають вимагати перетворення на довічну ренту, щоб вийти з цього розчленення майна.
Наприклад, померлий задовольнив свою останню дружину заповітом, сумнівним на рівні офіційної чинності чи суті справи.
Наприклад, діти померлого вважають себе позбавленими спадщини на благо вижилого подружжя, їхній асцендент подбав про те, щоб укласти страховку життя, винятково вигідний згаданому вижившому подружжю.
Наприклад, спадкоємці померлого від попереднього шлюбу позбавлені можливості організувати похорон, останній із подружжя їхнього асцендента незаконно зберігає урну у себе вдома і не хоче повертати її, щоб дозволити церемонію. діти.
Наприклад, чоловік, який вижив, зберігає сімейні папери, особисті речі померлого та дітей на першому ліжку позбавлені будь-якого права перевірки.
Наприклад, померлий за життя намагався сприяти другій дружині, і хоча він одружився за режимом поділу майна, вижили подружжя скористалися фіктивним або прихованим пожертвом, частиною ціни придбання. 50/50 фактично надходить із особистих коштів померлого.
Може виникнути багато інших випадків.
Це без урахування того факту, що спадкоємці померлого повинні також нести довічні права на житло подружжя, а вижили подружжя не мають орендної плати після смерті свого подружжя.
Таким чином, права вижившого подружжя конкурують із правами дітей померлого, і залишається малоймовірним, що лише закон може дозволити усунути незліченну кількість суперечок, що можуть виникнути серед зацікавлених інтересів.