Постановка LCBFT щодо цифрових активів вирішальним питанням для; інновації та

Застосування в секторі цифрових активів чинних правил боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму (ПВК/ФТ) завжди було підходом, який підтримували регулятори та наглядові органи у всьому світі. Дійсно, роками як європейські установи, так і міжнародні організації (FATF, ФСБ тощо) серйозно досліджують цю ідею. На місцевому рівні національні органи влади дотримуються цієї тенденції: наприклад, Франція запровадила спеціальний режим для постачальників послуг цифрових активів (PSAN), який повинен відповідати всій системі протидії відмиванню коштів./FT для реєстрації та/або затверджений Управлінням фінансових ринків (AMF).

Якщо ПВК/ФТ є абсолютною необхідністю для того, щоб гарантувати фінансову безпеку та довіру учасників ринку, в тому числі в сегменті цифрових активів, було б вкрай недоречним, неефективним та небезпечним однаково відтворювати закономірності. Аналіз та ПВК/ФТ вимоги, спочатку розроблені для банківської та фінансової галузі, з метою їх грубого застосування до крипто-екосистеми.

У цьому документі Адан вказує та деконструює отримані та помилкові ідеї щодо цифрових активів, що змусило органи державної влади розглянути питання про застосування поточної системи протидії відмиванню коштів та фінансуванню тероризму як є, і таким чином пояснює, як такий підхід не є правильним рішенням. L'Потім Адан підкреслює необхідність адаптувати (не полегшувати) чинні правила протидії відмиванню коштів та фінансуванню тероризму, щоб створити відповідний та пропорційний режим для ринків цифрових активів. Дійсно, лише такий підхід може гарантувати ефективну боротьбу із загрозами відмивання грошей та фінансування тероризму (ML/FT), зберігаючи при цьому потенціал для інновацій та конкуренції європейської екосистеми цифрових активів.

---