Повідомлення даних не знайдено L; Стан і статистика самогубств у Росії та СРСР -
Rittersporn Gábor T. Повідомлення непростежуваних даних: стан та статистика самогубств у Росії та СРСР. У: Зошити російського світу: Росія, Російська імперія, Радянський Союз, Незалежні Держави, вип. 38, n ° 4, жовтень-грудень 1997 р. Демографічна та соціальна статистика (Росія-СРСР) Політика, адміністратори та суспільство. стор. 511-523.

ГАБОР Т. РІТТЕРСПОРН
ПОВІДОМЛЕННЯ НЕОСНІЙНОГО СТАТУСУ ТА СТАТИСТИКИ СУІЦИДУ В РОСІЇ ТА СРСР
Будь-який дослідник, який береться за дослідження самогубств у Росії та СРСР, швидко стикається з труднощами, з якими його колеги навряд чи стикаються при дослідженні тонкощів добровільної смерті в більшості культурних сфер, де існує давня історія. Традиція збору статистичних даних. Ці труднощі сягають дореволюційних часів і зберігаються і після 1917 року, тому не дивно бачити їх наслідки навіть сьогодні. Погляд на найпоширеніші довідники вже дає деякі вказівки на суть проблем, а також на те, як вони накопичувались протягом десятиліть.
На початку століття так звана енциклопедія «Брокгауз і Ефрон» присвятила велику статтю феномену самогубства, в якому розглядається зовсім недавнє на той час дослідження Дуркейри; Він також містить результати багатьох інших робіт, а також стан знань про Росію, не кажучи вже про чинне законодавство. Це визнало недійсними заповіти самогубств, заборонило їх християнське поховання та зобов’язало тих, хто пережив їхню спробу покути в Церкві1. Через сорок років тема знову з’явилася у першому виданні Великої радянської енциклопедії, де вона швидко була розглянута, оскільки кілька рядків, які стверджували, що це пояснюється, стосувалися виключно статті Кримінального кодексу про відповідальність тих, хто підбурював інших до самогубство 2. Це повідомлення, здається, є лише уривком із довшого тексту, який редактори, мабуть, визнали недоречним опублікувати. І все-таки це єдина згадка про самогубство в енциклопедичних працях, опублікованих протягом усього радянського періоду.
Мабуть, ніщо не характеризує недостатньо зацікавленості у вивченні цього питання в Росії донині, ніж відсутність не лише статті про самогубство, але навіть будь-якої згадки про проблему в демографічній енциклопедії, яка побачила світ дня в Москві в 1994 році, і в якому не згадується ні Дюркгейм, ні хтось із його наступників чи критиків. Робота містить, наприклад, повідомлення про голод (де не згадується про дефіцит продовольства в Росії та СРСР), але в статті про смертність чи таблиці смертності за причинами пропущено говорити про добровільну смерть.
Cahiers du Monde Russe, 38 (4), жовтень-грудень 1997 р., С. 511-524.