Поводок і намордник - або ризик вивести собаку Сторінка 3 ⇒ Безкоштовну; незалежний

РосАлі

Я б точно дотримувався цього публічно. Особливо з собакою, яка вже постраждала. Я дуже обережно відношусь до цього. Не лише тому, що я боюся, що мою собаку заберуть у мене. Але ще й тому, що я не хочу, щоб моя собака завдавала шкоди людям чи тваринам.

намордник

У мене була жорстока медсестра, яка завжди виходила з МК. За винятком тих випадків, коли ми справді були посеред нічого і лише в чистих місцях, де можна було побачити людей, що приїжджали здалеку.

Для мого персоналу в BL BRB мені також довелося бути МК і повідцем. Завжди звільнення не було.
Чесно кажучи, я не завжди дотримувався цього. Тому що кожна собака просто повинна мати можливість час від часу нестримно бігати, вільно пересуватися, інакше вона в якийсь момент зійде з розуму. Тоді це не має нічого спільного з відповідним до виду господарством. А якщо у вас немає земельної ділянки, вам просто потрібно знайти шляхи для своєї собаки.

У місті, особливо на маршрутах, де ОА часто був присутній, я завжди був правий. Те, що моїх собак у мене забрали і потрапили в ТГ (без перспективи виїжджати туди знову), для мене було жахом.

Але їм дозволили трохи побігти на вулицю. Ми там часто зустрічали інших собаківників, які це розуміли.

Але штаби ніколи нікого не кусали, у них просто була неправильна порода в неправильному БЛ.

І я мало симпатію до НХ, який просто сідає і ігнорує такі накази і повністю ігнорує це. Будь то з жалю до собаки чи просто з дурості та необдуманості.
Як і дурак, який отримав 2 пітбулів. У них були повідці та прокладки МК, оскільки вони серйозно поранили кота. А через деякий час він просто дозволяє собакам знову бігти, і вони хапають наступного кота.
Мені було дуже шкода собак, інакше вони були справді приємними. Мой жаль до власника обмежений.

Випадковий товар

Шовковисті

Бейлібул

Випадковий товар

Шовковисті

Пес кіт

Румпельвіхт

Я поставлю загальне питання, чи дотримуватимусь цього, бо мені завжди важко судити справи, яких ви насправді не знаєте.

Так? Чи справді ці інші тварини повинні бути завжди захищеними?

Мій випадок:
Фіона живе без проблем вдома. І тут є ОДИН інцидент. Інцидент, коли моя собака схопила ще одну собаку, що її провокує роками. І ні, це не просто мій погляд на речі, а погляд усіх сусідів тут. Я кажу про собаку, яка весь час біжить на волі, яка біжить перед чужими машинами, яка бігає брудно і брудно в чужих будинках, коли двері ненадовго відчинені. хто кричить і оголює зуби, біжить до собаки на повідку, підстрибує вгору-вниз перед нею, а потім тікає. Про собаку, яка хлипає над ДВИМИ великими полями, тому що вона відчуває запах моєї собаки, щоб злитися. Про собаку, яка також пробігла добрих 500 метрів від господаря під час інциденту, який грав у мобільний телефон. І тоді був той ЄДИНИЙ момент, коли моєму собаці вдалося вибратися з майна і серйозно поранило іншого.

А далі ми продовжуємо розмовляти про те, що ДОРАШКА власника собаки повідомляє про мене. Бо у мене небезпечний пес. Німецька вівчарка змішаної породи, яка нещадно нападає. Зараз вона боїться за своїх дітей, якщо вони проходили повз наше майно під час гри або якщо вони зустрічали нас під час прогулянки. До речі, я кажу про дітей, які влітку лежали на траві з Фіоною, які грали з нею в м’яч. Тепер раптом ця собака небезпечна для громадськості.

Потім виникла вимога - до офіційного візиту ОА я повинен вести свою собаку на короткому повідку 1 м з намордником. І мені заборонено їхати більше, ніж будь-який перехожий, навіть ніхто, кого я знаю, за межами майна (на якому їй було дозволено бути лише з МК та повідком!). Думаю, наближається 10 метрів, точно не пам’ятаю. ПОКОРО мордочці. Я зробив це рівно один раз і поїхав сюди з коротким повідцем і МК. І я пояснив зустрічному "перехожому", що, на жаль, йому не дозволяється гладити Фіону, як це робилося роками раніше. Не давайте їй ласощі.

Після цього я кілька разів на день їздив із нею в пампас, бо не витримував. І я плачу зі своєю собакою майже 3 чертові місяці з простого страху перед тим, що станеться.