Поворот подій у справі ревнивого солдата з Барлада

Автор: Віра Флореску/Дата публікації: 17-08-2019 18:08

подій

З'являються нові викриття, які проливають світло на насильницький інцидент, коли солдат з Барлада спотворив свого хлопця молотком, чоловіка досудового заарештували понад два місяці. Судово-медична експертиза виявила, що сліди ДНК на молоті, з яким мала місце агресія, не належать солдату, якого звинувачують у замаху на вбивство та вторгненні додому.

Театральний переворот у справі ревнивого солдата, якого звинувачують у зневаженні своєї дівчини молотком. Криміналістична доповідь, яку запитував сам військовий прокурор, показує, що сліди ДНК на молоті, з яким мала місце агресія, не належать солдату, обвинуваченому в замаху на вбивство та вторгнення додому, повідомляє vremeanoua.ro. Теоретично його слід звільнити із СІЗО, де він провів понад 70 днів, навіть за пропозицією прокурора, але все перевернулося з ніг на голову. Адвокат обвинуваченого Георге Габріель Каческу попросив Військовий трибунал скасувати ордер на арешт після нових доказів, які застосовуються у справі, але суддя з прав і свобод вважав, що це все ще є суспільною небезпекою.

"У таких ситуаціях прокурор повинен був повідомити себе за посадою та вимагати скасування ордера на арешт, чого не сталося. На наше прохання суддя не врахував цей аспект, і мій підзахисний все ще перебуває під вартою, хоча тести ДНК у експертному звіті суперечать обвинуваченню прокурора ", - сказав адвокат Габріель Каческу.

На початку червня вражаюча новина налякала громадську думку в окрузі. Плутоньє Джордж Тіберіу Леонте, співробітник UM 01458 гарнізону Барлад, був звинувачений у обезліченні коханої від ревнощі кувалдою вагою майже кілограм. Справа відбувалася у Трестіані, місті поблизу Барлада. Представлені факти, здавалося, були взяті з мафіозних фільмів. Солдат, маючи двох співучасників, увійшов до будинку, де були його дівчина та двоє батьків, з капюшонами. Вони вимкнули світло і в бій з молотом побили їх трьох. Постраждалі з працею врятувались та були терміново госпіталізовані до лікарень Яссі та Барлад. Справою негайно перебрався військовий прокурор, який негайно наказав заарештувати взводного.

Незважаючи на те, що він перебуває на третьому ордері на арешт, справа здається не такою простою, і події, описані у звіті про арешт, здаються не такими, як записані прокурором. Все було перевернуто з висновків судово-медичної експертизи, точніше експертизи ДНК, проведеної IML Iasi на прохання Військової прокуратури. Ось що говорить адвокат Каческу щодо цього звіту: «5 серпня 2019 року я отримав у власність протокол, який показує, що відповідач не контактував з молотком, практично не торкався його і, отже, не міг вдарити потерпілих цим предметом . Більше того, на ній не виявлено папілярних слідів, що належать моєму клієнту ".

Адвокат Леонте вважає, що потерпілі сторони надали неправдиві докази. Він показує, що в експертному звіті він пише чорно-білим, що сліди, зібрані криміналістами на вимикачі, де згасло світло, і на заслінці на електричній панелі не збігаються зі змішаним генетичним профілем Леонте. Більше того, за допомогою молотка, знаряддя якого прокурор заявив, що був здійснений замах на вбивство, докази ДНК не збігаються з даними обвинуваченого.

Наші рекомендації

Почесний президент Асоціації румунських магістратів (AMR), суддя Віоріка Костініу, стверджує, що в