Право на фото! J; мати право чи ні; Дапакарі
Я був тихо біля басейну Рона в Ліоні, який зараз називається морським центром Тоні Бертрана.
З цього басейну відкривається дуже гарний вид на базиліку Фурв'єр у Ліоні! Я хотів зробити кілька фотографій, які все ще розповідають мою історію "Як ...". А потім приходить дама, яка піклується про басейн, і я чую: "Сер, ... сер ..., сер !" Тож я дивлюсь на неї, а вона каже мені не фотографувати. Але я кажу йому, що мені подобається вид на базиліку Фурв’єра в Ліоні, чи заборонено тут фотографуватися? Дама збентежена і каже мені, що це не те, що це заборонено, але люди не хочуть бути на знімках. Вона знає, що їй заборонено торкатися мого пристрою або просити мене також переглянути фотографії. Це як охоронець, який не має права торкатися сумки. Але леді дає мені зрозуміти, що це не заборонено, але що вона хоче, щоб я все одно перестав фотографувати.
Тож мені трохи набридло це обмеження, яке ми маємо, коли робимо фотографії. Дама навіть дозволила собі розповісти мені про все, що ми зараз чуємо, і про дітей! Ну, давайте подивимось, ми теж не збираємося лікувати фотографа всіма поганими відгуками. Ні, але через деякий час ти повинен зупинитися. Потім я зрозумів, що мені потрібно було дізнатись про це трохи більше, тому що закон плутається, і вся ця інформація ми маємо тут і там, з вуст в уста…. Гаразд, дозвольмо визнати, що фотографувати соромно, особливо якщо люди в купальниках не хочуть фотографуватися, і знаючи, що більшість людей не любить своє тіло, тому що медіа навчили нас любити лише шоколадні батончики, великі біцепси та гарненькі дупи, оула, я далеко їду, навіть якщо це правда. Коротко !
Зверніть увагу, що ця стаття про права на фотографії не несе жодної відповідальності з мого боку чи з блогу. Це стаття, яка просвітить вас так само, як і я, про те, що можна сфотографувати, не маючи дозволу. Я розмовляю згідно із французьким законодавством, але ви, безсумнівно, знайдете інформацію, яка може вас зацікавити, якщо ви живете в іншій країні. Це просто дослідження, щоб спробувати пролити світло на цю дещо темну та заплутану область. Само собою зрозуміло, що ви будете усвідомлювати та логічно розуміти та робити те, що робите 🙂
Яке право у фотографії забороняти людям, які фотографують ?
Кожна особа має ексклюзивне право на свій імідж та використання, яке ним користується. Ви можете виступити проти його фіксації, збереження або розповсюдження без вашого дозволу, за винятком особливих випадків.
Для кожного існує захист зображення. Звичайно, і на щастя, інакше у нас було б все і все. Кожен має право на повагу до свого приватного життя і, на щастя !
Якщо хтось заперечує проти вас, щоб ви їх сфотографували, це їх право, і ви не можете заборонити їм. Ви повинні поважати це, незалежно від того, де ви його сфотографуєте, якщо його можна впізнати, він може вимагати видалення зображення. Також будьте обережні, якщо хтось скаже «так», щоб сфотографувати це, це не означає, що вони дозволяють вам використовувати зображення згодом.
Тож ви повинні бути обережними, залежно від того, як ви фотографуєте, та об’єкта, який виділено. Якщо людину не можна впізнати безпосередньо на зображенні, очевидно, що це не буде проблемою.
Якщо ваша основна тема - впізнавана особа (приблизно це очевидно), обов’язково потрібно писати з дозволом, щоб уникнути конфліктів, однак це буде залежати від мети цієї фотографії, якщо фотографія опублікована в газеті в Інтернеті або лише для приватного використання тощо Увага дітей до 18 років дуже захищена.
Щодо громадських місць та прав на фотографії
Що стосується права фотографувати в громадських місцях, воно обов'язково більш толерантне і менш суворе, якщо суб'єкт ще раз не є безпосередньо фізичною особою.
Насправді логічно бути обережним, щоб людина не була безпосередньо предметом зображення чи не була впізнавана безпосередньо. Якщо ви фотографуєте набір пейзажів, а посередині є людина, яку видно ззаду, це не складе проблем. Це лобове і чи легко його розпізнати? Якщо так, це складно, інакше не проблема. Не розумію, чому б ми вам заважали.
Пам'ятаю, одного разу я сфотографував вид на базиліку Фурв'єр у Ліоні з двома людьми, що йдуть до мене. Схрещування цих людей зробило фото цікавим. Фотографія була опублікована в моєму акаунті в Instagram, і людина знайшла її з хештегом, але їй це не сподобалось. Тож вона надіслала мені приватне повідомлення в Instagram з проханням видалити зображення. Тож я зробив і поважав його вибір, бо не мав згоди на його публікацію. Тому, не знаючи цієї людини, логічно, що якщо він не хоче бачити себе в Інтернеті, попросіть мене видалити його. В Інтернеті простіше видалити його відразу, на відміну від газет. Там дійсно знадобиться письмова згода від сфотографованої людини.
Створення
Щодо прав на ваші зображення. Ви повинні знати, що як тільки творіння створено, воно захищається. Тому твори захищені від їх створення. І це досить хороша новина !
Ідеї та закон на фотографіях
Що стосується ідей та прав на фото, ми часто бачимо ідеї для фотографій та людей, які кажуть, що ця людина скопіювала мою ідею. Ви повинні знати, що сама по собі ідея не захищається. І тоді, відверто кажучи, більшість творінь, які ми знаємо, все ще є ідеєю, яку взяли та вдосконалили. Якщо ваша ідея скопійована, це не допоможе вам у праві на фотографії, але щоб ваша фотографія мала право на захист авторських прав, вона повинна відображати фотографічний намір автора.
Підпис на ваших зображеннях
Те, що на вашому зображенні немає підпису в Інтернеті чи деінде, ще не означає, що воно не захищено авторським правом. Незважаючи на те, що немає жодного повідомлення про авторські права, де б усі захищені права все ще захищались, як тільки вони будуть створені, права на фотографії з цієї точки зору зрозумілі. Отже, як тільки зображення створюється, воно захищається! Ви можете поставити підпис чи ні на своїй фотографії, вона все одно буде захищена, натисніть тут, щоб прочитати статтю.
Однак якщо ви хочете поставити підпис на своїх фотографіях, щоб, якщо хтось знайшов вашу фотографію в Інтернеті і оцінив роботу, він міг би побачити більше того, що ви робите, це суть. Підпис теж 🙂
Безкоштовні фотографії
Безкоштовні фотографії завжди зберігають свої авторські права, навіть якщо вони не оплачуються. Люди, які пропонують своє фото, все ще є автором зображення.
Станції, метро, торговий комплекс тощо.
У цій обстановці право на фотографії є досить делікатним. В принципі, фотозйомка в цих місцях не повинна бути заборонена. Але будьте обережні, ці місця не є загальнодоступними. Це місця, відкриті для громадськості. Часто фотографії дозволяються, але може бути неправильно інформована поліція або охорона, які можуть заборонити вам робити фотографії.
Це трапилося зі мною в метро. Поліція запитала мене, що я фотографую. І попросив мене зупинитися. Тоді я не знав, маю право чи ні. Немає сенсу ні протистояти їм, ні втомлюватись, виправдовуючись. Нібито міліція має рацію.
З іншого боку, якщо вам потрібен штатив, спалах тощо. Отже, потрібно буде запитати дозвіл, оскільки для цього потрібна особлива домовленість, враховуючи кількість натовпу.
Фото приклад права
Нещодавно я провів фотопрогулянку, яка є груповим виїздом для фотографування з темою для дотримання. Тут приємна атмосфера, і ми весело фотографуємо. Будь-хто може взяти участь 🙂
Ми натрапили на 2 фотографів, які фотографувались з моделями. Я теж хотів сфотографувати, скориставшись сценою та обстановкою. Але все ще рухається назад, а не за ними теж. Але фотограф все одно виглядав дуже сірим, кинувши на мене погляд, який йому не сподобався. Річ, яку я можу зрозуміти, чи платить він за ці моделі. Однак ми були в парку, і парк - це громадське місце. Можливо, я не маю дозволу моделі фотографувати її, але чи впізнаєте ви її на цьому зображенні? Чи може фотографія нашкодити йому? Ви будете суддею. Мене тут зацікавила ціла сцена, головний предмет оживляє цю сцену, я хотів зробити знімок здалеку, щоб основний предмет не був впізнаваний.
З іншого боку, очевидно, що я не хочу нашкодити 2-м фотографам чи моделям і дратувати їх, навіть якщо фотографії дозволяють мені це робити, якщо об’єкт безпосередньо не впізнається. Це все ще має сенс. Він працює над своїм іміджем, я повинен це поважати, немає сенсу хотіти грати дурною, як можна сказати. Він мені все одно нічого не сказав, бо побачив, що я зробив 3 фотографії, а потім зупинився. Але це зрозуміло, поставте себе на його місце. Це залишається логічним. На фотографіях є закон, але все-таки треба бути логічним. Ми не впізнаємо модель безпосередньо, однак, якщо вона впізнає себе і це її турбує, вона може попросити мене видалити це зображення. Приклад є для вас також проілюстрованим, що ми, тим не менше, мусимо усвідомлювати, що закон у фотографії може дозволити або не дозволити мені зробити це зображення, але чи все ж це дозволяє мені бути нудним? Ні ! Якщо ви стоїте за ними 2 години, так.
Гаразд, я зробив 3 фотографії, і є лише ця цікава. Це, безумовно, буде мені корисно лише для цієї статті, тому що вона є хорошим прикладом тут. Мені сподобалася рама та рухи моделі. Маючи в руках камеру, я вважав, що буде ганьбою не сформулювати сцену, а не пошкодувати, що цього не зробив. І фотографічний результат + чорно-біла обробка мене радує.
Висновок “право на фото”
Повернутися до басейну - це справді приватне місце, яке вітає публіку. Тепер я можу перестати фотографувати? В приватній обстановці мене неможливо зупинити. Але чому ця дама втрутилася, щоб попросити мене зупинитися. Тим паче, що це єдине. Я сказав їй, що у мене немає зум-об'єктива, вона каже "якщо я знаю". Але ось камера, з якою я знімав:
Fujifilm X-T20 голий Купуйте Fujifilm X-T20 за найкращою ціною
Fujifilm 23mm F2 Купити лінзу Fujifilm 23mm F2 за найкращою ціною
Я сказав йому, що це найкращий об'єктив, і на моїй камері немає збільшення. І вона мені каже, що нижчу частину Фурв’єра краще сфотографувати зі збільшенням. На що я відповідаю, залишаючись нейтральним, “я віддаю перевагу фотографуванню з фіксованою фокусною відстанню”.
Будьте впевнені в собі, не сумнівайтесь, навіть якщо інші кажуть вам, що він вважає за краще робити вам. Робіть те, що хочете, але також будьте розумними.
Логічно, давайте поставимо себе на місце людини, яка відпочиває, лежачи на сонці, я думаю, що вона хоче трохи спокою. Якщо я сфотографую це безпосередньо, чи буде це для нього проблемою? Звичайно. Якщо я далеко, то теж точно, якщо лінза вказує на неї. Тепер, якщо я швидко роблю 2 або 3 фотографії, не звертаючи уваги, і це не є моєю основною темою, я не думаю, що це може бути незручно.
У будь-якому випадку, якщо місце приватне, ви повинні бути обережними, людина не знає, приватне використання ваших фотографій чи ні. Тоді людина повинна скаржитися на образ і шкодити йому.
На закінчення, якщо ми дотримуємося всіх цих заборон фотографування, ми допускаємо смерть історії. Не забуваємо, що фотографія - це заморожений фрагмент часу, це свідчення пережитих переживань. Чудовий інструмент свідчення для майбутніх поколінь. Зробіть все можливе, і якщо вам не дозволяють витрачати час на виправдання, скажіть "добре", і дуже погано, ви зробите свої фотографії в інший час. Немає сенсу конфліктувати з людьми, які блокують вас. Це залишається моєю думкою та моєю порадою, від вас залежить, дотримуватися її чи ні.
Фотографи минулого століття, такі як Роберт Дойно, Анрі Картьє Брессон ... сфотографували прекрасні минулі сцени та прекрасні заморожені фрагменти часу. Якщо ми зупинимось на всіх цих заборонах, це історія, яку ми ігноруємо.
Дуже цікава книга, яку, я думаю, я прочитаю швидко, це книга Джоел ВЕРБРУГ, яку мені часто радять !