Право на їжу; 20 років помилкової політики; політика

  • право

"Якщо ви хочете краще структурувати своє життя, вам потрібна мужність, щоб залишити прогалини"

Робота, сім’я, друзі: Як вам вдається відслідковувати речі? Як розпізнати важливі життєві завдання - і чому це іноді допомагає приховати мобільний телефон.

Нічого не пахнути, нічого не смакувати

Тим часом обмеження на запах і смак вже давно встановлені як один з основних симптомів пацієнтів Covid 19. Як це виникає.

Відпочиваючі з Вальхензе

Берндт і Крістін Пангерл керували кемпінгом у Вальхензе 18 років. Про примхи різних типів кемпінгів та як це сталося, що свята ставали все більш напруженими.

Дама рідко б’є

Лише 15 відсотків шахістів - жінки. І лише одна жінка в даний час у світовому рейтингу. Чому досі особливо, коли жінки перемагають чоловіків у шахах?

"Пошук 20 продуктів в Інтернеті не дуже зручний"

Бос Tegut Томас Гутберле пояснює, як Corona змінила поведінку покупців, чому він працює з Amazon і які продукти розвиваються в пандемії.

Потерпілі повинні викупитися

Процеси вбивства, подібні до справи Любке, показують, що родичі не повинні чекати правди від злочинця - або покаяння. Вони лише завдають собі біль. Чому протистояння в суді все-таки допомагає.

"Більше не можна економити в плані персоналу"

Deutsche Bahn завдає рекордних збитків під час пандемії. Клаус-Дітер Хоммель, новий глава залізничного союзу EVG, попереджає: Криза в Короні суттєво змінює рух транспорту - і конкуренція з боку Google загрожує.

Дякую, люблю залишатися на морозі

Це, безумовно, найкраще, щоб інші складали для нас плани, пише Аня Кампманн. Але їй стає неприємно. Про питання свободи.

Як ми переживаємо зиму?

Надворі похмуро і холодно, найближчі місяці будуть непростими, це точно. Поради експертів зі стресу антарктичним дослідникам щодо того, що може допомогти проти самотності.

Право на їжу: "20 років помилкової політики"

Новий спеціальний посланник ООН з питань права на харчування Олів'є Де Шуттер з приводу неналежної поведінки в умовах світової продовольчої кризи, шкідливості біопалива та того, чому участь Меркель у Бразилії викликає у нього гнів.

Олів’є Де Шуттер з 1 травня обіймає посаду спеціального представника ООН з питань права на їжу, змінивши на посаді швейцарця Яна Ціглера. Він організував спеціальну сесію Ради Організації Об'єднаних Націй на 22 травня - щодо права на харчування. "Перший", - каже Де Шуттер. Тому що вперше орган має справу із соціальними та економічними правами людини. Де Шуттер - бельгієць і викладає в Католицькому університеті Льовена (Левен).

"Як і всі інші, Світовий банк недооцінив, наскільки важливим було б інвестування в сільське господарство", - говорить Олів'є Де Шуттер про причини світової продовольчої кризи.

sueddeutsche.de: Її попередник Жан Зіглер якось заявив, що зростання цін на продукти харчування рівносильне "тихому масовому вбивству". Побачте це так само?

Олів'є Де Шуттер: Це дуже провокаційна теза. Пан Циглер хотів висловити дві речі: з одного боку, що криза не є стихійним лихом. Це техногенна катастрофа. У тому сенсі, що ми могли запобігти цьому, насправді це вбивство.

sueddeutsche.de: Як МВФ сприяв поточній кризі?

Де Шуттер: Сьогодні ми платимо за 20 років помилкової політики. Протягом вісімдесятих - середини дев'яностих МВФ систематично відкривав економіки держав, що залежало від його фінансової підтримки. Тому що умовою позик МВФ було те, що ці держави відкрили свої економіки для імпорту. Це в свою чергу зробило держави дуже вразливими до коливань у світовій економіці.

sueddeutsche.de: Ви також кілька разів критикували Світовий банк.

Де Шуттер: Світовий банк, як і всі інші, недооцінив, наскільки важливим було б інвестування в сільське господарство. Для порівняння: у 1980 році вона все ще присвячувала 30 відсотків своїх позик сільському господарству; У 2007 році це було лише 12 відсотків. Гроші в основному вкладалися в інфраструктурні проекти. Незважаючи на те, що попит на їжу зріс. Крім того, спостерігаються зміни в харчових звичках та більший попит на молоко, м’ясо та рибу. Все це призводить до ситуації, в якій ми недооцінюємо сільське господарство роками. Натомість були вкладені кошти в урбанізацію, яку ми зараз визнаємо помилковою політикою. Це робить навіть Світовий банк.

sueddeutsche.de: Яку роль виконують т. Зв Касові культури У цьому розвитку сільськогосподарські продукти, такі як кава або тютюн, виробляються не для внутрішнього ринку, а для експорту?

Де Шуттер: В результаті відкриття ринкової економіки в цих країнах можна було спостерігати такий сценарій: вони відмовились від натуральної економіки і замість цього почали вирощувати такі грошові культури. Це зробило внутрішній ринок залежним від імпорту; а це в свою чергу зробило їх дуже вразливими до світового розвитку цін на продовольство.

sueddeutsche.de: Інша причина - спекуляції на біржі цінами на продукти. Як політика повинна з цим боротися?

Де Шуттер: Зокрема, інвестиції так званих хедж-фондів у Росію первинні продовольчі товари (необроблені продукти харчування, такі як свіжі фрукти), їх ціни майже зросли в чотири рази між 2006 і 2007 роками. Деякі країни, такі як Індія, хочуть запровадити оподаткування за цим видом спекуляції - з ризиком, що їх фондові біржі більше не будуть інвестуватися. Тому нам потрібен скоординований підхід з боку міжнародної спільноти. Наприклад, можна також створити своєрідний запас продовольства, який потім можна буде поставити на ринок, якщо інвестори роблять ставку на зростання цін на продовольство.