Право на відвідування та; розміщення, права та обов’язки кожного з учасників блогу
Деякі рішення дуже точні, інші менш. це залежить від суддів, а також від вимог адвокатів, оскільки судді можуть вирішувати лише те, що від них вимагають.
Всі рішення з цього приводу приймаються "за відсутності кращої згоди між батьками". Іншими словами, ви завжди маєте право домовлятися між собою. Якщо у вас не вийшло, ви повинні застосувати рішення судді.
Якщо рішення судді не визначає певних моментів, майте на увазі, що існують правила за замовчуванням, тож ось збірник найпоширеніших питань, застосовуватись лише у тому випадку, якщо рішення судді не передбачає нічого конкретного.
право відвідування та проживання не є обов'язком для того, хто цим користується, з іншого боку, це зобов'язання для батьків, які мають постійне місце проживання дітей
за відсутності будь-яких інших вказівок у рішенні, особа, яка користується правом відвідування та проживання, повинна шукати та повертати дитину до батьків, у яких вона зазвичай проживає
транспортні витрати несе відповідальність за особу, яка користується правом відвідування та проживання
батько, з яким живе дитина, повинен забезпечити для здійснення права відвідування та проживання все необхідне для дитини, а саме відповідний одяг та взуття, чистий, у хорошому стані та в достатній кількості, туалет, матеріали для звичайних занять, препарати.
медична карта дитини, документ, що посвідчує особу, або паспорт повинні слідувати за дитиною та передаватися батькові, який має право на відвідування та проживання
батьківського бенефіціара права на відвідування та проживання може вільно замінити довірена особа на його вибір
кожен з батьків повинен вказати іншому місце, куди він їде з дитиною, і дозволити вільне спілкування принаймні щотижня між дитиною та батьком, з яким він не перебуває
правила вихідних та робочих днів не застосовуються під час шкільних канікул
правила роботи під час навчання, які тривають протягом навчального року, не застосовуються під час шкільних канікул
батько вільно обирає місце відпустки дитини та види діяльності, які там будуть проводитись, якщо немає конкретної проблеми
батько, який отримує права відвідування та проживання, не зобов'язаний звільнятися від своїх професійних зобов'язань взяти дитину під час канікул.
батько-бенефіціар права на відвідування та проживання вільно вирішує відправити дитину до друзів, сім'ї, колонії, мовної подорожі.
підтримка залишається в повному обсязі навіть тоді, коли дитина перебуває з другим батьком
Коментарі
порада
Дякую за цю дорогоцінну пораду, я використовую веб-сайт зі своїм колишнім для управління всім цим. Ми виявили цей сайт на телебаченні, і я можу сказати, що я ним дуже задоволений. Тепер ми можемо керувати тижнями за викликом, робити запити на зміни, керувати відвідуваннями та всіма спільними витратами. Я рекомендую всім розлученим батькам заглянути на цей сайт, це мені дуже допомогло, і я добровільно рекламую цей сайт своїм розлученим друзям !
погоджуюсь, крім 2 пунктів
Хороша ідея, що в цьому списку "правил за замовчуванням" рішення ніколи не є вичерпним і не може згадувати всіх справ.
Особисто мені 2 пункти здаються більш ніж сумнівними як з точки зору практичної реалізації, так і судової практики:
1/"батько, з яким проживає дитина, повинен забезпечити для здійснення права на відвідування та проживання все необхідне для дитини, а саме відповідний одяг та взуття, чистий, у хорошому стані та в достатній кількості, туалетну сумку, матеріали для звичайних занять, ліки ".
2/"кожен батько повинен вказати іншому місце, куди він їде з дитиною, і дозволяти вільне спілкування принаймні щотижня між дитиною та батьком, з яким він не є"
Це може бути здоровим глуздом, але це не є юридичним зобов’язанням, і на практиці поведінка, м’яко кажучи, розбіжна.
Вкажіть, куди ми йдемо
Мені здається більш ніж важким застосувати цей обов'язок, щоб вказати місце, куди їде з дитиною. У мене є дитяча резиденція, і типовий тиждень перебивається різними подорожами: логопедом, різними медичними спеціалістами, покупками, відвідуваннями друзів тощо. Я не уявляю, щоб щомиті давати своєму колишньому повний звіт про наші подорожі.
Отже, я не маю. Оскільки це, очевидно, юридичне зобов'язання, чим саме я ризикую? Чи може мій колишній подати скаргу, оскільки я не надаю цю інформацію? ?
RE: Вкажіть, куди ми йдемо
Я, звичайно, говорив про місце відпочинку
потрібно було б визначити, що можна попросити, щоб тоді добре ним керувати.
"Деякі рішення є дуже точними, інші менш. Це залежить від суддів, але також від вимог адвокатів, оскільки судді можуть приймати рішення лише про те, що від них вимагають. Всі рішення в цьому відношенні приймаються", якщо не досягти кращої згоди між батьками ".
Я вірю, що сімейне правосуддя зробило великий крок, коли з’явиться спеціальний відбиток, який буде виконувати роль "рамки", щоб запропонувати батькам і який передбачатиме всі ситуації та випадки фігури, і вони самі виберуть, що їх влаштовує., вони не вливають науки. Переглядаючи цей блог, ми можемо прочитати, що як на стороні суддів, так і на стороні адвокатів існує безліч химерних речей у застосуванні рішень, які залишають простих людей у непорозумінні. люди не можуть сказати, що хочуть, якщо ми не пропонуємо їм те, що можливо, тим більше, що адвокати часто слухають лише розсіяним вухом. спочатку необхідно «запропонувати» їм те, що можливо, а потім їм самим зробити вибір, часто вони вперше з’являються перед суддею. якщо деякі люди прекрасно розуміють ситуацію своєї розлуки і можуть впоратися з нею, чому б ні, але це не більшість, навіть за взаємною згодою. .
Для того, щоб часто читати його і зустрічати "окрім кращої згоди батьків", це труба, тому що вона часто повертається наприкінці, і дуже швидко, до рішення суду stricto sensu. а якщо незрозуміло, це початок судової "гімхани".
"Отже, ось збірка найпоширеніших питань, яка застосовується лише в тому випадку, якщо рішення судді не передбачає нічого конкретного". це конструкції, що випливають з юриспруденції, але їх завжди може оскаржити супротивник, тоді як якби вони були інтегровані в структуру, пізніше було б так легко керувати ними !
Але може знадобитися забезпечити "добру волю" деяких, що виправдовує те, що рішення так часто заплутані.!