Право власності - Право на; автор - APP - Агентство з охорони програм
(Номер статті: 2117)
В принципі, "авторство належить, якщо не доведено інше, особі або особам, під іменем яких розкривається твір" (статті L113-1 Кодексу інтелектуальної власності).
Однак особа, яка розкрила твір, може бути:
- його творець. Справді, Стаття L111-1 Кодексу інтелектуальної власності стверджує, що "автор інтелектуального твору користується цим твором одним фактом його створення виключним безтілесним правом, яке може бути застосовано до всіх";
- особа, якій передано права за договором переуступки.
Це правило також передбачено Стаття 4.1 Директиви 96/9/ЄС де зазначено, що: "автором бази даних є фізична особа або група фізичних осіб, які створили базу".
Професійний світ не є винятком із цього правила. Отже, працівник, автор структури бази даних, залишається власником прав на базу даних без автоматичного передавання повноважень на користь роботодавця. Дійсно, на відміну від програмного забезпечення, на базу даних не застосовується принизливий режим щодо передачі прав авторам, що отримують зарплату.
стаття 29 Директиви 96/9/ЄС однак, відкрито двері для принизливого режиму для працівників, авторів баз даних. Дійсно, він передбачав, що "режим, що застосовується до створення зарплати, залишається на розсуд держав-членів".
- Особливі випадки
- Колективна робота
Часто базу даних створюють кілька людей з ініціативи однієї людини, фізичної чи моральної, яка координуватиме реалізацію та редагуватиме творіння під своїм ім'ям.
Згідно з Стаття L113-2 Кодексу інтелектуальної власності, "Це колективна робота, створена за ініціативою фізичної або юридичної особи, яка редагує, публікує та розкриває її під своїм керівництвом та своїм ім'ям, і в якій особистий внесок різних авторів, що беруть участь у її розробці, базується в наборі, для якого він розроблений, без можливості приписати кожному з них окреме право на вироблений набір ".
Крім того, "колективна праця є, якщо не доведено інше, власністю фізичної або юридичної особи, під іменем якої вона розкрита" ((статті L113-5 Кодексу інтелектуальної власності).
Цей принцип також висловлюється Стаття 4.2 Директиви 96/9/ЄС який передбачає, що: "коли колективні твори визнаються законодавством держави-члена, економічні права належать особі, наділеній авторським правом".
У цьому сенсі Державна рада вважала, що довідник "Сирена", який веде INSEE, "являє собою базу даних, яку слід розглядати як колективну роботу, що може юридично включати права, що стосуються інтелектуальної власності на користь держави" ((CE, 10-й підрозділ, 10 липня 1996 р).
У 2004 році Касаційний суд постановив, що «особистий внесок різних авторів злився у набір, для якого був розроблений словник, без можливості віднести кожному окреме право щодо« досягнутого набору; що [Апеляційний суд] таким чином юридично обґрунтував своє рішення кваліфікувати "Le Petit Z ..." як колективний твір і зберегти, що права автора народилися як оригінал в особі компанії, яка виготовила і розкрила твір " (Civ 1ère, 16 листопада 2004 р., Апеляція № 02-17683).
- Спільна робота
Згідно з Стаття L113-2 Кодексу інтелектуальної власності, "Робота називається спільною роботою, у створенні якої внесли вклад кілька фізичних осіб".
Щодо права власності на спільну роботу, Стаття L113-3 Кодексу інтелектуальної власності за умови, що "спільна робота є спільною власністю співавторів. Співавтори повинні реалізовувати свої права за взаємною згодою ". Тому робота бази даних може бути заблокована, якщо не досягнуто одностайності.
Так само, Стаття 4.3 Директиви 96/9/ЄС зазначає, що: "коли база даних створюється спільно кількома фізичними особами, виняткові права спільно належать цим особам".
- Переуступка прав
Коли особа, яка не є власником прав на базу даних, бажає використовувати її, необхідно укласти договір про передачу прав між автором та правонаступником. Попередньо потрібно буде переконатись, що передавач справді має права інтелектуальної власності на базу даних.
Лише економічні права автора, що дозволяють використовувати базу даних, можуть бути предметом договору про передачу прав.
Щоб бути дійсним, договір про передачу прав повинен бути укладений у письмовій формі, точно вказувати передану роботу та включати певну кількість елементів. Таким чином, під Стаття L131-3 Кодексу інтелектуальної власності "Передача авторських прав здійснюється за умови, що:
- кожне з переданих прав окремо згадується в акті про переуступку;
- область використання переданих прав обмежена таким чином:
- його ступінь;
- пункт призначення;
- натомість;
- його тривалість ".
Стаття L131-4 Кодексу інтелектуальної власності також додає, що "передача автором його прав на його роботу [...] повинна включати на користь автора пропорційну участь у доходах від продажу або експлуатації".
Важливо також зазначити, що "глобальна передача майбутніх робіт є нульовою" ((стаття L131-1 Кодексу інтелектуальної власності). Отже, це означає, що передача прав на твори, які не існують на момент підписання договору, є недійсною. Однак можна укласти договір переуступки для майбутньої бази даних, за умови, що це можна чітко ідентифікувати з укладення договору переуступки.
Нарешті, прийнято вставляти пункт про гарантію виселення в договори про передачу прав. Цим пунктом цедент гарантує, що є власником прав інтелектуальної власності на переданій базі, і нестиме витрати, пов'язані з судовим розглядом у випадку порушення третьою стороною порушення.
Дійсно, передача прав, що трактується як продаж, стаття 1626 Цивільного кодексу, як правило, застосовується, про що свідчить рішення Касаційного суду 1998 року. У цій справі судді вважали, що "гарантія виселення зобов'язана будь-яким цедент права власності, матеріального чи нематеріального ”((Civ 1ère, 7 квітня 1998 р., Апеляція № 96-13292).
Що стосується Стаття 1626 Цивільного кодексу, він передбачає, що: "хоча на момент продажу жодної умови про гарантію не було зроблено, продавець по праву зобов'язаний гарантувати покупцеві від виселення те, що він страждає у всьому або частково проданому об'єкті, або стягується з цей товар, а не задекларований під час продажу '.