Правонаступництво Як розрізнити загальноприйняті товари та власні товари Quid страхування життя

Для подружжя, одруженого в режимі громади, незалежно від того, законний він і зведений до вигнання (тобто, якщо подружжя не уклало шлюбний контракт), або звичайний (тобто, коли подружжя "покращили" режим громади, зведеної до вибухів шляхом додавання конкретних статей), різниця між специфічним та загальним характером майна спадщини є дуже важливою.

правонаступництво

Певні товари вважатимуться загальними товарами, тобто належністю до громади, а отже до обох подружжя; Інші вважатимуться власною власністю, тобто приналежністю до того чи іншого подружжя.

Окрім власності на майно і, отже, його "привласнення" у разі розлучення або спадкування, ця кваліфікація власного майна або спільного майна є дуже важливою для визначення повноважень подружжя щодо управління зазначеним майном.

Різниця між товарами загального користування та товарами власного виробництва передбачена Цивільним кодексом у статтях 1401 та наступних.

Заощадження можна розглядати як загальне благо чи власне благо ?

Якщо питання про специфічний або загальний характер майна легко вирішити завдяки суворості справжнього акту нотаріуса, який подбає про збереження походження коштів, а отже, специфічного або загального характеру майна або можливі винагороди, питання є більш делікатним для економії.

Дійсно, як тільки подружжя користуються спільним рахунком та змішують заощадження від своїх доходів та грошей із власних активів (пожертвування, успадкування або продаж власного майна), замінлива природа цих грошей не дозволяє скласти проект повторного працевлаштування застереження.
Тоді неможливо скласти положення про повторне працевлаштування для заощадження в лівреті А чи ПЕЛ. Тоді подружжю доведеться покладатися на механізм винагороди, щоб сподіватися відновити походження права власності на "власні" гроші, що залишились у спільній спадщині.

З іншого боку, цілком можливо зберегти походження грошей, коли подружжя укладають договір страхування життя, договір капіталізації або акції. У цій ситуації застереження про повторне працевлаштування буде необхідним актом для договорів страхування життя, укладених під час шлюбу;

Таким чином, стане можливим:

  • Нехай поліси страхування життя складаються до шлюбу; Вони будуть розглядатися як власне майно, але як винагорода за заощадження, які будуть виплачені під час шлюбу за допомогою загальних коштів;
  • Оформити під час шлюбу поліси страхування життя із застереженням про повторне працевлаштування; Вони будуть розглядатися як власне майно, але за рахунок винагороди на благо громади за заощадження, які будуть виплачені під час шлюбу за допомогою спільних коштів;
  • Укладати під час шлюбу договори страхування життя без застереження про повторне працевлаштування; Вони вважатимуться загальноприйнятими товарами, але за рахунок винагороди на користь власних активів подружжя, які заплатили б там власні кошти.

Для того, щоб полегшити врегулювання питання успадкування та, перш за все, отримати вигоду від застосування чи не відповіді міністрів від СІОТ, подружжю доведеться "підготувати" цю кваліфікацію між власними товарами та товарами загального користування. Застереження про ретроспективну повторну зайнятість у ряді ситуацій може бути простим рішенням для встановлення конкретного характеру договорів страхування життя.

Nb: Міністерська відповідь CIOT - це податкове положення, яке відкриває особливо привабливі перспективи для масового зменшення податків на спадщину. У наших книгах " Спадкоємство "І" Страхування життя та управління багатством", Ми пояснюємо, як скористатися цією неймовірною податковою нішею.