Празька оксамитова революція 30 років потому Єврожурналіст (e)
Хапання, корупція, надії, молодість
Veröffentlicht am 20. November 2019 von Eurojournalist Strasbourg in Politik // 0 Kommentare
(Марк Шодер) - У Франції кілька днів тому молодий студент спробував підпалити себе. У січні 1969 року, після провалу Празької весни, Ян Палах (20) помер спаленим живим таким чином, щоб пробудити совість, після тривалих мук. Чи відчай під час сталіністської влади не має нічого спільного з відчаєм молодого французького студента у 2019 році? «Соціалістичний» розпач, ліберально-капіталістичний відчай ... Насправді вони обоє мають зробити народне вшанування тридцятої річниці Оксамитової революції. Через півстоліття після смерті Яна, через тридцять років після тріумфу Вацлава Гавела та його Хартії 77 друзів, що залишається від їхніх надій ?
Через три десятиліття після «оксамитової революції», яка означала кінець «комуністичного» режиму в Чехословаччині, яку оцінку ми можемо скласти, принаймні щодо чеської частини цієї колишньої конфедерації? Минулої суботи, 16 листопада, в день смерті великого режисера Войтеха Ясного, автора чудового фільму "Моравська хроніка", підтриманого в 1968 році Дубчеком, який зберігався тоді на 20 років - 300 000 людей висловили і природу, і джерела поточного невдоволення традиційне місце демонстрацій, Площа Летна - або Рівнина, як найчастіше кажуть жителі Праги.
Звичайно, вшанування набуло вигляду протесту проти прем’єр-міністра Андрея Бабіша та проти президента республіки Мілоша Земана. Дві амбулантні кристалізації великих, часом серйозних проблем, що стоять перед чехами.
У 1989 році народна ейфорія: усі були на вулиці, як у Празі, так і в Братиславі, столиці Словаччини, яка вилетить наприкінці 1992 року. Популярні рухи прослідкували рух у Польщі, потім падіння Стіни між двома Німеччинами; вони розпочались у Братиславі, яку ми занадто часто забуваємо згадати ...
У Празі репресії 17 листопада призвели до дедалі більшої кількості демонстрацій, гаряче підтримуваних критичною інтелігенцією; а Вацлав Гавел виходив з 5 років ув'язнення. Наприкінці листопада - на початку грудня "комуністичний" режим зазнав краху, і Густав Гусак подав у відставку, зробивши безсилим "Гласність" та "Перебудову". Олександр Дубчек, герой 1968 року, був обраний спікером парламенту 28 грудня, а Вацлав Гавел обраний спікером 29 грудня. Все це майже безкровне !
А сьогодні? Через тридцять років економічна ситуація насправді не дуже страшна. Але ми все одно беремо міру помилок часу. У 1989 році жоден послідовний економіст не запропонував альтернативу залишковому сталінізму - або, принаймні, жодної про нього не чули: ми купалися в цій утопічній варі, яка вчинила стільки безвідповідального хаосу в сучасній історії. Під час приватизацій профі-політикам, і в основному колишнім апаратчикам, було легко відновити всю інфраструктуру країни за зниженою ціною. Так було з першим президентом Вацлавом Клаусом - і до сьогоднішнього дня чинний та суперечливий президент Мілош Земан та його партія-притулок, ЧССД (Чеська соціал-демократична партія). Це також стосується прем’єр-міністра Андрія Бабіша, колишнього сталініста, міліціонера СТБ, мільярдера та правого ліберала: біла шапка та біла шапка! Політичне протистояння не заважає глибокій домовленості про викрадення національних ресурсів у чеського народу.
Швидше, саме загрози верховенству закону популізму в стилі Бабіша мотивують платформу великих громадян проти погроз громадянським свободам. "Мільйон моментів для демократії" народився в листопаді 2017 року і сьогодні об'єднує понад 300 000 людей. Рух дуже уважно ставиться до того, що відбувається в сусідніх країнах: тривожний контрприклад Віктора Орбана усім на увазі, але позитивний приклад президента Словаччини, який займається соціальною екологією, Зузани Чапутової, породжує великі надії ... згідно з давнім девізом: «Якщо словаки можуть це зробити, чому б і нам не! "Справді, ми хочемо, щоб у Чеській Республіці відбувся такий же розвиток подій, як і в Словаччині - за винятком того, що знадобилася трагедія в Братиславі, вбивство молодого журналіста Яна Куцяка та його партнера того ж віку, щоб дійти до поточної точки ...
Але майбутнє залишається невизначеним. Що саме робити? Чи варто нам робити мільйон моментів політичною партією? Або допомогти побудувати "жорстку" політичну партію, яка, таким чином, буде виборцем по всій країні? Здається, що лідери руху Мікулаш Мінарш та Бенджамін Ролл, а також більшість активістів виступають за перевагу другої ситуації. Це справді мудріше.