Препарат від раку простати виявився настільки ефективним, що клінічне випробування було

Новий препарат для пацієнтів із запущеним раком передміхурової залози виявився настільки ефективним, що дослідники зупинили клінічне випробування раніше, щоб надати всім пацієнтам шанс отримувати препарати, що продовжують життя, повідомляє San Francisco Chronicle.

Догляд за гормонами Johnson & Johnson Zytiga при додаванні до стандартної стероїдної терапії подвоїв час, необхідний для прогресування захворювання, сказав провідний дослідник д-р Чарльз Райан.

препарат

НАС. Минулого року Управління з контролю за продуктами та ліками дозволило Zytiga, відому як Abiraterone, застосовувати людям, у яких рак передміхурової залози поширився на інші частини тіла і які вже пройшли хіміотерапію. FDA потребує затвердження препарату для пацієнтів, які не проходили хіміотерапію, перш ніж його можна буде продавати для більш широкого використання.

Лікувальна хвороба

Рак передміхурової залози є другою за поширеністю формою раку у чоловіків, після раку легенів і близько 200 000 чоловіків щорічно діагностується в США. Незважаючи на те, що хвороба в цілому піддається лікуванню, щорічно гине майже 30 000 людей.

Ракові клітини покладаються на тестостерон, тому лікарі зазвичай лікують пацієнтів терапією, яка блокує вироблення тестостерону. Але пацієнти стають стійкими до цієї терапії, коли ракові клітини виробляють здатність виробляти власні гормони, і, отже, хвороба прогресує, сказав Райан.

Zytiga - це перший препарат, затверджений FDA, який може потрапляти всередину ракової клітини і блокувати її здатність виробляти власний тестостерон.

У дослідженні взяли участь 1088 людей, які проходили лікування в 151 лікувальному центрі в 12 країнах. Кожному пацієнту давали невелику дозу преднізолу, який працює для боротьби з раком, але деякі отримували Zytiga, а інші - плацебо.

Всім учасникам, які отримували плацебо, було дозволено приймати Zytiga у березні. Вони не тільки помітили уповільнення прогресування захворювання, але і пацієнти також повідомили про зменшення болю, і потрібно було більше часу, щоб вдатися до хіміотерапії.

Остаточні результати дослідження очікуються наступного року.

Інспектор FDA відповів 10 червня 2012 р. - 22:20 Постійне посилання

Здоров’я, бажаю всім вам.

n.grig відповів 4 червня 2012 р. - 15:14 Постійне посилання

також доставляється в територіальні центри онкології, цей препарат, зитига.

ionica46 відповів 5 червня 2012 - 12:12 Постійне посилання

Вибачте, але більшої дурниці я досі не чув.
Тобто зупинити клінічне випробування, якщо я не помиляюся, оскільки результати надзвичайні, звучить як чисте поводження.
Клінічне дослідження впливу підозрюваного препарату повинно проводитися якомога довше, оскільки людський організм не є іграшкою для самозванства виробників ліків.
Крім того, найбільший прибуток на Землі є далеко від фармацевтичної галузі, тож дозвольте мені мати великі підозри щодо такої нісенітниці та таких жалюгідних маніпуляцій.
Продукт, що вводиться в організм людини, може показати свої ікла навіть через роки, і прикладів безліч, і я не хочу наводити приклади.
Звичайно, що США Адміністрація з харчових продуктів та медикаментів, сповнена неясних інтересів, може звернутися до будь-чого в будь-який час, але іншим країнам світу також слід перевірити цей препарат, поки вони не переконаються, що він дуже ефективний.
У будь-якому випадку США Адміністрація з харчових продуктів і медикаментів потрапила у стільки разів, що ми можемо сліпо їм довіряти.

george відповів 5 червня 2012 - 15:36 Постійне посилання

Якщо ви починаєте з теорій змови, ви нічого не розумієте. Фармацевтика шукає прибуток, як будь-яка інша галузь, як і будь-яка людина. Не потрібно відкладати за ними вигадані гріхи. У фармацевтичних препаратів є такі акціонери, як я, і ви, які отримають прибуток в кінці року, а не фігня.

Якщо ви робите розкішний автомобіль, що було б дуже добре для бідної сім'ї, це не означає, що ви погані, якщо не пропонуєте їм машину за низькою ціною. Ви продаєте будинок або машину за половину ціни лише тому, що потенційний покупець бідний ?

Чи не могли б ви просто зробити дешеві наркотики? мало досліджень і швидких відкриттів? ні. і що станеться, якщо ви покладете гроші на 20 років, а препарат не для дуже популярне захворювання (діабет, рак)? вам доведеться продати це дорого, ні ?

Ви хоч раз чули населення ро. що він хоче. продавати на міжнародному ринку дешево те, що є нашим, нижче максимальної ціни, яку можна отримати. Ні, точно ні. Ми всі хочемо максимального прибутку.

lui Toma відповів 5 червня 2012 - 16:13 Постійне посилання

Зачекайте хвилинку, щоб зрозуміти! Якщо пацієнти не приймуть це лікування до кінця року, у них є всі шанси померти - перебуваючи в похилій стадії, - але якщо вони приймуть його, то через багато років вони могли б зіткнутися - це не впевнено - дуже серйозні проблеми! Здогадайся, хтось, хто безпосередньо бере участь у цій справі, обрав би який варіант ?! Футбол дуже простий і легкий, коли ви коментуєте його з крісла або з трибуни, складніше, коли це насправді частина гри! Для когось із ваших близьких чи навіть для вас, якби це було питання вибору, що вибрати? Не потрібно казати мені, що в цьому випадку я впевнений, яку відповідь ви мені дасте !

costica відповів 5 червня 2012 р. - 17:54 Постійне посилання

Це також була моя перша думка, можливо, що пан Томас, боячись не отримувати прибуткових фармацевтичних препаратів, скоріше помре від раку. або через страх ускладнень відмовитися від будь-якого лікування. Чи слід йому також вірити? Звичайно, ні. Здається, що це лише одне розчарування, яке змінило б світ, але, як це виражається, на гірше.

costica відповів 5 червня 2012 р. - 18:01 Постійне посилання

Вибачте, я мав на увазі пана Джордж, не до пана "LuiToma".

costica відповів 5 червня 2012 - 18:03 Постійне посилання

Я знову помилився! "ionica46", ти заклинав? Або, можливо, на нього напало щось американське, неперевірене іншими країнами, оскільки відомо лише те, що американці відрізняються від інших людей.

anti-ignoranti відповів 5 червня 2012 р. - 20:17 Постійне посилання

Ви здаєтеся дуже розчарованими, але найгірше те, що ви не уявляєте, про що говорите.

Чи знаєте ви рівень виживання при цьому типі раку? Переважна більшість пацієнтів (понад 95% помирає через 3-5 років). Для тих, хто перебуває у стадії розвитку (наприклад, на стадії 4), тривалість життя становить менше 3-4 місяців.

Або зараз прокидається напівлікар, як ви, який вважає, що якщо він є чудовим коментатором автоматичних футбольних матчів, він також має великий авторитет у медичних питаннях і особливо чудовим експертом з питань раку, щоб зробити висновок:
- методологія (про яку він навіть не здогадується) випробування препарату на людях
- компанія, яка вклала десятки, може сотні мільйонів доларів у розробку лікування
- FDA США, яка, хоча і складається з людей, і іноді (у дуже невеликих випадках) також може допускати помилки, виділяється насамперед у своїй діяльності (порівняно з усіма іншими країнами світу)

Якщо цей препарат може продовжити життя на кілька років (навіть на 2-3), це багато значить для онкологічного пацієнта. Якщо це повністю виліковує рак, набагато краще.

Будь-яка раціональна та розумна людина бачить, що ситуація в цьому випадку є безпрограшною для хворих.

Хто ти такий, щоб бути розумним тут, у цій ситуації? Чи є у вас хоча б добре закінчена професійна школа? Ти якось посередність від Спіру ?

Ви настільки навчені сильними теоріями змови, настільки ірраціональні, розлючені і засліплені ненавистю, що не можете проаналізувати поточну ситуацію з найважливішої точки зору: ЦЕ ДОБРО ТА НІ ДЛЯ РАКОВИХ ХВОРИХ? .

Однак цілком зрозуміло, що ви не читали оригінальне дослідження, у вас немає підготовки в цій галузі та емпатії до хворих на рак. Я просто втомився від неосвічених фанатиків вашого типу.

ELENA відповіла 10 січня 2014 - 00:49 Постійне посилання

У пацієнта з раком передміхурової залози, який переніс операцію і рецидив у сечовому міхурі через рік після операції, у нього також були кісткові метастази. Після операції він зробив 22 РАДІОТЕРАПІЙНІ СЕСІЇ, потім хіміотерапію, і протягом 3 тижнів закінчив ще 20 сеансів променевої терапії на кістках.
.
Оцінка PSA зросла з 290 до 5oo .
Я ПИТУЮ: які шанси зупинити хворобу, якщо її лікувати Zytiga .
Дякую тим, хто здатний дати мені якусь пораду.

Даніель Тімаріу відповів 27 травня 2015 року - 15:22 Постійне посилання

Я зменшив свій PSA з 8 до 4, я дотримуюсь природного лікування приблизно через 2 місяці, наприклад. Я отримав його з Інтернету, він називається Prostadvance. Якщо ви втомилися від наркотиків, спробуйте і цей. У мене були хороші результати.