Президент Іоханніс успадкує цю ЗЕМЛЕННУ ЗЛОЧИНУ!
Остання година
Корисно
Топ тижня
Файли уповноважених
Репортер інкогніто
У вас є підказка, матеріал, тема для уповноваженого? Надішліть його на адресу [email protected].
Середа, 11 травня 2016 р., 12:40.
Страшна чума включає ослаблене тіло румунської освіти, а її збудниками є парламентарі та міністр Адріан Курай. Отриманий труп стане їжею для відомих гієн: плагіаторів та баронів неефективних університетів. Як це відбувається? Законопроект із руйнівним впливом на академічну доброчесність був проголосований парламентом і очікує на оприлюднення. Президент Клаус Іоанніс - це останній шанс зупинити, навіть тимчасово, інфекцію, яка надала би переваги освіті.
Звідки ця паніка, звідки відчуття нагальності? Мова йде про законопроект, проголосований парламентом на цьому тижні і який буде оприлюднений у президентстві. Проект зменшує шанси покарання плагіаторів, передаючи остаточне рішення на розгляд університетів, які терпимо та заохочують існуючу недосконалу систему докторських студій. Більше того, законопроект виключає майже будь-які шанси на чистоту в академічних колах, середовище, яке зазнає хронічної некомпетентності, та квазізагальну відсутність якості в університетах, перетворених на машини, що заробляють гроші.
Не дивно, що законодавці застосували такий закон. Починаючи з 2012 року, парламент США лише руйнує, цегла за цеглою, Закон про освіту 2011 року, закон, який змішує всі нелегітимні рахунки баронів про освіту. Однак дивно, що не бойові дії, навіть співучасть міністра Адріана Курая. Сміливість - це той, хто підтримав парламентарів цих змін, а потім пасивно став свідком різанини закону, не сказавши жодного слова.
Як це сталося? У березні міністр Адріан Курай пропагував надзвичайний указ, який, за його словами, допоміг би йому вирішити проблему плагіату. Велика кількість членів університетської еліти, а також сильні голоси громадянського суспільства попереджали з тих пір, що Указ марний, а вирішення справ про плагіат вимагало лише наказу міністрів та заміни суперечливих членів CNATDCU. Однак він наполягав на Постанові, яка, потрапивши до парламенту, була прекрасною можливістю для парламентаріїв - службовців плагіаторів додати до неї десятки поправок.
Я не розумію в своїй голові, чому Адріан Кюрай ризикнув кинути виклик доказам, а саме того законодавства на той час було достатньо для покарання у великих випадках плагіату. Я не розумію в своїй голові, чому Адріан Кюрай ризикнув надіслати до парламенту генерального директора, що було очевидно, що парламентарі розправляться. Незалежно від його мотивації, Сміливість стала співучасником. І його мовчання перед парламентаріями посилює це відчуття.
Коротше, найважливіші наслідки цього закону, якщо він набере чинності:
- передає акредитованим університетам організацію докторантури, відповідальність за надання якості докторського керівника та аналіз повідомлень про плагіат докторських студій, CNATDCU після затвердження вироку. "Покладіть вовка на охорону овець", - каже Драгош Сіупару, колишній керівник досліджень. Іншими словами, закон вимагає, щоб непрацюючі університети, які до цього часу терпіли плагіат, карали плагіат. Почуйте сміх плагіаторів?
- послаблює процедуру захисту докторських ступенів
- дає право лікарям відмовитись від звання, не несучи ніяких наслідків
- оцінка докторських шкіл (які працюють поруч з університетами) буде набагато дозвільнішою, оскільки буде відмінено кілька фільтрів та запроваджено схвалення Ради ректорів (тобто тих, що контролюються). І це в умовах, в яких звіт Рахункового суду звертає увагу саме на якісне розмивання акту освіти, що має значні наслідки для ринку праці.
Можливо, зміни звучать більш езотерично. Але вони матимуть вплив не лише на "ініціаторів" системи освіти. Нові положення серйозно похитнуть низький рівень довіри до румунських університетів (серед найбільш неефективних в Європі) та вплинуть на якість освіти поколінь.
Як? Це просто: ці зміни забезпечують контроль університетських баронів та освітніх мафій над процесом надання/відкликання докторських ступенів. Ну, скажете ви, який сенс у кількох кандидатів наук? Не так: бенефіціари докторських ступенів становлять професійну еліту будь-якої країни. Саме вони будуть керувати великими університетами, великими лікарнями, науково-дослідними інститутами, професійними організаціями тощо. Вони матимуть ключі від вступу в професію і приймуть рішення про сотні тисяч кар’єр. Якщо вони корумповані, то вони продовжуватимуть корумпувати і надавати перевагу посередності. Тепер ви розумієте ставки?
Більше. Якщо закон вступить в силу, можливо, він призведе до непрацездатності чинного законодавства, на основі чого розпочався аналіз звинувачень у плагіаті для таких зіркових політиків, як Віктор Понта, Петре Тоба чи Габріель Опреа. Поки не ясно, який вплив вже розпочався.
Велике зло, яке робить цей закон, - послабити якісні фільтри та надати ще більшу автономію університетам, які вже вийшли з-під контролю. Або продовження та прискорення відмежування університетів від вимог якості та доброчесності є злочином для освіти. Відсутність якості академічного акту вже є хронічною проблемою, що має негайні наслідки як на ринку праці, так і внаслідок чистої еміграції молодих людей, які не задумуються навчатися у глибоко зіпсованому середовищі.
Зараз один із моментів, коли президент Клаус Іоханніс повинен виступити проти USL (розуміючи USL як братство PSD-PNL, побачене на голосуванні, так і бенефіціарів, що стоять за політиками). Якщо президент оприлюднить цей закон, це злочин для румунської освіти. У нього є два інструменти: грошовий переказ до парламенту та звернення до Конституційного суду. Він повинен скористатися обома, навіть для того, щоб відкласти катастрофічний результат. Якщо він прийме закон без вагань, Іоханніс стане частиною цієї катастрофи. Що стосується Адріана Кураджа, то, на мою думку, його глибоке мовчання перед законодавчою різаниною в парламенті говорить про все. Крістіан Пантазі/HotNews