Президентські вибори в Америці, результат, який не буде прийнятий, Сержем Халімі (Le Monde

Це лише продукт розжареного політичного клімату? У будь-якому випадку, навряд чи хтось уявляє, що результат президентських виборів буде прийнятий обома таборами. Що б не сталося наступного вівторка, 3 листопада, багато демократів звинуватитимуть свою можливу поразку в Росії чи Китаї, або, що є більш розумним, у забороні голосування, яку продовжують проводити губернатори від Республіканської партії, як-от у Флориді. Наносять засудженим - часто бідним, чорношкірі або латиноамериканці, і тому вважаються демократичними виборцями - ще довго після того, як вони відбули покарання (1). Що стосується пана Дональда Трампа, то його релігія визнана: він може програти лише в разі шахрайства ("Єдиний спосіб, як вони можуть нас перемогти, - це фальсифікація виборів", він сказав 24 серпня). Однак для нього знаряддям цього вже було б знайдено все: голосування поштою, ступінь якого через коронавірус ризикує вибухнути.

результат

У Сполучених Штатах кожен штат визначає ряд правил голосування, включаючи право виборця проголосувати таким і таким чином до тієї і тієї дати. У Пенсільванії держава майже завжди суперечила (стан гойдалки), бюлетень можна попросити поштою до 27 жовтня, і він повинен дійти до виборчої дільниці до 20:00 у вівторок на виборах. Надзвичайно коротка затримка, особливо якщо пошта не працює належним чином. У Міннесоті виборець може вимагати голосування поштою до дня перед вибором; в інших місцях все ще інакше, і ці правила завжди можуть змінитися до 3 листопада ... Таким чином, на національних виборах ризик скупчення є величезним, особливо якщо підозра вже отруює атмосферу. Усі пам’ятають нескінченний підрахунок виборчих бюлетенів у штаті Флорида під час президентських виборів у листопаді 2000 року, завершених виборами пана Джорджа Буша (2) .

Апріорі політичне рівняння є простим, і воно чудово пояснює стратегію підозри президента, що відходить: 58% американців, які планують переїхати 3 листопада, були б схильні проголосувати за пана Трампа, але 75% ті, хто вважає за краще голосувати поштою, обрали б його опонента, пана Джозефа Байдена (3). Досить сказати, що цілком можливо, що в ніч виборів перші підрахунки дадуть перевагу кандидату від республіканців - і відчуття його прихильникам, що він переміг - перед підрахунком десятків мільйонів поштових голосів (вже було тридцять три мільйони у 2016 р.) зворотні результати.

Однак серед усіх помилок, які приписуються пану Трампу, одна не викликає сумнівів: він страшний невдаха, до того ж захоплений. Тому більш ніж ймовірно, що якщо він буде переможений - справедливо, але завдяки поштовим голосуванням, які, як він уже стверджує, будуть забруднені шахрайством - він оскаржить цей вирок. Навіть відмовляючись передавати свої повноваження тому, хто його переміг? Його колишній радник Стів Беннон щойно розпочав національну кампанію на тему "Заговір вкрасти 2020". Двома його цілями є Twitter і Facebook, які, за його словами, відмовляться оголошувати результат у ніч виборів і чекатимуть, поки для цього будуть підраховані поштові голоси. Злочин містер Беннон близький до того, щоб визнати непростимим.