При розлученні обов’язково збережіть свою частку активів
Коли пара розлучається, вони стикаються, зокрема, з розподілом свого майна. З початку процедури кожен із подружжя повинен переконатися, що ця операція не робиться на шкоду їм. Мирне спілкування - найкраще рішення.
Бажано, щоб поділ майна відбувся якомога швидше
Власні товари та товари загального користування.
Колюча проблема нагород.
Сприяйте дружному розлученню.
Не зволікайте з нотаріусом.
При спірному розлученні поділ під час процедури залишається рідкісним.
На відміну від мирного розлучення, подружжя не зобов’язане ліквідувати шлюбний режим під час процедури, хоча стаття 1450 Цивільного кодексу дозволяє їм це робити. Тоді ліквідація та поділ є предметом угоди, яка набуде чинності лише в тому випадку, якщо розлучення буде проголошено (для цього в ньому передбачено відкладний пункт). Якщо пара одружена за режимом громади, цей документ повинен бути нотаріально засвідчений. В іншому випадку звернення до нотаріуса є необов’язковим, але залишається доцільним. "Окрім економії часу, оскільки все узгоджено до проголошення розлучення, ліквідація під час процедури може дозволити судді, добре поінформованому про спадщину подружжя, легше виправити можливу компенсаційну допомогу", - запевняє Ме Бертран -Коміли. Насправді рідко зустрічаються подружжя, які використовують цю можливість. "Найчастіше поділ майна повертається після проголошення розлучення, підтверджує Me Talon. Подружжя в першу чергу стурбовані долею дітей та встановленням підтримки, яку чоловік, як правило, повинен виплачувати дружині на час. Це крім того, переважно, крім того, щоб відносини були дещо безпристрасними перед вступом у цю важливу фазу ".
Отже, спільний доступ відбувається, як правило, після розлучення.
Ми повинні домовитись про надбавку за проживання в сімейному будинку.
Подружжя, яке більше не займає житло, також зацікавлене в отриманні гарантій.
Бенефіціар житла, можливо, повинен буде компенсувати компенсацію своєму подружжю.
Остаточне виділення сімейного житла часто є однією з основних моментів переговорів. Часто трапляється, що спільне користування призначає житло одному з колишніх подружжя, який бере на себе відповідальність за непогашені позики. Якщо позики брали обидва подружжя, як це звичайно, тоді важливо отримати схвалення банку. В іншому випадку ця домовленість не буде для неї протилежною, і вона може продовжувати вимагати відшкодування витрат незалежно від того чи іншого з колишніх подружжя. Однак, за словами Ме Монік Бертран-Комейлс, банкір відмовляється від своєї згоди в кожному з двох випадків. Також вона радить, якщо це рішення буде обрано, незважаючи ні на що, захистити колишнього чоловіка, який, можливо, доведеться повернути позику замість іншого, надати в спільному користуванні спеціальну гарантію - або привілей - що дозволить йому, якщо це необхідно, вилучити та продати майно для стягнення боргу.
Інший сценарій полягає в тому, що житло призначається одному з подружжя за умови сплати фінансового внеску - або грошової виплати - іншому. Однак його фінансові можливості інколи ускладнюють отримання позики для врегулювання залишку. "У такій ситуації, попереджає Мішель Мілан, інший з подружжя більше зацікавлений у наданні йому поступової виплати допомоги з урахуванням щомісячних виплат". В ідеалі добре, якщо щомісячні виплати будуть приблизно дорівнювати розміру аліментів на дитину та будь-якій компенсаційній надбавці, щоб вони компенсували один одного. Справді, за відсутності згоди, якщо мешканець потрапить у довіру, і особливо якщо він має опіку над дітьми, його колишньому чоловікові буде дуже важко виселити його. Окрім цього, продовжує Мішель Мілан, мешканець, розігнаний таким чином до своїх меж, може здійснити контратаку, попросивши суддю замінити аліменти, виплачені дітям, правом користування (користуванням) на житло, наприклад, стаття 294 цивільного кодексу. Якщо суддя приєднається до цього клопотання, права мешканця житла будуть розширені, на шкоду його колишній дружині.
При суперечливих розлученнях стосунки іноді бувають суперечливими. Для захисту спадщини необхідні певні запобіжні заходи. "Почніть із модифікації умов спільних рахунків, щоб вони більше не могли функціонувати без згоди обох подружжя, а також більше ні одного, ні іншого", - попереджає Мішель Мілан. Анулювати будь-яку довіреність, надану вашому подружжя у вашому особистому кабінеті ". Мішель Мілан навіть рекомендує змінити конфіденційний код, що дозволяє проконсультуватися зі своїм акаунтом у Minitel або через Інтернет, щоб уникнути несвоєчасних консультацій іншого з подружжя. Звичайно, зарплата та інші доходи відтепер будуть виплачуватися на рахунок, відкритий лише на його ім’я. Однак Me Talon радить вести спільний рахунок, який регулярно фінансується двома з подружжя. Цей рахунок буде використовуватися лише для "важких" звичайних знять коштів, таких як позики на нерухомість, основні споживчі позики, податок на прибуток.
Перш ніж ділитися
Подружжя проводять опис загальних благ та боргів, щоб мати можливість їх розподілити
Валові активи громади
Основне місце проживання: 140 000 € Меблі: 8 000 € Портфель Sicav: 45 000 € Гроші на банківському рахунку: 30000 € Транспортний засіб 1: 10000 € Транспортний засіб 2: 5000 € Допомога при проживанні дружини громаді за користування помешканням під час розгляду справи: 9 місяців x 220 € = 1 980 € Винагорода чоловіка громаді, яка частково фінансувала будівництво другого будинку на землі, що належить лише чоловікові (отже будинок є особистою власністю останнього): 30 000 €
Громадська відповідальність
• Залишок застави, укладеної для основного місця проживання: 50 000 євро
• Інші борги (триває споживчий кредит, різні рахунки-фактури): 3000 євро
• Суми, авансовані чоловіком від імені громади
під час розгляду справи: місцеві податки, різні рахунки-фактури: 3000 євро
Якщо подружжя взаємно надали пожертву останньому, хто проживає, кожен повинен пам’ятати про те, щоб відкликати його. Анулювання повинно втрутитися в остаточну угоду про розлучення за спільним клопотанням, а також у рішення про розірвання шлюбу в інших випадках. За відсутності прямого відкликання подружжя вважається, що підтримали ці пожертви. На думку юристів, відкликати їх згодом уже неможливо. Наскільки нам відомо, цей момент не вирішено прецедентним правом. Як виняток, коли розірвання шлюбу відбувається за виною виключно з вини одного з подружжя, останній автоматично втрачає вигоду від дару між подружжям, поки його подружжя зберігає його.