Прийняття струн - Форум SongBeamer

Форум для програмного забезпечення SongBeamer

Прийняття рядків

Внесок від гейдуда »Ср, 15 грудня 2010 р., 00:59

Re: зняття струн

Внесок від GuenterBe »Ср, 15 грудня 2010 р., 22:11

З яким мікрофоном у вас був такий досвід?

Не чекаючи відповіді:

Варіант 1: Малі діафрагмні мікрофонні конденсаторні мікрофони зверху в будь-якому випадку залишають простір для маневру. Підходящі типи, наприклад Rode NT3/NT5, але також подібні типи, такі як Beyerdynamic MCE 530, не становлять проблем.

Варіант 2: Маленькі мікрофони, такі як Audio Technica ATM350, Pro35 або Beyerdynamic MCE 5, кожен прикріплений до скрипки за допомогою відповідної застібки-липучки. Однак вони також можуть передавати звуки дихання.
AT Pro35 можна легко прикріпити до альта.

Внесок від hias.h »Чт, 16 грудня 2010 р., 21:47

Внесок від AndreL »Чт, 16 грудня 2010 р., 22:29

ми використовуємо AKG C 411 L з адаптерним кабелем від mini-XLR до XLR для нашого скрипаля, і він працює дуже добре.

Також може використовуватися для акустичних гітар без пікапа.

Внесок від Матце М »Ср, 22 грудня 2010 р., 16:04

контекст насправді дуже важливий і може мати вирішальне значення для типу та розташування мікрофона.

Живіть з іншими частково гучними інструментами або навіть просто записуючи?

Давайте припустимо звичайну ситуацію в реальному часі на церковних службах за допомогою інших інструментів:

Як згадували попередні доповідачі, слід досягти розумних результатів за допомогою дещо спрямованих конденсаторних "стрижнів" (моделі вище) або багатьох інших, що мають принаймні кардіоїдні характеристики.

Якщо це вловлює занадто багато фонових шумів або пару занадто швидко, тоді допоможе лише мікрофон безпосередньо на приладі.

Різні виробники пропонують спеціальні мікрофони та додаткові пристрої.
наприклад, http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_mgh_5.htm

У нас були подібні проблеми із вилученням скрипок (у нас це трапляється не дуже часто), і з-за необхідності ми прикріпили до мосту мікрофон, який насправді був призначений як лавальєвий мікрофон, затискачем для краватки.
Слід визнати, що це неоптимально, оскільки незначно змінює звук (який, на мій погляд, чує лише скрипаль і насправді не відіграє ролі в загальній суміші).
Врешті-решт, це дало дуже задовільний результат і дозволяє скрипці належним чином чути в групі з барабаном, електрогітарою тощо (поки скрипаль не обертається перед гучномовцем).

До речі, цей варіант також працює з бездротовим мікрофоном!

Внесок від GuenterBe »Середа 22 грудня 2010 16:40

Матце М писав: Привіт,

контекст насправді дуже важливий і може мати вирішальне значення для типу та розташування мікрофона.

У нас були подібні проблеми із вилученням скрипок (у нас це трапляється не дуже часто), і з-за необхідності ми прикріпили до мосту мікрофон, який насправді був призначений як лавальєвий мікрофон, затискачем для краватки.
.
Слід визнати, що це неоптимально, оскільки незначно змінює звук (який, на мій погляд, чує лише скрипаль і насправді не відіграє ролі в загальній суміші).
Врешті-решт, це дало дуже задовільний результат і дозволяє скрипці належним чином чути в групі з барабаном, електрогітарою тощо.

Я можу лише погодитися.

Однак стартер ниток повинен повідомити про це.

Скрипка активна як сольний інструмент чи вписується в якусь групу? Як сольний інструмент дуже важливо, щоб інструмент звучав якомога природніше.У групі йому потрібно знаходити простір з точки зору частоти, тому зміна кольору може бути не такою трагічною, як непомітною.