Примирення-посередництво та інші мирові методи врегулювання Юридичний форум Village de la Justice
Мережа обговорень та підтримки між членами юридичної спільноти
ФОРУМ ЧЛЕНІВ СЕЛА
Мережа обговорень та підтримки між членами юридичної спільноти
Тема: Примирення/посередництво та інші мирові методи врегулювання
Щодо: Примирення/посередництво та інші методи дружнього врегулювання
- "Член"
- 12 дописів
- Місцезнаходження: 94
- Професія: Магістрат
ccourtau писав: законопроект J21: обов'язкове попереднє узгодження перед TI/JP
Законопроект J21, внесений до парламенту наприкінці липня, передбачає у статті 3 спробу примусової примирення до направлення до TI/JP, проведену посередником, але з певною кількістю винятків;
Який вплив на діяльність Суду ЄС, його ресурси, його підготовку, конкуренцію з юристами та спеціалістами з медіації та ефективність цього заходу, враховуючи низький рівень успішності цієї процедури до БК КПЛ (ледь 10%) ?
"Усі дружні", зокрема шляхом звернення до волонтерів, можуть це вирівняти самостійно, відсутність засобів державної служби правосуддя?
законопроект, який далеко не відповідає матеріальним потребам справедливості; Тим не менше, багато колег з ДП готові взяти на себе нові обов'язки, зокрема у питаннях примирення суддів, щоб компенсувати недостатність примирителів, доброї волі яких вже недостатньо.
з ccourtau в чт 20 серпня 2015 19:35
- "Ветеран"
- 916 повідомлень
- Місцезнаходження: 78
- Професія: Юрист
Злиття погоджувача та судді з питань наближення: пропозиція створити суддю на наближення
одна із сміливих рекомендацій доповіді IGSJ про КСВ у квітні 2015 року: створення місцевого погоджувача суддів, зокрема, відповідального за делеговані судові примирення
ccourtau в суботу, 22 серпня 2015 р., 9:45
- "Ветеран"
- 916 повідомлень
- Місцезнаходження: 78
- Професія: Юрист
Розпорядження No 2015-1033 від 20 серпня 2015 року, що стосується позасудового врегулювання споживчих спорів
указ від 20 серпня про перенесення у внутрішнє законодавство директиви ЄС 2013 року щодо ADR щойно опублікований, де зокрема, у розділі 3, вказується дуже суворий статус споживача-посередника (компетентність у цій справі, винагорода, обґрунтування його належної ретельності та оцінки ) на які статут СР не відповідає, тому примиритель на сьогодні виключається з цього пристрою;
до оглядових майданчиків CDF
ccourtau в суботу, 22 серпня 2015 14:03
- "Ветеран"
- 916 повідомлень
- Місцезнаходження: 78
- Професія: Юрист
ccourtau писав: Постанова No 2015-1033 від 20 серпня 2015 року щодо позасудового врегулювання споживчих спорів
розпорядження від 20 серпня про перенесення у внутрішнє законодавство директиви ЄС 2013 року щодо ADR щойно опубліковано, де зокрема, в Розділі 3, вказується дуже суворий статус споживача-посередника (компетентність у цій справі, винагорода, обґрунтування його належної ретельності та оцінки ) на які статут СР не відповідає, тому примиритель на сьогодні виключається з цього пристрою;
до оглядових майданчиків CDF
Статус споживача-посередника - вимоги до компетентності, моніторинг та оцінка
"Розділ III
"Статус споживача-посередника
“Мистецтво. Л. 153-1. - Споживач-посередник виконує свою місію ретельно та компетентно, з повною незалежністю та неупередженістю, в рамках прозорої, ефективної та справедливої процедури.
«Щороку він складає звіт про свою діяльність.
“Він відповідає наступним умовам:
«А) Володіти навичками у галузі посередництва, а також хорошими юридичними знаннями, особливо у сфері споживчих справ;
“Б) бути призначеним мінімум на три роки;
“В) отримувати винагороду незалежно від результату медіації;
"Г) Не знаходитись у ситуації конфлікту інтересів і за необхідності повідомляти про це.
"Він зареєстрований у списку посередників, про які повідомляється Європейській комісії.
"Порядок застосування цієї статті встановлюється указом Державної ради.
ccourtau, пт, 28 серпня 2015, 15:19
- "Ветеран"
- 916 дописів
- Місцезнаходження: 78
- Професія: Юрист
Розпорядження No 2015-1033 від 20 серпня 2015 року про позасудове врегулювання спорів щодо споживачів: судові погоджувачі не мають на меті стати споживачем-споживачем:
За словами заступника Крістофа Кареша, президента керівної групи, яка готує інтеграцію у внутрішнє законодавство директиви ЄС про ADR 2013 року, погоджувачі будуть виключені з механізму:
". Також постало питання для примирителів правосуддя, і ми їх звільнили", - додає він. Він уточнює, що "акредитовані посередники повинні бути фактично призначені коледжем, який складається з половини професіоналів та половини споживачів, щоб гарантувати їх незалежність". . "
від Domat в суботу, 29 серпня 2015 10:12
- "Активний учасник"
- 36 дописів
- Місцезнаходження: 75
- Професія: Експерт
ccourtau писав: Постанова № 2015-1033 від 20 серпня 2015 року про позасудове врегулювання споживчих спорів: судові погоджувачі не мають на меті стати посередником у споживанні:
За словами заступника Крістофа Кареша, президента керівної групи, яка готує інтеграцію у внутрішнє законодавство директиви ЄС про ADR 2013 року, погоджувачі будуть виключені з механізму:
". Також постало питання для примирителів правосуддя, і ми їх звільнили", - додає він. Він уточнює, що "акредитовані посередники повинні бути фактично призначені коледжем, який складається з половини професіоналів та половини споживачів, щоб гарантувати їх незалежність". . "
посередництво у сфері споживчих спорів через свою специфіку порівняно із загальним посередництвом вимагає особливо вимогливого правового режиму з точки зору умов доступу;
Тому виглядає логічним, що судових приставів чи примирителів слід виключити з цієї системи, якщо вони не відповідають європейським вимогам у цій галузі.