Примітка про розмову пана Марка Етріджа та пана Юліу Маніу - Меморіал жертв
Бухарест, 23 листопада 1945 р
Пан Ріке Георгеску - перекладач,
Після щирого обміну компліментами, пан Етрідж окреслив пана Маніу причину та мету місії, на яку його направили. Він нагадав, що кілька років продовжував кар'єру пана Маніу і був дуже зацікавлений у зустрічі з ним. Він додав, що пан Маніу повинен вважати цю розмову конфіденційною, оскільки її метою було скоріше інформувати уряд Сполучених Штатів про погляди пана Маніу, щоб він міг говорити з повною щирістю, оскільки щойно відвідав Болгарію. Пан Етрідж був вражений тим, що ситуація в Румунії набагато менш напружена, ніж у Болгарії, але він не думав, що матиме повне уявлення про ситуацію, поки не почує звіт пана Маніу.
Пан Маніу розпочав із того, що нинішній уряд Румунії не є ні демократичним, ні представницьким, і що це, у всіх сенсах, суперечить принципам демократії. Помилки, які він допустив спочатку, вже не підлягають виправленню, і нинішня влада не може провести вільні вибори. Він рекомендував негайно змінити уряд, оскільки це не що інше, як радянський маріонетковий уряд, єдиною метою якого є підпорядкування Румунії інтересам Радянського Союзу.
Обґрунтовуючи цю точку зору, пан Маніу хотів мені нагадати, що він виховувався в Румунії в дусі двох основних принципів. Перший - це свободолюбство та демократія; друга любов до країни та народу. Багато років він боровся за ці принципи і у своїй боротьбі міг розраховувати на підтримку всіх румунів. Він завжди був вдячний США за все, чому вони навчились, а також за допомогу, яку він отримав у будівництві Великої Румунії. Він особливо вдячний США, оскільки в 1900 р., У період великої економічної бідності, багато трансільванців емігрували до США. Там вони багато працювали, заробили трохи грошей і повернулися. На той час вони мали великий вплив на життя в Трансільванії. Людина, яка подорожує до Трансільванії, почує, як багато людей говорять по-англійськи. І від цих американізованих трансільванців пан Маніу отримав велику підтримку.
Окрім територіальних питань, пан Маніу зазначив, що ще два фактори відіграли важливу роль у боротьбі руху опору. Один з них полягає в тому, що Сполучені Штати та Великобританія завжди підтримували принципи демократії, і пан Маніу знав, що підтримуватиме їх у майбутньому, а другий - його тверда віра в перемогу англо-американського союзу, незважаючи на початкові втрати.
Після розриву з Німеччиною пан Маніу сподівався побачити стабілізацію повного правового та конституційного режиму під головуванням пана Санатеску, представляючи 4 партії, які чинили опір німцям. Пан Маніу погодився співпрацювати з двома лівими партіями, вислухавши поради союзників та відвідавши короля Майкла. Його початкові побоювання справдились; за допомогою ключових міністерств комуністи організували та зуміли поширити свій вплив у країні. Стверджуючи, що вони є меншиною в коаліції Ф.Н.Д., інші партії насправді були іншим обличчям Комуністичної партії. Фронт орачів мав завоювати селян, дрібних ремісників та інтелігенцію, тоді як комуністи зосереджувались на робітників у цій галузі.
Лише соціал-демократи могли вважатися людьми, вільними від комуністичного панування.
Пан Маніу висловив тверде переконання, що пан Гроза - не що інше, як маріонетка Рад, і що Татареску, щоб врятувати свою голову, уклав угоду з Вішинським - що він поверне Румунію назад в орбіту Рад. Уряд Грози знав, що він не мав підтримки румунської громадської думки, і для цього він зробив усе можливе, щоб придушити свободу преси та право зборів. У пана Маніу вже не було газет, навіть відома трансільванська газета, якій виповнилося 105 років і яка пережила угорські репресії та дві світові війни, була придушена. Ім'я пана Маніу можна публікувати в пресі лише для приниження та зневаги. Під час війни пан Маніу виступив із суворим виступом на суді над політичними лідерами з посиланнями на підривний рух, але оскільки в його виступі висловлювались ідеї свободи та демократії, уряд Грози не дозволив його публікацію. Нещодавно в заяві Міністерства внутрішніх справ від 10 листопада 1945 р. Всі засідання селянської та ліберальної партій були заборонені. Більше немає громадянських свобод, а людей збиває та катує міліція. Єдиним джерелом влади Грози є підтримка радянського уряду.
Тоді пан Маніу зазначив, що підтримка уряду Грози тягне за собою серйозні міжнародні проблеми. Росіяни хотіли використати Балкани як засіб забезпечення панування в Центральній Європі і зрозуміли, що не можуть ступити на Балкани без Румунії. Далі вони зрозуміли, що єдиним способом володіння Румунією є квіслінг, саме тому Гроза був так необхідний. З владою Грози це вдалося досягти лише частково. Все ще потрібно було силою нав'язувати комуністичні ідеї, і лише після тривалої та енергійної кампанії можна було проводити контрольовані вибори, які мали б певний успіх. Після проведення виборів новий прем'єр-міністр вимагатиме приєднання до Радянського Союзу. Як сказала Ана Паукер, "Румунія буде щасливою лише тоді, коли вона буде членом Радянського Союзу".
Пан Маніу згадав, що його також знали в Радянському Союзі. Після Першої світової війни він очолив рух за визнання Радянського Союзу, а в 1929 р. Його уряд уклав перший пакт з росіянами. Пан Титулеску, який був одним із великих друзів та послідовників пана Маніу та прихильником Ліги Націй, був відомий у всій Європі як друг Радянського Союзу. Пізніше пан Маніу отримав лист від Сталіна від доктора Бенеша (Чехословаччина), в якому російський лідер сказав йому, що пан Маніу був єдиним демократичним лідером в Румунії, якого він міг визнати.
Пізніше пан Молотов хотів зустрітися з паном Маніу, але він відповів, що спочатку повинен проконсультуватися зі США та Великобританією. Його відносини з Радянським Союзом закінчились у січні минулого року. У румунській політиці існує традиція, коли всі політичні партії представляють свої програми через виступи на Новий рік. У січні минулого року пан Маніу заявив, що не є комуністом, але хоче боротися за свободу та незалежність Румунії. З тих пір він зазнав постійних нападів уряду Грози та Комуністичної партії. Більше того, коли пан Георгіу-Деж, (комуністичний) міністр зв’язку відвідав Москву, він отримав завдання спочатку провести аграрну реформу, конфіскувавши великі маєтки, а потім знищивши пана Маніу та його партію.
Пан Маніу підкреслив, що він ніколи не виступав проти аграрної реформи, що він відповідає за реформу, здійснену після Першої світової війни, яка була набагато радикальнішою за поточну реформу, і що цього разу він виступав проти конфіскації великих маєтків, а не експропріації. який він вважає більш відповідним методом реформування. Те, що громадська думка добре знає демократичні погляди пана Маніу і що він підтримує його, підтверджують останні муніципальні вибори, його партія здобула перемогу в багатьох місцях. На його думку, зараз загострюється боротьба між англо-американським та радянським впливом у Південно-Східній Європі, і він вважає, що доля Румунії залежить від результату цієї боротьби.
від Ульріха Бургера, місія Етрідж у Румунії, передмова Денніса Делетанта, післямова Ромула Русана, переклад англійських текстів Флоріки Матея і Ралуки Скіау, Фонд Громадянської Академії, 2000