Примітка з л; інженер-полковник Ракур де Шарлевіль щодо шляхів сполучення в Росії
Гузевич Дмитро, Гузевич Ірина. Примітка інженера-полковника Рокурта де Шарлевіля щодо шляхів сполучення в Росії. У: Зошити російського світу: Росія, Російська імперія, Радянський Союз, Незалежні Держави, вип. 37, n ° 4, жовтень-грудень 1996 р. С. 479-504.

ІРИНА ГУЗЕВІЧ та ДМИТРІ ГУЗЕВІЧ
ПРИМІТКА ІНЖЕНЕРА-ПОЛКОВНИКА
RAUCOURT DE CHARLEVILLE ПРО КАНАЛИ КОМУНІКАЦІЇ
Знайдений у 1985 р. У колекції П. Сучтелена1, «Мемуари про корпус комунікаційних шляхів Росії», адресовані зі Стокгольма Його Величності Імператору Ніколі. »Антуан Ракур (1789-1841), інженер мостів і доріг, член-кореспондент Академії наук Санкт-Петербурга, містить унікальну інформацію про внутрішню роботу однієї з головних адміністрацій Росії XIX століття - Головного управління зв'язку Маршрути (Головне управління шляхами сполучення). Інформація, яку він надає, тим цікавіша, що проливає світло на певні епізоди, досі заплутані, життя та творчості видатних людей того часу - вчених, інженерів та педагогів - таких як A Bétancourt, P.-D. Базайн, Е. Сіверс. Теза також включає дані, що стосуються інженерів «другого кола» - Ч. Потьє, А. Фабре, Л. Карбоньє та графа Воронцова, великого політичного діяча того часу.
Однак не слід забувати, що автор документа був дуже частковою і імпульсивною людиною, і що він щойно зазнав образи: за кілька місяців до цього він був зобов'язаний залишити службу в Росії, з якої був великі надії на його майбутнє. Лист, очевидно, був написаний, коли інженер повертався до Франції. Спочатку ми припустили, що «Мемуари», які потрапили до рук П. ван Сучтелена, російського посла у Швеції, були загублені в особистих паперах останнього, який вважав би корисним не продовжувати цю справу. Однак другий аналіз, проведений з двома французькими дослідниками, Ж. Гійерме та Х. Веріном, привів нас до висновку, що це скоріше копія, проведена секретаріатом Сучтелена. Це підтверджується насамперед припискою листа (див. Примітку 58). Крім того, на думку наших французьких колег, які знайомі з написанням Ракура, текст написаний не його рукою. Нарешті, текст рясніє помилками, яких Рокур, освічена і освічена людина, не міг допустити (вони походили б від писаря). Є всі підстави вважати, що оригінал був надісланий адресату - імператору Миколі I.
Cahiers du Monde Russe, XXXVII (4), жовтень-грудень 1996 р., С. 479-504.