Привабливість російського фашизму - Кур’єр
Сталінський СРСР, який зник у 1991 році, і сучасна путіністська Росія мають багато спільного, а також, звичайно, відмінності. Однією із суттєвих відмінностей є економічна структура: СРСР управляла бюрократією, яка колективно контролювала державу, а отже, і економіку держави. Путініанською Росією править та сама бюрократія, перероблена в олігархічний та мафіозний капіталістичний правлячий клас.

Бюрократія якнайдовше зберігала свою владу в СРСР і в країнах радянського блоку за допомогою міліцейського терору - КДБ - та військової окупації. У путінській Росії влада, якою володіє колишній КГБ, силовики, зберігається більш непередбачувано. Противників вбивають безкарно, саджають у в’язницю або змушують заслати. Їхні організації маргіналізуються, знущаються, репресуються одна за одною.
СРСР і сучасна Росія мають різні ідеології. СРСР витягнув свою легітимність із соціалістичної революції, хоча його керівники зробили все, щоб знищити її політичний зміст, у тому числі знищивши революціонерів, які її здійснили. Ідеологію путінської Росії складають фашизм (Іван Ільїн), євразійські фантазії (Олександр Дугін), великоросійський шовінізм і панславізм в поєднанні з расизмом та антисемітизмом, піднесенням мракобісного клерикалізму. Ця ідеологія шансів і цілей має спільну нитку: мобілізація всіх реакційних міфів і легенд для встановлення законності авторитарного режиму та його лідера.
Не дивно, що у Путіна, у якого вже є багато друзів у європейських ультраправих (Марін Ле Пен, Герт Вілдерс, Віктор Орбан та ін., З нами Кеппель та Фрейзінгер), вже кілька місяців є новий друг: Дональд Трамп, ультраправий кандидат у президенти США, який каже, що НАТО не має значення, і що якби Путін хотів взяти країни Балтії в якості американського президента, він би не вважав себе обов'язковим втручатися.
Спільне між СРСР і путінською Росією - це розгалужена пропагандистська мережа, якій поширюється брехня та вигадки режиму та дискредитація його опонентів. Міжнародною мережею, яку мав СРСР, були комуністичні партії. Путінізм створив мережу організованої дезінформації, яку передають куплені або добровільні особи. У США журналіст Роберт Паррі, якого Гай Меттан цитував як "мудрого спостерігача" ("Україна через два роки", "Ле Кур'є" від 30 серпня 2016 р.), Є центральним елементом цієї мережі.
Ось як ми дізнаємось, що в Україні при владі нацисти, що революція Майдану була американською змовою, що Росія не бере участі у війні між сепаратистами на сході України та Українською державою, що анексія Криму була здійснена само собою за волею його мешканців, що літак MH17 був збитий українцями (винищувач? ракета? хто знає?) тощо. тощо.
Як не дивно, але жодна з фашистських чи ультраправих партій в Європі чи деінде не виявила ні найменшої солідарності з "фашистською Україною" пропаганди Путіна. Усі без винятку підтримують Путіна. Ми повинні вірити, що вони не в змозі визнати, де справжні фашисти.
Комітет захисту журналістів включив Росію до десятки країн, де журналістів безкарно вбивають.
Що думає швейцарський прес-клуб?
Свобода слова - це священна цінність. Кожен повинен вільно говорити, включаючи дурниці, і вона також приховує державну брехню. З іншого боку, газета з думками повинна мати політику і не зобов’язана вести та транслювати майже будь-що. Її відповідальність перед читачами полягає в тому, щоб забезпечити, як мінімум, чистоту інформації.
Редакційна відповідь: Свобода слова справді є вирішальною цінністю, оскільки вона зумовлює існування демократичних дискусій. Саме в цій якості Ле Кур'є вітає хроніки Гая Меттана. У цьому контексті останній захищає думку, яка іноді суперечить домінуючому погляду на новини і яка не обов'язково відображає думку редакції. Різноманітність думок також сприяє підвищенню якості інформації.
* Президент Глобального інституту праці (GLI), Женева.