Привіт, я хотів би отримати вашу думку щодо цього явища; тепловий фазовий зсув
Детальне запитання
Запитання, задане 27.08.2015 Мішелем Піке
Деякі ізолятори використовують цей аргумент "фазового зсуву" для продажу своєї продукції. Що саме це? Якщо ізолятор зберігає тепло, щоб виділити його пізніше, можна думати, що він більше не виконує свою функцію теплового бар'єру і що тепловий потік проходить через ізоляцію, що призведе до надмірного споживання енергії.
6 відповідей експертів
Відповідь надіслана 28.08.2015 ELYOTHERM - Energies Lyon Thermique
Тепловий фазовий зсув є плюсом для теплового комфорту. Але насправді, з точки зору ізоляції, ми повинні передусім дивитися на найвищий термостійкість. Чим вищий тепловий опір (R в м² К/Вт) системи ізоляції, тим менше енергії їй потрібно буде споживати. Тепловий опір залежить від товщини (e) та теплопровідності (λ) матеріалу: R = e/λ.
Наприклад, 2,7 м утрамбованої землі, зокрема, забезпечує великий літній комфорт, але приблизно такий же ефективний, як 100 см целюлозної вати! Тому грязьовий будинок обігріває пташенят !
З повагою,
Команда ELYOTHERM
http://elyotherm.fr
ніхто не знайшов цю відповідь корисною
Відповідь, надіслана 28.08.2015 колишнім експертом Ooreka
Термін термічне фазування означає час, коли цей ізолятор проходить через калорії від гарячої сторони до холодної
має еквівалентний коефіцієнт теплоізоляції Rth:
-- якщо фазовий зсув дорівнює нулю: витік тепла ПРОДОВЖЕННЯ
-- якщо фазовий зсув = 12h: тепло буде ЗАСТОСОВАНИМ (утримуватися) протягом 12h, що, відповідно, відповідає 1/2 дня
. тож влітку ця спека увійде в будинок вночі . !
. взимку вночі спека витікає не відразу .
люди знайшли цю відповідь корисною
Коментар опубліковано 28.08.2015 користувачем
як заявив П'єррік Саліу:
--влітку спека також може ВТЕКНАТИСЬ назовні, якщо зовнішня температура впала! але ми тим не менше бачимо, що температура всередині горища продовжує зростати вночі, якщо залишити все закритим. .
тому вночі, якщо температура повинна впасти, ІДЕАЛЬНО ПОВІДНУТИ, створюючи протяги. .
Коментар розміщений 28.08.2015 від Anonymous
Коментар запитувача до кількох відповідей:
Перш за все, зверніться до експертів за ці різні відповіді.
Месьє Кверсі підтверджує, що тепло виходить назовні, якщо зовнішня температура нижче внутрішньої, тобто взимку (конвекція)
Це підтверджує мої сумніви щодо надмірного споживання енергії в періоди, коли ми нагріваємось, що не сприяє обмеженню парникових газів.
Чи не краще, особливо в помірних регіонах, мати ізолятор з нульовою тепловою інерцією, тобто, який не зберігає тепло, а повністю віддає його, щоб уникнути витоку тепла шляхом конвекції назовні в сторону. Чи було зроблено порівняльний звіт про споживання енергії in situ з однаковим тепловим опором і навіть географічними та атмосферними умовами для одного і того ж корпусу між так званою "дихаючою" ізоляцією з тепловим зсувом фаз та недихаючою ізоляцією з тепловою фазовий зсув № ?
Відповідь, надіслана 28.08.2015 NR-Zed
Не вдаючись до складних пояснень дифузійності випромінюваності, яка потопить вас у потоці помпезних технічних термінологій, сучасна та зручна ізоляція повинна відповідати 3 викликам або характеристикам
- бути ефективною в теплоізоляції, (пояснив Дж. Дерош)
- затримувати розповсюдження теплового потоку або за інерцією (здатність матеріалу накопичувати тепло), або через фазовий зсув (здатність матеріалу сповільнювати поширення теплової хвилі).
-забезпечують акустичний комфорт
Нарешті, конверт повинен бути герметичним під час управління водяною парою, щоб підтримувати комфортну вологість.
Зміна фаз мало цікавиться проблемами взимку, але це важливо в середині сезону та влітку .
Дійсно, дуже нестабільні матеріали, такі як деревна вата або целюлозна вата, уповільнюють тепловий потік під час піку тепла зі зміщенням більше 10:00 (залежно від їх товщини), не впливаючи на комфорт у приміщенні. Спека минулої доби, тепловий рефлюкс відбувається в рівновазі з приходом нічної свіжості.
Це буде неефективним у разі тривалої хвилі спеки, але забезпечить дуже значний комфорт у решту часу.
люди знайшли цю відповідь корисною
Відповідь, надіслана 28.08.2015 NR-Zed
Відповідь на ваш коментар:
Я дозволяю собі втручатися, бо мені здається, що є плутанина.
Зсув фази та ізоляція - це дві пов’язані, але різні концепції
Полістиролова ізоляція з R 5 має точно такий самий тепловий ККД, як теплоізоляція зі скловата з R 5 або деревна вата з R 5.
це точно те саме.
фазовий зсув - це додаткова характеристика, яка цікавить влітку.
За аналогією, він поводиться трохи як конденсатор в електроніці.
Полістирол не має фазового зсуву. влітку це погано, а взимку добре.
Скловата має трохи більше фазового зсуву. вони посередні у літніх проблемах, але також добре працюють взимку при R, еквівалентному полістиролу.
Відверто кажучи, деревна вата має більше фазового зсуву. вони добре виступають у літніх номерах. але також ефективний взимку при R, еквівалентному іншим 2.
і відповісти на ваше запитання:
так, ізолятори мають Acermis (сертифікат після лабораторних вимірювань)
Повномасштабні дослідження були проведені КНТБ і чудово демонструють значення фазового зсуву
тобі вирішувати !
люди знайшли цю відповідь корисною
Коментар розміщений 29.08.2015 від Anonymous
Коментар розміщений 30.08.2015 користувачем
ви робите ПОМИЛКУ, містере Саліу !
З ІЛИ БЕЗ ФАЗИ для однакового Rth (термостійкість) тепло (калорії) завжди переходить з гарячої сторони на холодну сторону
ТЕХНІЧНА ТРАНСФЕРА ВІДМОВЛЮЄТЬСЯ лише ПОРУШКАМ .
Коментар, опублікований 30.08.2015 користувачем NR-Zed
Тепло передається за допомогою провідності, випромінювання та конвекції. Але жоден матеріал не пропонує теплонепроникний бар'єр у значенні "матеріал, який не пропускає воду або не пропускає повітря", а односхилий дах абсолютно не є водонепроникним чи випромінює або проводить.
Крім того, якщо ви покладете руку, ви реалізуєте поняття ефузивності та дифузності, в які я не вступлю, але це нічого не підтверджує, це поганий показник.
Коментар, опублікований 30.08.2015 користувачем NR-Zed
"З ФАЗОМ або БЕЗ ФАЗУ для однакового Rth (термостійкість) тепло (калорії) завжди переходить з гарячої сторони на холодну сторону
ФАЗОВИЙ ТІЛЬКИ ПОВІЛЬНЮЄ ЦЕЙ ТРАНСФЕР! "
вибачте, але я ніколи не писав, що навіть зробив порівняння з конденсатором.
Без сумніву, ви занадто швидко переглянули мої слова, а все інше зробила ваша інтерпретація (посмішка)
Коментар опублікований 21.09.2015 користувачем
вибачте за мою швидкість відповіді містеру Саліу !
насправді саме Мішель Піке спричинив цю плутанину .
справді я писав (((мосьє Кверсі та ізолятор із нульовим зсувом фази, тобто який не пропускає жодних калорій)))