Про економічну політику Петра Великого - Персея

Біла Сімона. Про економічну політику Петра Великого. У: Зошити російського та радянського світу, вип. 3, n ° 1, січень-березень 1962 р. С. 122-139.

економічну

ПРО ЕКОНОМІЧНУ ПОЛІТИКУ П'ЄР ГРАН *

Світський процес, який, за радянською термінологією, перевів Росію від "феодальної" економіки до капіталістичної, розпочався з правління Івана Грозного і закінчився лише в третій чверті XIX століття. Але це різко прискорюється в часи Петра Великого.

Тоді ми говоримо про «вирішальний поворотний момент» (перелом), про стрибок вперед, тим більш вражаючий, що накопичена затримка була більш значною1. Лейтмотивом виступає формула Сталіна про "зусилля Петра вийти з рамок відсталої економіки". І на тлі сільськогосподарської та кустарної системи, заснованої на рабстві, сеньйоріальної соціальної системи, де ще можна спостерігати роялті в натуральній формі, на національному ринку, який тільки-но встановлювався, виникають форми. Нові, незвичні, спорадичні але з перспективним майбутнім: з’являється велика промисловість (у масштабі того часу), російська металургія напередодні конкурує з англійською, між категоріями соціальних груп із складною формацією встановлюються нові відносини можна сказати, грубо кажучи, що вони є фігурою буржуазії та пролетаріату.

І все-таки не існує "петровського дива" з точки зору економіки. Радянські історики проводять тут чіткий міф: про штучну імплантацію за єдиною волею Петра, озброєного національним "клубом" (s dubinkoj v rukah), помилкових або принаймні передчасних економічних форм. Мало значення, чи ініціатива Петра, нав'язуючи Росії тип економіки, запозичений із Заходу, є небезпечною помилкою - як стверджували популісти - або геніальним інсультом, який, разом із Туганом-Барановським, їхніми марксистськими опонентами того часу. В очах сучасних істориків дві теорії поєднуються в одній і тій же помилці точки зору2: жоден державний діяч, навіть Петро Великий, не заслуговує на похвалу чи докір за те, що він вимусив "органічні" закони економічного розвитку. Наскільки така принципова позиція приєднується або породжує ретельне вивчення фактів та поглиблене вивчення документів, ми можемо лише привітати себе з цим.

1. Пор. Струмілін, Очерки економічної історії Росії (с. Економічна історія Росії), с. 288: «Час Петра, безсумнівно, є одним з найважливіших поворотних моментів у розвитку нашої економіки. »2. Пор. Струмілін, op. цит., розділ, xv, с. 313, “Про нафто-винну економіку”. Див. Також Pavlenko, Razvitie metallurgičeskoj promyšlennosti Rossii v pervoj polovině XVIII stoletija (Розвиток російської металургійної промисловості в першій половині 18 століття), Москва, Вступ із критичною бібліографією, с. 13-20.