Про місце синтаксису в граматиці від Буф’є до Жирара - Персе
Свиґери П’єр. Про місце синтаксису в граматиці: від Буф’є до Жирара. У: Бельгійський огляд філології та історії, том 84, фас. 3, 2006. Сучасні мови та літератури - Сучасні мови та література. стор. 867-883.
Про місце синтаксису
в граматиці:
від Buffier до Girard (*)
Синтаксис - спочатку термін з "онтичною" основою, що стосується "порядку" слів (синтаксис у грецьких граматиках, constructio у латинських граматиків) - перетворився на концепцію з методологічним посиланням: вивчення побудови слів (та принципів будівництво). Це відоме явище в історії науки: «матеріальний» об’єкт стає «формальним» об’єктом. Цей “відчужуючий” зсув неминуче супроводжується (диверсифікуючим) моделюванням та теоретизуванням. Сьогодні "синтаксис" (лінгвістів) перетворився на синтаксичне моделювання в рамках теорії (Ti, T2) (2). Погляд граматика є більш об'єднавчим, саме тому, що він неприємно повертається до "онтичних" джерел: "Синтаксис вивчає взаємозв'язки між словами в реченні: порядок слів, згода - явища синтаксису" (Grevisse-Goosse: 1993, стор.7).
Наступне дослідження присвячене рідному граматику та чудовому другу; це експертиза, яка є частиною більш широкого дослідження еволюції граматичної дисципліни, розробки моделі синтаксичного аналізу, вільної від "паралелізму (психо) логіко-граматичної" (3), та встановлення належної лінгвістичної бази та описові процедури. На наш погляд, ця розробка повинна знаходитись у періоді 1700-1765 рр., І це дуже вдячне за роботу французьких граматистів: Клода Буф'є, П'єра Ресто, Габріеля Жирара, Сезара Чесно Дю Марсе та Ніколя Бозе. Граматики Енциклопедії (Du Marsais та Beauzée) присвятять фундаментальну відмінність між синтаксисом та конструкцією (ієрархічні відношення проти позиційних відношень, або структурний порядок проти лінійного порядку) та розробить теорію доповнення (4). Але земля була підготовлена роботою талановитих і проникливих граматиків, таких як Бафф'є та Жирар. Це історичний шлях, що зв’язує Буф’є, Рестаута і Жирара, я хотів би вивчити тут, на честь Андре Гусса.
(1) Ми цитуємо тексти французьких граматистів 18 століття з дотриманням орфографії та пунктуації у виданні, з яким консультувались.
(2) Порівняйте зіставлення різних синтаксичних теорій у (Paillet and Dugas: 1977). Деякі вступи до аналізу відсувають процедури та конкретні цікаві місця певної теорії на другий план; див. стор. напр. (Метьюз: 1981) та (Стати: 1976).
(3) Див. З цього приводу (Swiggers: 1990); про світську підтримку аналізу в суб'єкті та присудку, див. (Pfister: 1976).
(4) Про синтаксичні концепції граматиків G Encyclopédie див. (Chevalier: 1968, pp. 650-721) та (Swiggers: 1984, pp. 106-140); про теорію доповнення, розроблену Бозі, див. (Свіггерс: 1989).