Про шанси на лижі - Ski Randonnée Nordic
вивчаючи шанси деяких лиж, зокрема бренду Asnes, я прийшов до (помилкового?) висновку, що нинішні шанси відповідають тим, які мали лижі телемарк кілька років тому ...

Крайній приклад, але який демонструє тенденцію, Annum, з шансами 109-78-95, але меншою мірою Епохи також не в мереживах (99-68-84)
Якщо порівняти це з недавно отриманими лижами Rossignol Pow'air, це виглядає так:
Нарешті, окрім різниці у вазі (приблизно 1 кг), чи справді існує різниця між цими лижами?
Звичайно, розвал може відрізнятися, але я замислююся, чи не простіше (і особливо набагато дешевше) встановити 3-точкову прив’язку на Россіньол і кататися зі шкірами, коли це виявиться необхідним. .: -o
Мені було б цікаво дізнатись вашу думку з цього приводу!
Ви маєте рацію, лиж стає більше!
Епоха Мадшусів Аннум та Еон є частиною сімейства гірських лиж Мадсхус РН. Вони оснащені вагами.
Annum дуже великий (майже як мій Fischer X-calibur !), але я думаю, що це ідеально, коли у вас важка упаковка, у вас хороша техніка спуску і ви часто стикаєтесь з дрібним порошком. Це трохи слизькі снігоступи.;-)
У Asnes немає ваг, і скіни обов’язкові.
Я не зміг знайти жодної інформації про Россіньоль, але, здається, це досить вільна гірськолижна лижа. Вам доведеться мати шкури постійно (крім спуска, звичайно).
Якщо ви хочете робити RN на горбистій місцевості (з підйомом/спуском через кожні 50 м), наявність ваг набагато практичніше, тому що "лущення і лущення" весь час є тривалим і болючим в довгостроковій перспективі, особливо в кінці '' моменту шкури більше не тримаються (коли вони мокрі тощо).
Я думаю, що нам не слід змішувати спорт. Якщо ви любите більше альпійських походів та схилів, готуйтеся до телемарків. Якщо ви хочете піти на північні походи (Вогези, Юра, Веркор, Центральний масив, Скандинавія), візьміть 75 мм, але вага і той факт, що Россіньол непридатний, через деякий час будуть болючими.
Тепер, якщо у вас вже є лижі та черевики, і ви живете в трохи похилій місцевості, не витрачайте більше. Просто катайтеся на спортивних майданчиках, купуйте скіни, робіть свій маленький підйом і отримуйте задоволення при спуску.
Це моя думка, можливо, не правильна. Будь-які ідеї?
piquepique писав:
(…
Нарешті, окрім різниці у вазі (приблизно 1 кг), чи справді існує різниця між цими лижами? Слід визнати, що арка може відрізнятися,
Я не знаю жодної з цих моделей.
Тому моя відповідь теоретична:
На додаток до ваги, яка, очевидно, відрізняється, і що має велике значення під час походів, ці лижі, безумовно, не мають однакових арок та жорсткості.
Коротше кажучи: якщо вони мають однакову форму, вони не обов'язково мають однакову
поведінки.
На гірськолижних лижах скіни будуть необхідні, як тільки траса не спуститься.
Якщо ваш курс має рівну та хибну рівнину, ви будете тягнутись і виснажуватися важкими лижами без розвалу та шкірами, які погано ковзають.
Якщо ваш курс передбачає чергування підйомів та спусків, або ви витратите свій час на зняття шкір і повторне зняття шкіри, або ви збережете скіни на спусках, втрачаючи тим самим мізерний інтерес до катання на лижах з альпійськими лижами.
Що залишилось ?
Курс без великої кількості рівнинних та без чергування підйомів та спусків. Іншими словами: тривалий підйом триває, потім триває великий спуск.
За цих умов ми більше не можемо говорити про північні піші прогулянки: з альпійськими лижами, обладнаними шкірами, ви підете на альпійські походи.
Ніколас Массон писав:
Якщо ваш курс має рівну та хибну рівнину, ви будете тягнутися і виснажуватись важкими лижами без розвалу та шкірами, які погано ковзають.
Якщо ваш курс передбачає чергування підйомів та спусків, або ви витратите свій час на зняття шкір і повторне зняття шкіри, або ви збережете скіни на спусках, втрачаючи тим самим мізерний інтерес до катання на лижах з альпійськими лижами.
1) Матеріал
Аснес: 103-68-93 мм - 2140г (172 см)
Це лижі, які можна використовувати як у скандинавських лижах, так і в лижах.
Ці лижі дійсно щось роблять:
- якість збірки
- система "інтегрованих" напів скінів, завдяки чому ви отримаєте вигоду від хорошого зчеплення та оптимізації ковзання.
Розміри Asnes Storetind є межами скандинавських походів.
Кілька днів тому у мене в руках була Аннум (109-78-95 - Мадшус) (185 см: 2622 грами) ... Я не можу дочекатися, щоб спробувати їх взагалі! Хоча ці лижі захоплені "широким, коротким, параболічним" катанням на північних гастролях, ці лижі важкі, занадто широкі, поверхня ваг занадто довга, а розвал майже відсутній. Це все лише враження, я міг би сказати більше після тестування. Більше того, він буде доступний під час туру для скандинавських лиж (Vercors). Ви можете спробувати !
Щодо Епохи, у мене поки немає думки. Россіньол, я його не знаю, і це вже не турнір на скандинавських лижах.
Щоб відповісти на перше питання: так, між згаданими лижами є величезні відмінності: поведінка та використання, вага, якість виготовлення.
2) практика
Занадто багато - занадто багато ... занадто широке, занадто важке, це вже не скандинавські лижні тури. Чесно кажучи, хто міг би подумати прогулятися з Аннумом на ногах? Щоб зробити 4 повороти телемарк, можливо? Для гірськолижного тури? У цьому випадку переважно обладнати себе спеціальним обладнанням. Насправді Annum на папері може бути корисним, але як бути з порошком з лусочками під половиною підошви? ?
Я хочу сказати, що нижня і верхня межі туризму на скандинавських лижах, наприклад:
- Восс (Мадшус): 60/50/55
- Зовнішні межі (Фішер): 88 - 68 - 78/Епоха (Мадшус) 99-68-84
Внизу він марний для позашляхової дороги, вище перевершує інтерес до скандинавських піших прогулянок: легкість, рушійний рух, швидкість, зчеплення з підйомами, відсутність керування між спусками та підйомом ... - атрибути SRN.
Щодо цього питання, виробники допускають помилку, внаслідок повної недостатньої обізнаності з нашою практикою (не бракує зацікавленості) та простоти. У них лижі виготовляються іншими людьми без урахування технічних особливостей північних лиж (тому Annum виготовляються і зникають так само швидко, як вони прийшли).
У майбутньому, щоб допомогти майбутнім практикам, було б більш ніж корисно мати лише:
- Максимум 3 лижні категорії: вузька (Voss), середня (Snowbound) і широка (Outtabounds)
- Максимум 2 категорії палітур/чобіт (і це вже занадто) ... Який сенс сьогодні виводити палітурки Salomon на ринок? оскільки тільки Соломон може користуватися Соломоном ...
Якщо практика повинна зростати, потрібна більша ясність.
Це заслуговує на розвиток подій
Отже, якщо я правильно зрозумів: гладка підошва плюс напівшкіра і апріорі відсутність воску. Тож ми їх принципово зберігаємо
весь час: плоскі + підйоми + короткі спуски, а ми їх прибираємо для тривалих спусків? Це система
що я іноді використовую (дуже короткі шкурки мохеру для оптимізації ковзання), але я просто використовую
гнучке кріплення спереду лижі, доглядаючи
моє приклеювання (я нарешті кинув
копія системи Black Diamond, з якою я поспішався)
Насправді ті кілька квадратних сантиметрів "марної" шкіри
те, що я тримаю на лижах, мене не дуже турбує .
Вам слід опублікувати есе про Анес, ні ?
Треба сказати, що я кілька тижнів тусувався на американських форумах телемарків, і це, мабуть, мало на мене вплинути ...
Багато людей ходять в походи на лижах (більш-менш вузьких) та прив'язках до телемарків (поворотні чи ні).
Я розумію інтерес до піших прогулянок із легким спорядженням, лижами не надто широкими, щоб полегшити просування в стилі "крос-кантрі", але я повинен визнати, що мої останні тести залишили мені сумніви.
Ось короткий підсумок:
Тест 1:
Північні туристичні лижі Fischer E99 та Salomon X-adv fix, чоботи Salomon X-adv 4.
Дуже дуже розчаровує для мене ...
Дуже мала бічна жорсткість.
Звичайно, це нормально для рівнин, але за винятком незначного поліпшення загальної стійкості (рівний і пологий спуск), я в цілому так само добре працюю зі своїми біговими лижами ...
Тест 2:
Гірські лижі Telemark K2 Super Stinx і фікс 7тм, високі та надміцні шкіряні туфлі Crispi.
Це досить стара лижа, яка тонша за те, що робиться зараз, але ширша, ніж скандинавська.
Відзначаючи недоліки (перш за все вагу),
Мені дуже сподобалось, що я можу розвернутися, не зламавши труби і не втративши рівноваги.
На шляху вгору (невеликий) мені, звичайно, довелося зробити кілька "повернень" (лижа, що йде назад), але це був виняток ...
Коротше кажучи, це лише швидкі враження від свіжого снігу (першого року:-D), але я приходжу, щоб задати собі питання.
Передача телемарк змінилася настільки, що шарнірні кріплення дозволяють без проблем підніматися, а значить, пара лиж також дуже універсальна.
Я знаю, що у вас інша думка з цього приводу, але ми повинні визнати, що вибір телемаркетів є величезним, і що не обов'язково існує лише "важка вага" (наприклад, Fix Voile або Telebulldogs, які все ще досить легкі)
Я б робив лише рівнину, я б вибрав вузьку лижу та прямий зв'язок Salomon, але для чергування рельєфів ...
Я вагаюся, вагаюся ...:-D
Ще один момент, який мене турбує:
Сьогодні вдень у магазині у мене були лижі Salomon X-adv 69 (маленький брат 89 років).
Я був дуже здивований поганою загальною якістю ...
Покриття на верхній частині лижі справді сумнівне ... нижня частина здалася мені крихкою, краї дуже тонкими ...
Все це за понад 200 € ...
Чи варто тоді інвестувати майже 500 євро в Asnes, щоб мати якість (не враховуючи ціну виправлень … ?
За 380 євро я можу отримати якісну лижу на телеамарк, змонтовану з шарнірним шарнірним кріпленням AXL 22 Designs, коротше про найкращі та найтвердіші на даний момент ...
Особисто мене це змушує багато думати ...
Що стосується шкур, які в кінцевому рахунку перетворюються на дебати про восковий/безвосковий…
є багато типово скандинавських лиж, які не мають ваг ... Отже, ми можемо припустити, що це той самий кінотеатр, знімайте/замінюйте скіни, коли місцевість дуже мінлива ...
Тут також є чудові нововведення, такі як безклейові шкури, які роблять шкіру менш болючою ...
Нарешті, невелике спостереження про рельєф, який я зустрічаю біля свого будинку, цілком схоже на центральний масив:
Нарешті, або вона йде вгору, або йде вниз ... більш-менш круто, і ніколи не досягаючи відсотків альпійського схилу ... з іншого боку, рівнинного, тут дуже мало ...
Моя мета - прогулятися, трохи (багато) спустити слини, але коли я доберуся до вершини, зможу розважитися на спуску ...
Ось чому я відвернувся від бігових лиж, але якщо скандинавські лижі принесуть лише невелике покращення (принаймні з моїм невеликим випробуванням E99, не дуже параболічним), то я був би більш схильний дивитись на категорію вище, яка здається, безумовно, завдяки більшій кількості учасників, виграти від розвитку та постійного вдосконалення обладнання ...
Все це лише думки ...
У мене теж ще багато сумнівів, і тому я відкрив цю тему. 8-)
Так, саме так я бачу цю лижу для північних турів. Але крім того, чому б і ні, якщо потрібно на великі відстані покласти воск для зчеплення.
Друга відповідь для Пікепіке ...
Буду відвертий: я зовсім не здивований, що ви розчаровані збіркою E99 та взуттям Salomon XadV. Лижі вузькі, а взуття гнучка ...
Щодо лиж Salomon X-adv 69 (молодший брат 89): Я йду у ваш бік, це неякісні лижі ... і я боюся, що Atomics розроблені за тією ж схемою.
На тему телемарк я не можу відповісти, оскільки я не знаю передач, за винятком того, що це вже не те саме використання і, отже, не однакова практика.
Повторюю: параболічні лижі типу Outtabounds + напівжорсткі або жорсткі черевики ідеально підходять для вашої програми, і це майбутнє скандинавських лижних турів.
Потім, щодо ваших вагань між турнірами на скандинавських лижах та катанням на лижах "телемарк", я задаю вам запитання:
У той момент, коли ви знаходитесь у своєму відображенні, навіть якщо це означає мати
- шарнірні прив'язки на шляху вгору, які ви блокуєте на шляху вниз,
- шкури, як тільки вона плоска або вона піднімається,
- широкі, важкі і не арочні лижі,
Чому б вам не зорієнтуватися безпосередньо на гірськолижних турах ?
Ваша відповідь мене цікавить.
Я сам маю три практики:
- Північний похід,
- похід "телемарк",
- альпійський похід.
Я думаю, що можна багато сказати про те, що їх відрізняє, чому вибирати одне над іншим для даної місцевості та курсу, різноманітні відчуття, які вони створюють.
Аснес із напівшкірами, змонтованими завісою зі знімними кабелями ... Ей, це дуже схоже на речі
Я розмовляв із Дідом Морозом ...
На день SRN, Régis, не могли б ви також взяти з собою
висока блондинка в капелюсі, яка зображена на веб-сайті ASNES, та, яка мляво лущить лижі. (Це також є в моєму листі до Діда Мороза, але
Я не впевнений, що він надає …
Зареєструйтесь або увійдіть, щоб створити або опублікувати відповідь.