Продукт зачаття ”або чоловік

"Продукт зачаття" або чоловік?

чоловік

Проект федерального закону "Про основи охорони здоров'я громадян в Російській Федерації" розміщений на веб-сайті Міністерства охорони здоров'я та соціального розвитку. Ми не пропустимо статтю 49. "Народження дитини", яка говорить наступне:

  1. Момент народження дитини - це момент відділення продукту проростання від тіла матері народженням.
  2. при народженні живої дитини, медичною організацією, в якій відбулося народження, або лікарем, який займається приватною медичною практикою, який отримав народження, видається медична довідка про народження.
  3. медичні критерії народження, включаючи термін вагітності, вагу дитини при народженні та симптом народження живої дитини, а також порядок видачі та форму медичного свідоцтва про народження затверджуються федеральним органом виконавчої влади.

Як ви вважаєте, чи допустимо називати в законі живу дитину, малюка, якого батьки очікують і люблять - «продуктом»? Якими можуть бути юридичні, психологічні, етично-моральні наслідки використання такої формулювання?

Ірина Феофанова, юрист, магістр магістратури, США

Проект нового закону "Про основи захисту здоров'я громадян в Російській Федерації" вперше робить спробу на законодавчому рівні визначити "пологи".

Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) У 1950 році він прийняв унікальне поняття "народження живої дитини", згідно з яким: "Народження живої дитини - це повне вигнання або витяг продукту зачаття з організму матері незалежно від терміну вагітності, а плід після такого вилучення дихає або проявляється іншими симптомами. життя, наприклад серцебиття, пульсація пуповини або вільний рух м’язів, незалежно від того, перерізана пуповина і відокремилася плацента. Кожен продукт таких народжень вважається народженням живої дитини ".

У міжнародному праві не існує єдиного поняття народження, і поняття народження, прийняте ОМОС, найчастіше використовується для статистичного аналізу медичних даних про народження та смертність новонароджених, а не для визначення строків прав і свобод людини. Межі між правами матері, дитини та держави у міжнародному праві значною мірою дуже розмиті, що дає свободу національному праву.

На закінчення я хотів би зазначити, що стаття 49 проекту, безсумнівно, має свої позитивні частини, але поточний аспект все одно може стати нормою російського законодавства, не здатного до функціонування (оскільки воно дифузне), з посиланнями (через прогалини), або дискримінації і, звичайно, дискусії та оскаржуються законом.

[1] Див.: Визначення живонароджених, http://www.gfmer.ch/Medical_education_En/Live_birth_definition.htm.[2] Див .: Закон про реєстрацію народжень та смертностей, 1969, http://unstats.un.org/unsd/dnss/docViewer.aspx?docID=1733.

[3] Див .: Закон про реєстрацію народжень та смертностей 1992 р. [Південно-Африканська Республіка], Закон № 51 від 1992 р., 6 травня 1992 р., Http://www.unhcr.org/refworld/docid/4c5bc39b2.html.
[4] Див .: Закон про реєстрацію народжень, смертів та шлюбів 2003 р., Http://www.austlii.edu.au/au/legis/qld/consol_act/bdamra2003383/.

[5] Див .: Визначення живонароджених, http://www.gfmer.ch/Medical_education_En/Live_birth_definition.htm.

[6] Див .: Закон про юридичне визначення народження (Витяг), http://www.legislature.mi.gov/%28S%28wnubgj45lnx0qlai3svl4kma%29%29/mileg.aspx?page=getObject&objectName=mcl-Act-135-of -2004

Ірина Судія, практикуючий психолог Інституту психології та психоаналізу в Москві, професор Інституту реставраційної медицини.

Таке формулювання є нелюдським!

Однак наслідки можуть бути лише в тому випадку, якщо постане питання поваги до людини, і в першу чергу до дитини. Але, на жаль, у нашому суспільстві людське життя не цінується, а повага до особистості пренатальної дитини та новонародженого незначна.

Психологія як наука може навести багато прикладів важливості розважливого ставлення до народження людини та стосунків "мати-дитина-суспільство". Але це трохи докаже. До таких питань необхідно включати більше людей і публічно їх виносити.

Корнелія Еннінг, сертифікована професійна акушерка, яка має понад 30 років практики в Німеччині "російського методу" народження води та технології Ігоря Черковського, www.hebinfo.de Не виключено, що парламентарії очолюють представники племінної галузі. Тому обрано найбільш негуманне формулювання існуючих. Можливо, таким чином вони хочуть підтримати і затвердити закон штучного запліднення донорських яєць та продуктів такої концепції.


Саша Звєрєва, співачка, мати двох дітей, народжених вдома, гурт DEMO

Для мене, як для матері двох дітей, таке формулювання тих, хто переді мною, викликає лише образу та бажання закритися, повернутися назавжди, не натрапити, ні в якому разі не близькі до тих, хто робить такі проекти!

Ми, матері, які знали справжню магію, космічну силу народження матері та дитини (бо вони народжуються разом! Нам шкода, що ті, хто пишуть такі купюри, ніколи про це не дізнаються!) Така мова закривається безумовно, двері довіри та прийняття в серці.