Проф. Александру Рафіла попереджає: Не намагайтеся купувати Ремдесівір з Інтернету!
Професор Александру Рафіла, представник Румунії в ВООЗ, радить людям не намагатися купувати Ремдесівір, новий препарат, дозволений в США в якості терапії Covid-19, оскільки продукт, який буде продаватися в Інтернеті, безумовно, є підробкою. Цей препарат не можна придбати в аптеках, але його вводять лише у лікарнях, ін’єкційних, не у формі таблеток, і лише критично хворим пацієнтам.
"Я переконаний, що це вже є в Інтернеті. Але препарат насправді не знайдено, є назва та упаковка з таблеткою, яка може мати серйозні наслідки. Його не застосовують вдома і не застосовують профілактично! ", Попереджає професор Рафіла.
"У мене були проблеми з людьми, які приймали велику кількість гідроксихлорохіну профілактично - як в Румунії, так і в інших країнах. Це, здається, трапилось і в Румунії. Це токсичний препарат, є препарати, які зазвичай дають при паразитарних інфекціях, і вони вводяться в терапію захворювання, а не в профілактику ", звертає увагу професор Рафіла.
Як діє ремдезивір
Насправді президент Румунського товариства мікробіології досить стримано ставиться до ефективності цього препарату при лікуванні Covid-19, показуючи, що інформація суперечлива, проведено недостатньо досліджень, і, за словами професора, необхідно враховувати політичний та економічний фактор є в рекомендації даної терапії.
"Ремдесивір, препарат, який був терміново схвалений FDA США як етіологічне лікування Covid-19, є противірусним засобом, який пригнічує реплікацію вірусу, тобто розмноження вірусу. В основному він блокує вірусний фермент, який дозволяє реплікації вірусної нуклеїнової кислоти, РНК-полімераза називається цим ферментом, і вона працює, блокуючи цей фермент. Це препарат, розроблений деякий час тому, його невдало пробували при лікуванні інфекції Ебола. Він також використовувався при інших інфекціях, спричинених іншими типами коронавірусу, і зараз тестується на предмет введення в якості терапії при зараженні новим коронавірусом ", - пояснив Александру Рафіла в суботу ввечері на Digi24.
Професор Черсель проводить дослідження, організоване компанією, яка виробляє ремдезивір
"Останнім часом справи рухаються швидко. Ми також проводимо два дослідження. У Матей Балу професор Черсель розпочав дослідження, яке організовує Gilead, я думаю, той, хто виробляє цей препарат, але я сподіваюся, що ми також маємо шанс організувати дослідження, координоване ВООЗ, воно називається "Солідарність", яке включає багато країн в ЄС, але також за межами ЄС, і порівнює ефективність цього продукту, ремдезивіру з дещо «традиційними» схемами лікування, гідроксихлорохіном або іншими речами », - сказав професор Рафіла.
"Що стосується ремдезивіру, у нас є деякі суперечливі дані", - додав професор.
Суперечливі результати: "Ми також рухаємося в політичній та економічній сферах"
"Перше дослідження, яке було доступне два тижні тому, насправді було частиною більш масштабного дослідження, в якому взяли участь 4000 пацієнтів у кількох країнах, і показало неймовірні результати: із 125 включених людей, з яких 113 вони були у важкому стані, зажили через сім днів, і було лише два випадки смерті, а важкі випадки, навіть провітрювані, проходили надзвичайно добре. Це було дослідження, проведене в Чикаго, перші результати пов’язані з ремдезивіром.
Пізніше з'явилася інформація, яка не дуже підбадьорювала, насправді вона була зовсім не обнадійливою, з Китаю, іншого сайту, де проводилося таке дослідження. Сайт не зміг завершити дослідження, тобто включити достатню кількість пацієнтів, результати, схоже, зовсім не підбадьорюють, зміни в еволюції пацієнтів не відбулося, і з причин, які я не хочу коментувати, втекли звідкись джерела з району ВООЗ цей результат.
Цього тижня ми мали ще один результат із США, цього разу були обнадійливі результати, але не такі обнадійливі, як ті, що були в Чикаго, і вони показали, що це скоротило тривалість хвороби на чотири дні і певною мірою знизило смертність.
Зараз ми рухаємося в галузі не лише медичної, а й політичної та економічної. Коли дослідження в Китаї показало, що воно не мало ефекту, фондовий ринок США і особливо акції Gilead впали. Після рішення, прийнятого американською владою про надання швидкої ліцензії на цей товар, речі відновилися "- пояснив Александру Рафіла.
"Я б не сказав, що це чудо"
"Я б не сказав, що це диво-лікування, час доведе. Люди чекають препарату для вирішення проблеми пацієнтів з важкими формами і чекають вакцини, це два горизонти очікування ", - зазначив професор Рафіла.
"Добре, що у нас є препарат, в клінічних випробуваннях є інші препарати, мабуть, це не залишиться єдиним препаратом, який діє безпосередньо на вірус, але добре, що існує таке лікування, яке спрацювало, і це, з моєї точки зору приціл, навіть якщо він був дозволений FDA, буде продовжувати тестуватися ", - сказав професор Рафіла.
Він підняв ще одне питання. Виробники Gilead також заявили, що у них дуже низькі витрати на розробку порівняно з іншими продуктами, 150 мільйонів доларів, що насправді не дуже велике, якщо говорити про товар, який це могло змінити не лише здоров’я світу, але й економіку світу.
Японський приклад. Доступ до препарату не повинен обмежуватися
Але є й інший приклад. Японці розробили противірусний засіб, який вони безкоштовно надали Китаю, коли проблема виникла в Китаї, і на даний момент, хоча цей антивірусний препарат все ще перебуває на стадії тестування, вони роблять його доступним. будь-яка країна, яка може її виробляти.
"Я думаю, що це був би спосіб, це такий підхід, який ми маємо застосовувати, коли мова йде про глобальну проблему охорони здоров'я - зробити його доступним для кожної країни за мінімальних витрат, а не обмежувати доступ до ліків. І є ще один елемент: виробничі потужності в США обмежені, і до кінця цього року вони підрахували, що зможуть провести мільйон процедур, якщо лікування триватиме п’ять днів ", - сказав професор Александру Рафіла.